Uno studio dell’Università del Michigan sta mettendo in discussione una delle idee più radicate sulla teoria dell’evoluzione: quella secondo cui la maggior parte dei cambiamenti genetici che si fissano nel tempo sarebbe essenzialmente neutra. Il gruppo di ricerca guidato dal biologo evoluzionista Jianzhi Zhang ha scoperto qualcosa di sorprendente: le mutazioni benefiche sarebbero molto più frequenti di quanto si pensasse. Ma allora perché non le vediamo diffondersi ovunque? La risposta è tanto semplice quanto destabilizzante: l’ambiente cambia troppo in fretta perché queste mutazioni possano prendere piede.

Per oltre mezzo secolo, la cosiddetta Teoria Neutrale dell’Evoluzione Molecolare, proposta negli anni Sessanta, ha dominato il campo. L’idea di fondo era che la maggior parte delle variazioni genetiche che si fissano nelle popolazioni non fosse né utile né dannosa. Semplicemente, queste mutazioni si diffondevano per caso, senza che la selezione naturale intervenisse in modo significativo. Le mutazioni dannose venivano eliminate, quelle realmente utili erano considerate così rare da non incidere granché sul quadro generale. Zhang e i suoi colleghi hanno voluto verificare proprio questo assunto. E i risultati raccontano una storia diversa.

Quando una mutazione utile non fa in tempo a contare

Utilizzando ampi dataset di deep mutational scanning, tecnica che permette di creare e misurare gli effetti di migliaia di mutazioni in organismi modello come lieviti ed E. coli, il team ha osservato che oltre l’1% delle mutazioni che modificano gli amminoacidi risultava benefico. Può sembrare poco, ma in termini evolutivi è un numero enorme. Così grande che, stando ai calcoli dei ricercatori, oltre il 99% delle sostituzioni amminoacidiche dovrebbe essere adattativo. Eppure, nella realtà, l’evoluzione genetica procede molto più lentamente di quanto questo dato suggerirebbe.

Ecco il punto: l’ambiente non sta mai fermo. Una mutazione vantaggiosa oggi potrebbe diventare svantaggiosa domani, se le condizioni cambiano prima che quella variante si diffonda nell’intera popolazione. Zhang ha spiegato il concetto in modo molto diretto: “Il risultato finale appare neutro, ma il processo che lo ha prodotto non lo è affatto. Le popolazioni naturali non sono mai davvero adattate al loro ambiente, perché l’ambiente cambia troppo rapidamente. Le popolazioni stanno sempre rincorrendo le condizioni intorno a loro.”

Il framework proposto dal team si chiama Adaptive Tracking with Antagonistic Pleiotropy, e in parole semplici significa che le popolazioni rispondono continuamente ai cambiamenti ambientali, ma molte mutazioni comportano compromessi legati al contesto. Quello che oggi migliora la fitness di un organismo, domani potrebbe ridurla.

L’esperimento sui lieviti e le implicazioni per gli esseri umani

Per mettere alla prova questa idea, il team ha confrontato due gruppi di lieviti lungo 800 generazioni. Un gruppo si è evoluto in un ambiente stabile. L’altro ha affrontato un ambiente variabile, composto da 10 terreni di coltura differenti, alternati ogni 80 generazioni. Il risultato è stato chiaro: nel gruppo esposto a condizioni mutevoli, le mutazioni benefiche apparivano ma non riuscivano a fissarsi. Non avevano abbastanza tempo per diffondersi prima che il contesto cambiasse di nuovo.

Zhang ha sottolineato che questa dinamica ha implicazioni ampie, anche per gli esseri umani. L’ambiente in cui viviamo è cambiato enormemente nel corso della storia della nostra specie, e i geni che portiamo potrebbero non essere i più adatti alle condizioni attuali. Alcune mutazioni vantaggiose nei contesti ancestrali potrebbero risultare disallineate rispetto alla vita moderna.

Va detto che gran parte dei dati utilizzati nello studio proviene da organismi unicellulari, dove è più semplice misurare gli effetti delle mutazioni. Serviranno ulteriori ricerche su organismi multicellulari per capire se gli stessi schemi valgano anche per animali, piante e, appunto, per la nostra specie. Lo studio, pubblicato su Nature Ecology and Evolution, non cancella decenni di teoria neutrale, ma offre una prospettiva nuova e più dinamica. L’evoluzione potrebbe assomigliare meno a una scalata costante verso la perfezione e più a una corsa senza fine dietro un mondo che non smette mai di muoversi.

L'articolo L’evoluzione potrebbe non funzionare come abbiamo sempre creduto proviene da Tecnoapple.

Trovare vita aliena è sempre stata una questione di molecole giuste nel posto giusto. Ma uno studio appena pubblicato su Nature Astronomy ribalta questa logica: non conta tanto quali molecole si trovano, quanto il modo in cui sono organizzate tra loro. Un gruppo di ricercatori della University of California Riverside e del Weizmann Institute of Science ha scoperto che i sistemi viventi lasciano una sorta di impronta statistica nella distribuzione di amminoacidi e acidi grassi, un pattern che la chimica non biologica semplicemente non riesce a replicare.

La scoperta arriva in un momento piuttosto interessante. Le missioni verso Marte, Europa, Encelado e altri mondi stanno raccogliendo dati chimici sempre più dettagliati, eppure interpretarli resta un problema enorme. Molte molecole associate alla vita sulla Terra, compresi proprio amminoacidi e acidi grassi, si formano anche senza biologia. Sono stati trovati nei meteoriti, ricreati in laboratorio simulando ambienti spaziali. Quindi il semplice ritrovamento di questi composti non basta per gridare alla vita extraterrestre. Serve qualcosa di più sottile.

La statistica come strumento per riconoscere la vita

Ed è qui che il lavoro diventa davvero elegante. Il team ha preso in prestito un metodo dalla ecologia, quella branca della scienza che misura la biodiversità attraverso due concetti fondamentali: la ricchezza, cioè quante specie diverse sono presenti, e l’uniformità, cioè quanto sono distribuite in modo equilibrato. Gideon Yoffe, primo autore dello studio e ricercatore postdottorale al Weizmann Institute, aveva già usato queste metriche durante il dottorato per analizzare dataset complessi, incluse ricerche sulle culture umane antiche.

Il gruppo ha applicato la stessa logica statistica alla chimica organica legata alla possibile vita aliena. Analizzando circa cento dataset esistenti, che comprendevano campioni da microbi, suoli, fossili, meteoriti, asteroidi e materiali sintetici di laboratorio, hanno osservato un risultato coerente: gli amminoacidi nei sistemi biologici tendono a essere più vari e distribuiti in modo più uniforme rispetto a quelli di origine abiotica. Per gli acidi grassi, invece, il pattern si inverte. E questa differenza statistica emerge con una regolarità notevole.

Anche i fossili conservano tracce riconoscibili

Uno degli aspetti più sorprendenti riguarda la resilienza del metodo. Persino campioni fortemente degradati conservavano tracce dell’organizzazione biologica originale. Gusci fossilizzati di uova di dinosauro, inclusi nello studio, mostravano ancora pattern statistici collegabili ad attività biologica antica. Come ha spiegato Fabian Klenner, professore di scienze planetarie alla UC Riverside, il metodo cattura non solo la distinzione tra vita e non vita, ma anche i diversi gradi di conservazione e alterazione dei campioni.

Nessuno nel team si illude che un singolo approccio possa bastare a dimostrare l’esistenza di vita extraterrestre. Qualsiasi futura affermazione del genere richiederà molteplici linee di evidenza indipendenti, interpretate nel contesto geologico e chimico dell’ambiente planetario in questione. Però, se tecniche diverse puntano tutte nella stessa direzione, la forza complessiva dell’argomento cresce enormemente. E questo strumento statistico, che non dipende da strumentazioni specializzate e potrebbe funzionare con dati già raccolti dalle missioni attuali, rappresenta un tassello in più nella caccia alla vita aliena. Un tassello che nessuno, fino a oggi, aveva pensato di cercare nascosto dentro la distribuzione statistica delle molecole.

L'articolo Vita aliena: la firma chimica nascosta che potrebbe svelarla proviene da Tecnoapple.

Se qualcuno avesse chiesto dove cercare vita antica su Marte, fino a poco tempo fa la risposta sarebbe stata quasi scontata: nelle rocce, nel suolo, magari nell’argilla. E invece no. Un nuovo studio condotto dalla NASA insieme alla Penn State University ribalta parecchie certezze e punta dritto verso una direzione diversa, letteralmente più fredda. Il ghiaccio puro del Pianeta Rosso potrebbe essere il miglior nascondiglio possibile per tracce biologiche rimaste intatte per decine di milioni di anni. Una scoperta che cambia le priorità delle future missioni su Marte e che ha implicazioni enormi anche per altri mondi ghiacciati del sistema solare.

Il gruppo di ricerca, guidato dallo scienziato Alexander Pavlov del NASA Goddard Space Flight Center, ha ricreato in laboratorio condizioni simili a quelle marziane. Ha sigillato batteri di E. coli dentro provette contenenti ghiaccio d’acqua pura, poi ha esposto il tutto a radiazioni gamma equivalenti a 20 milioni di anni di bombardamento cosmico sulla superficie di Marte. La temperatura? Circa meno 51 gradi Celsius, coerente con le zone glaciali del pianeta. Il risultato è stato sorprendente: oltre il 10% degli amminoacidi, i mattoni fondamentali delle proteine, è sopravvissuto alla simulazione completa di 50 milioni di anni. E qui viene il bello, perché nessuno se lo aspettava davvero.

Il ghiaccio puro batte il suolo marziano, e di parecchio

C’è un dettaglio che rende questa ricerca particolarmente interessante. Quando gli stessi amminoacidi venivano mescolati con materiali tipici del sedimento marziano, come rocce a base di silicati e argilla, la degradazione procedeva dieci volte più velocemente. In pratica, il materiale organico non sopravviveva. Uno studio precedente dello stesso team, pubblicato nel 2022, aveva già mostrato che una miscela di 10% ghiaccio e 90% suolo marziano distruggeva le molecole organiche più rapidamente rispetto al solo sedimento. E allora ci si aspettava che il ghiaccio puro fosse ancora peggio. Invece è successo l’opposto.

Secondo i ricercatori, la spiegazione potrebbe stare in un sottile film che si forma nel punto di contatto tra ghiaccio e minerali. Quel sottile strato consentirebbe alle particelle dannose generate dalla radiazione di muoversi più liberamente e colpire gli amminoacidi. Nel ghiaccio solido puro, invece, queste particelle restano intrappolate, congelate sul posto, incapaci di raggiungere i composti organici. Christopher House, professore di geoscienze alla Penn State e coautore dello studio, ha sottolineato un punto fondamentale: cinquanta milioni di anni superano di gran lunga l’età stimata di molti depositi di ghiaccio superficiale su Marte, spesso inferiore ai due milioni di anni. Significa che qualunque forma di vita biologica presente nel ghiaccio avrebbe ottime possibilità di essere ancora lì, intatta e rilevabile.

Non solo Marte: le implicazioni per Europa ed Encelado

La portata di questi risultati va oltre il Pianeta Rosso. Il team ha testato materiale organico anche a temperature compatibili con quelle di Europa, la luna ghiacciata di Giove, e di Encelado, satellite di Saturno. A quelle temperature ancora più basse, il deterioramento rallentava ulteriormente. Una notizia incoraggiante per la missione Europa Clipper della NASA, lanciata nel 2024 e diretta verso Giove con arrivo previsto nel 2030. La sonda eseguirà 49 sorvoli ravvicinati per capire se sotto la crosta ghiacciata di Europa esistano ambienti compatibili con la vita.

Per quanto riguarda Marte, resta una sfida pratica non banale. La maggior parte del ghiaccio si trova appena sotto la superficie e raggiungerlo richiede strumenti adeguati. La missione Mars Phoenix del 2008 fu la prima a scavare e fotografare ghiaccio nella regione equivalente al circolo artico marziano. House ha ricordato che le future missioni avranno bisogno di trapani abbastanza grandi o pale meccaniche potenti per accedere a quei depositi.

Lo studio, pubblicato sulla rivista Astrobiology, è stato finanziato dalla Divisione di Scienze Planetarie della NASA. E il messaggio che porta con sé è piuttosto chiaro: chi cerca vita antica su Marte farebbe bene a puntare sul ghiaccio, non sulle rocce. A volte le risposte più importanti si trovano proprio dove ci si aspetterebbe solo silenzio e freddo.

L'articolo Marte, il ghiaccio potrebbe nascondere vita antica da 50 milioni di anni proviene da Tecnoapple.