La sicurezza informatica è da sempre una corsa senza fine. Ogni poche settimane arriva un aggiornamento per i dispositivi Apple che corregge decine di vulnerabilità, e la sensazione è che non si riesca mai a stare al passo. Il motivo è semplice: il software moderno è così complesso, così intrecciato con librerie, API e componenti di terze parti, che la cosiddetta “superficie di attacco” è diventata enorme. Gli ingegneri della sicurezza devono trovare e chiudere ogni singola falla, mentre a un hacker basta scovarne una sola. Un vantaggio strutturale che ha reso la difesa un lavoro quasi impossibile. Fino ad ora, almeno. Perché gli agenti di coding basati sull’intelligenza artificiale stanno riscrivendo le regole del gioco.

Gli strumenti di Anthropic, come il modello Opus e Claude Code, si sono dimostrati straordinariamente efficaci. Il team di Mozilla li ha utilizzati per analizzare il codice di Firefox, scoprendo 22 bug legati alla sicurezza che erano sfuggiti ai propri esperti. Già questo sarebbe notevole. Ma la vera svolta arriva con Mythos, il prossimo modello di Anthropic, ancora non disponibile pubblicamente. Nell’ambito del cosiddetto Project Glasswing, l’azienda ha fornito accesso anticipato a Mythos ai ricercatori di sicurezza di Apple, Google, Microsoft, Cisco, Amazon Web Services e altri. Il risultato? Firefox nella versione 150 ha corretto 271 vulnerabilità individuate proprio da Mythos. Da 22 a 271: un salto che ha lasciato gli stessi sviluppatori di Firefox a chiedersi se fosse davvero possibile tenere il passo con così tante falle scoperte tutte insieme.

Perché Anthropic non rilascia Mythos al pubblico

Un modello così potente è anche potenzialmente pericoloso. Già oggi strumenti pubblici permettono di scansionare repository come GitHub alla ricerca di punti deboli da sfruttare. Ora si immagini cosa potrebbe fare un attore malevolo con un agente AI molto più avanzato. Ecco perché Anthropic ha scelto di non rendere Mythos disponibile a tutti, collaborando prima con un numero ristretto di aziende strategiche perché possano rafforzare il proprio software. È una mossa che riconosce apertamente la natura duale di questa tecnologia.

Ma c’è anche il rovescio della medaglia, ed è quello positivo. Per la prima volta, i team di sicurezza delle grandi aziende possono contare sull’equivalente di migliaia di programmatori esperti capaci di setacciare ogni riga di codice prima che venga distribuito al pubblico. Gli agenti AI possono operare su scala, analizzando quantità di codice che nessun team umano potrebbe mai coprire. Questo significa che la difesa, storicamente svantaggiata, potrebbe finalmente guadagnare terreno sull’attacco.

Cosa cambia per chi usa dispositivi Apple

Gli ultimi aggiornamenti di Apple hanno già incluso decine e decine di correzioni di sicurezza, basti pensare a iOS 26.3 e 26.4. Con l’arrivo di iOS 27 previsto in autunno, è ragionevole aspettarsi un numero di fix senza precedenti. Non sarebbe sorprendente vedere un singolo aggiornamento con oltre cento correzioni nei prossimi sei mesi.

Certo, attraversiamo una fase di transizione in cui l’intelligenza artificiale aiuta tanto chi attacca quanto chi difende. Ma questa fase sarà breve. Man mano che le vecchie librerie software, quelle su cui si regge buona parte dell’ecosistema digitale, verranno messe in sicurezza, i dispositivi e i servizi che utilizziamo ogni giorno diventeranno più sicuri che mai. Sempre che, nel frattempo, qualcuno convinca le persone a smettere di usare “123456” come password.

L'articolo AI e sicurezza, il modello segreto di Anthropic cambia tutto proviene da Tecnoapple.

Le funzionalità di Claude continuano a espandersi, e l’ultima novità firmata Anthropic fa parlare parecchio. Con l’aggiornamento più recente, Claude Cowork e Claude Code possono ora eseguire azioni avanzate direttamente sul Mac, arrivando a controllare mouse e tastiera come se ci fosse un secondo utente seduto davanti allo schermo.

Fino a oggi, la maggior parte delle interazioni con i chatbot basati su intelligenza artificiale si è concentrata su domande, risposte e un po’ di coding. Qualche strumento si spingeva a interagire in modo limitato con il sistema operativo, ma niente di particolarmente invasivo. Con questo aggiornamento, Anthropic alza decisamente l’asticella. Claude Cowork e Claude Code non si limitano più a rispondere a delle richieste testuali: possono operare su file salvati localmente, aprire applicazioni e compiere operazioni che normalmente richiederebbero l’intervento diretto dell’utente.

Cosa cambia davvero nell’uso quotidiano

L’implementazione di Anthropic va oltre ciò che offrono la maggior parte dei concorrenti. L’idea di fondo è semplice: delegare a Claude compiti ripetitivi o complessi che richiedono interazione con l’interfaccia del Mac. Pensate a operazioni su fogli di calcolo, gestione di file tra cartelle, o anche attività più articolate che coinvolgono più applicazioni contemporaneamente. Il tutto senza dover stare lì a cliccare manualmente.

Detto questo, vale la pena fare una riflessione. Dare a un software il controllo di mouse e tastiera significa, nei fatti, aprire una superficie di attacco non banale. È un tema che diversi esperti di sicurezza stanno già sollevando. Se qualcosa dovesse andare storto, o se un eventuale bug venisse sfruttato in modo malevolo, le conseguenze potrebbero essere serie. Non è allarmismo gratuito: è buon senso.

Serve davvero tutta questa automazione?

La domanda che molti si stanno ponendo è se funzionalità come queste siano davvero necessarie per l’utente medio, o se rappresentino più un rischio che un vantaggio. Anthropic ovviamente spinge sulla produttività e sulla comodità, e in certi contesti professionali il valore aggiunto potrebbe essere concreto. Ma per chi usa il Mac principalmente per attività personali, il consiglio che arriva da più parti è di valutare con attenzione prima di abilitare queste funzionalità avanzate.

Claude continua a evolversi rapidamente, e questa mossa dimostra quanto Anthropic voglia differenziarsi nel mercato dell’intelligenza artificiale. Resta da capire se gli utenti saranno pronti ad affidare così tanto controllo a un assistente digitale, per quanto sofisticato.

L'articolo Claude può ora controllare mouse e tastiera del Mac: cosa cambia proviene da Tecnoapple.

La notizia arriva da Anthropic, che ha appena aggiornato il suo assistente Claude AI con una funzionalità destinata a far discutere: gli strumenti Claude Code e Cowork possono ora prendere il controllo remoto di un Mac per completare attività al posto dell’utente. Non si tratta di semplice automazione da riga di comando. Quando Claude non dispone di un connettore diretto per una determinata app, come Slack o Google Calendar, fa qualcosa di sorprendente: usa lo schermo esattamente come farebbe una persona in carne e ossa. Punta, clicca, naviga.

Dal blog ufficiale di Anthropic spiegano che Claude può aprire file, usare il browser e avviare strumenti di sviluppo in modo automatico, senza alcuna configurazione iniziale. La funzionalità si integra con Dispatch, rilasciato la settimana scorsa, che permette di assegnare compiti a Claude direttamente da iPhone e ritrovare il lavoro completato una volta tornati al desktop. Nel video dimostrativo, ad esempio, un utente chiede a Claude AI di esportare una presentazione in PDF e allegarla a un invito per una riunione, il tutto mentre è lontano dal proprio Mac.

Potenza e limiti di una funzione ancora in fase iniziale

Anthropic non nasconde che la tecnologia è ancora acerba. “L’uso del computer è ancora in fase embrionale rispetto alla capacità di Claude di scrivere codice o interagire con il testo”, si legge nel comunicato ufficiale. Claude può commettere errori, e l’azienda raccomanda di partire con le app di cui ci si fida, evitando dati sensibili. Le salvaguardie vengono costantemente migliorate, ma le minacce, come sempre, si evolvono di pari passo.

Il paragone più immediato è con OpenClaw, l’agente AI open source diventato virale nei mesi scorsi. OpenClaw gira in locale e si collega ad app di messaggistica come WhatsApp e Telegram attraverso un sistema di plugin chiamato “skills”, gestendo attività che vanno dalla gestione dei file all’automazione del browser. È potente, certo, ma configurarlo in sicurezza resta un’impresa tutt’altro che banale. La versione di Claude, invece, adotta un approccio più blindato: chiede esplicitamente il permesso prima di toccare qualsiasi nuova app. Al momento funziona solo su macOS, mentre OpenClaw supporta anche Windows e Linux.

Disponibilità e altre novità recenti

La nuova funzionalità è già accessibile in anteprima per gli abbonati Claude Pro e Max. A inizio mese, Claude AI era stato aggiornato con il supporto per contenuti visivi inline, pensati per fornire risposte più chiare e immediate. Anthropic ha anche introdotto uno strumento di importazione della memoria che consente di trasferire conversazioni e ricordi da altri provider AI, così chi passa a Claude non deve ricominciare tutto da zero. Un dettaglio che la dice lunga sulla direzione presa dall’azienda: non solo rendere Claude più capace, ma anche più facile da adottare per chi arriva da altrove.

L'articolo Claude AI controlla il Mac anche quando non ci sei: come funziona proviene da Tecnoapple.

Una superapp per Mac che mette insieme tutto quello che OpenAI ha costruito finora. Questa è la direzione che l’azienda guidata da Sam Altman sta prendendo, stando a quanto riportato dal Wall Street Journal. L’idea è tanto ambiziosa quanto necessaria: unificare ChatGPT, la piattaforma di coding Codex e il browser Atlas in un’unica applicazione capace di fare praticamente tutto. Il motivo? Troppi prodotti sparsi, alcuni dei quali non hanno convinto gli utenti, e un concorrente come Anthropic che nel frattempo ha guadagnato terreno in modo preoccupante.

Il concetto dietro questa mossa è piuttosto chiaro. Invece di costringere gli utenti a saltare da un’app all’altra, OpenAI vuole offrire un punto di accesso unico, pensato soprattutto per sfruttare le cosiddette capacità agentiche dell’intelligenza artificiale. In pratica, un software che non si limita a rispondere alle domande, ma che può lavorare in autonomia sul computer dell’utente, scrivendo codice, analizzando dati e gestendo attività legate alla produttività quotidiana. Un salto qualitativo rispetto al semplice chatbot.

La pressione di Anthropic e il cambio di strategia

La spinta verso la superapp per Mac non nasce dal nulla. Durante una riunione plenaria la scorsa settimana, Fidji Simo, responsabile delle applicazioni di OpenAI, ha detto chiaramente ai dipendenti che non possono permettersi distrazioni o “missioni secondarie”, considerato il ritmo con cui Anthropic sta conquistando clienti enterprise e sviluppatori. Prodotti come Code Claude e Cowork hanno dimostrato che la concorrenza non sta a guardare. E OpenAI lo sa bene.

Una portavoce dell’azienda ha spiegato che la nuova superapp permetterà ai team interni di collaborare più strettamente, aiutando anche la divisione ricerca a concentrare gli sforzi su un prodotto centrale. Nei prossimi mesi, le funzionalità agentiche verranno prima potenziate all’interno di Codex, estendendole oltre il semplice coding, e solo successivamente ChatGPT e il browser Atlas saranno integrati nella stessa piattaforma.

Cosa cambia per gli utenti mobile

Vale la pena notare un dettaglio importante: la versione mobile di ChatGPT resterà invariata, almeno per ora. La superapp sembra pensata esclusivamente per l’ecosistema Mac, il che ha senso se si considera che le funzionalità agentiche hanno bisogno di un ambiente desktop per esprimere tutto il loro potenziale. Controllare file, navigare il web, eseguire codice: sono tutte operazioni che su uno smartphone risulterebbero limitate.

OpenAI ha lanciato parecchie iniziative nell’ultimo anno, dall’app video Sora all’acquisizione della startup hardware di Jony Ive. Ma la sensazione è che l’azienda si sia trovata con troppa carne al fuoco. Questa superapp rappresenta un tentativo di rimettere ordine, concentrando le energie su qualcosa di concreto e utilizzabile. Non è stata comunicata una data di lancio precisa, il che suggerisce che il progetto sia ancora nelle fasi iniziali. Ma la direzione è tracciata, e il messaggio ai rivali è abbastanza esplicito.

L'articolo ChatGPT, Codex e Atlas: OpenAI prepara una superapp per Mac proviene da Tecnoapple.

Il chatbot Claude di Anthropic ha appena ricevuto un aggiornamento che cambia parecchio il modo in cui restituisce le risposte. Niente di rivoluzionario sulla carta, eppure nella pratica fa una bella differenza: ora può generare contenuti visivi interattivi direttamente all’interno delle conversazioni. Grafici, diagrammi, schede formattate. Tutto inline, senza dover uscire dalla chat o aprire strumenti esterni.

La logica dietro questa novità è piuttosto semplice. Ci sono situazioni in cui un blocco di testo non è il modo migliore per comunicare un’informazione. Pensare a una previsione meteo descritta a parole, per esempio, quando un grafico o una scheda visiva farebbero capire tutto in un colpo d’occhio. Ecco, Claude adesso è in grado di riconoscere quei momenti e proporre autonomamente un formato visivo al posto del classico muro di parole. Oppure, se l’utente lo chiede esplicitamente, può creare un supporto visivo su richiesta.

Come funzionano i nuovi contenuti visivi

Vale la pena chiarire un punto tecnico, anche se non troppo complicato. Questi elementi visivi non sono immagini generate con intelligenza artificiale. Claude utilizza HTML e SVG per costruire grafici, tabelle e diagrammi. Sono quindi diversi dagli Artifacts, la funzione già presente sulla piattaforma. È una distinzione importante perché significa che i contenuti sono leggeri, veloci da caricare e facilmente integrabili nella conversazione stessa.

Tra le funzionalità più interessanti c’è la possibilità di visualizzare le condizioni meteo attuali e le previsioni per località specifiche, a patto che la ricerca web sia attiva. Allo stesso modo, Claude può restituire ricette sotto forma di schede formattate, molto più comode da seguire rispetto a un elenco scritto di getto. C’è però un limite da segnalare: le schede meteo e le ricette per ora funzionano solo sulla versione desktop. Nell’app iOS questi contenuti visivi non vengono ancora renderizzati correttamente.

Interazione più strutturata e accessibile

Un’altra aggiunta che merita attenzione riguarda il modo in cui Claude può fare domande. Invece di aspettare che qualcuno digiti una risposta libera, il chatbot ora è in grado di proporre domande a scelta multipla con input interattivi. Sembra un dettaglio, ma rende la conversazione più fluida e meno dispersiva, soprattutto per chi non ha voglia di scrivere lunghe risposte.

Tutte queste novità, dalle risposte visive ai contenuti interattivi, sono disponibili per tutti gli utenti di Claude, senza distinzioni tra piani gratuiti o a pagamento. Anthropic sembra puntare con decisione su un’esperienza conversazionale che vada oltre il semplice scambio di testo, rendendo il proprio chatbot uno strumento sempre più utile anche per chi cerca risposte rapide e visivamente chiare.

L'articolo Claude ora crea contenuti visivi interattivi in chat: come funziona proviene da Tecnoapple.

Se stamattina qualcuno ha provato ad aprire Claude e si è ritrovato davanti a una schermata di errore, niente panico. Il problema non è del singolo dispositivo. Il chatbot di Anthropic sta effettivamente attraversando un periodo di disservizio che sta coinvolgendo utenti un po’ ovunque. E la cosa curiosa è che arriva proprio in un momento in cui Claude stava vivendo una fase di grande slancio, con una scalata impressionante nell’App Store di Apple, dove quest’anno ha guadagnato oltre 40 posizioni.

Anthropic ha confermato ufficialmente che l’outage è in corso e che il team sta indagando sul problema. Il disservizio colpisce sia Claude.ai che Claude Code, il che significa che non si tratta di un intoppo limitato a una sola piattaforma. Alcuni utenti non riescono proprio ad effettuare il login, mentre altri lamentano prestazioni estremamente lente, con risposte che arrivano a singhiozzo o non arrivano affatto. L’azienda ha fatto sapere che sta lavorando per ripristinare il servizio il prima possibile, e chi vuole restare aggiornato può monitorare lo stato dei server direttamente dalla pagina di status ufficiale, dove è anche possibile iscriversi per ricevere notifiche quando tutto tornerà alla normalità.

Un momento delicato per il chatbot più in crescita del 2025

Il tempismo di questo down di Claude è quantomeno sfortunato. Nelle ultime settimane, Anthropic aveva messo a segno una serie di mosse piuttosto significative. Il modello Claude Sonnet 4.6 era stato lanciato con migliorie notevoli sul fronte della programmazione e un tier gratuito potenziato. Gli utenti free avevano finalmente ottenuto accesso alla memoria e alla possibilità di importare contesto da chatbot rivali. In più, il piano gratuito era stato ampliato con la connessione ad app esterne e la creazione di documenti. Insomma, Claude stava costruendo un ecosistema sempre più ricco e competitivo.

C’è poi la questione Apple. Dal mese scorso, l’integrazione di Claude Code con Xcode permette lo sviluppo agentico di app, un passo avanti che aveva attirato l’attenzione di molti sviluppatori nell’ecosistema Apple. Raggiungere la prima posizione nell’App Store non è cosa da poco, e segnalava un interesse crescente da parte di una base utenti che evidentemente cercava un’alternativa solida a ChatGPT.

Aggiornamento: Anthropic conferma la risoluzione

Buone notizie, però. Anthropic ha successivamente comunicato che entrambi i problemi, sia quello relativo a Claude.ai che quello su Claude Code, risultano ora risolti. Il servizio dovrebbe quindi essere tornato pienamente operativo. Per chi avesse ancora difficoltà, vale comunque la pena svuotare la cache del browser o riavviare l’app prima di preoccuparsi. Questi disservizi temporanei capitano a tutti i provider di intelligenza artificiale, ma quando colpiscono un servizio in piena fase di espansione come Claude, fanno inevitabilmente più rumore del solito.

L'articolo Claude è down: il chatbot di Anthropic non funziona, ecco cosa succede proviene da Tecnoapple.

Il contratto firmato da OpenAI con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha scatenato una reazione a catena che nessuno, probabilmente, si aspettava con questa intensità. Claude, il chatbot di Anthropic, è balzato per la prima volta in cima all’App Store americano il 1° marzo, mentre le disinstallazioni di ChatGPT sono cresciute del 295% nel giro di pochi giorni. Una piccola rivoluzione silenziosa, partita da una questione che mescola etica, contratti militari e fiducia degli utenti.

Per capire il contesto bisogna fare un passo indietro. Anthropic era stata indicata come “rischio per la catena di approvvigionamento” dopo aver rifiutato due clausole in un contratto multimilionario con il Pentagono. Lo stesso giorno in cui scadeva la deadline imposta dal Dipartimento della Difesa, OpenAI si è fatta avanti e ha firmato al posto di Anthropic. Il messaggio, per molti utenti, è stato chiaro: OpenAI aveva scelto il business, Anthropic aveva scelto i principi. Anche se OpenAI ha dichiarato di aver ottenuto le stesse garanzie che Anthropic non era riuscita a strappare al Pentagono, la percezione pubblica è andata in tutt’altra direzione.

Il risultato? Un’ondata di disinstallazioni di ChatGPT e un’impennata nei download di Claude. Tuttavia, la protesta è stata intensa ma breve. Già nei giorni successivi, ChatGPT ha riconquistato la prima posizione nell’App Store statunitense, con Claude al secondo posto e Google Gemini al terzo.

La guerra tra i modelli linguistici si fa sempre più serrata

Questa vicenda arriva in un momento particolarmente delicato per OpenAI. Il vantaggio che sembrava inattaccabile nel mercato dei modelli linguistici di grandi dimensioni si è ridotto parecchio nell’ultimo anno. Secondo un rapporto pubblicato da Apptopia il mese scorso, la quota di utenti giornalieri di ChatGPT negli Stati Uniti è passata dal 69,1% di gennaio 2025 al 45,3% di gennaio 2026. Nello stesso arco di tempo, Gemini di Google è cresciuto dal 14,7% al 25,1%. Numeri che raccontano una storia inequivocabile: il dominio di ChatGPT non è più scontato.

E i dati sugli utenti attivi confermano questa tendenza. Alphabet ha rivelato che Gemini ha raggiunto 750 milioni di utenti attivi mensili, in crescita rispetto ai 650 milioni di novembre. OpenAI, dal canto suo, ha comunicato 900 milioni di utenti attivi settimanali e oltre 50 milioni di abbonati. Numeri impressionanti, certo, ma il tasso di crescita racconta un’altra verità: tra agosto e novembre, Gemini ha registrato un aumento del 30% negli utenti attivi mensili, mentre ChatGPT si è fermato a un modesto 5%.

Anthropic gioca una partita diversa, e funziona

Anthropic ha costruito la propria reputazione seguendo una strada molto diversa dai concorrenti. Per anni si è concentrata sul mercato enterprise e sugli sviluppatori, pubblicando studi e report che l’hanno posizionata come punto di riferimento per un approccio responsabile all’intelligenza artificiale. La campagna lanciata durante il Super Bowl, che faceva leva anche sulla decisione di OpenAI di introdurre pubblicità dentro ChatGPT, ha portato Claude nell’attenzione del grande pubblico: il 13 febbraio l’app era entrata per la prima volta nella Top 10 dell’App Store americano.

Poi è arrivata la disputa con il Pentagono, che sta ancora producendo effetti. Anthropic ha avviato un’azione legale per contestare la propria designazione come rischio per la catena di approvvigionamento, e ha già ricevuto il supporto di oltre 30 professionisti del settore, che hanno depositato un amicus brief a suo favore.

Anche se ChatGPT è tornato in vetta alla classifica, gli ultimi giorni hanno consolidato Claude come alternativa credibile, affiancandolo a Google Gemini nella percezione degli utenti. La vera domanda, adesso, è se Anthropic saprà sfruttare questo slancio o se resterà un fuoco di paglia. Il mercato dell’intelligenza artificiale non perdona chi si ferma troppo a lungo.

L'articolo Claude scala l’App Store americano: ChatGPT perde utenti dopo il caso Pentagono proviene da Tecnoapple.

La designazione di Anthropic come rischio per la catena di approvvigionamento da parte dell’amministrazione Trump ha scatenato una reazione che nessuno si aspettava. Un gruppo di colossi tecnologici, tra cui Apple e Google, ha deciso di scrivere una lettera formale al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, esprimendo preoccupazione per le possibili conseguenze di questa decisione sui futuri contratti tecnologici del settore.

La vicenda ha radici in una presa di posizione piuttosto netta. Anthropic, la società dietro il modello di intelligenza artificiale Claude, si era rifiutata di concedere al governo statunitense un accesso illimitato e senza restrizioni ai propri strumenti di IA. Una scelta etica, se vogliamo, che però non è piaciuta per niente a Washington. La risposta dell’amministrazione Trump è stata dura: ordine a tutte le agenzie governative di smettere immediatamente di utilizzare Claude e, soprattutto, l’applicazione della cosiddetta designazione di rischio per la supply chain.

Ecco, questo è il punto che ha fatto scattare l’allarme nell’intero settore tech. Perché quella designazione non è una cosa da poco. Normalmente viene riservata a entità straniere che rappresentano una minaccia concreta per le infrastrutture critiche degli Stati Uniti. Pensate a società legate a governi ostili, non certo a un’azienda americana che ha semplicemente detto di no a una richiesta del proprio governo.

Perché il settore tecnologico teme un precedente pericoloso

Il problema vero, quello che preoccupa Apple, Google e gli altri firmatari della lettera, non riguarda solo Anthropic. Riguarda il principio stesso. Se un’etichetta così grave può essere applicata in modo arbitrario come forma di ritorsione, qualsiasi azienda tecnologica potrebbe trovarsi nella stessa situazione domani. Basta un disaccordo con l’amministrazione di turno e improvvisamente ci si ritrova tagliati fuori dai contratti governativi, con un marchio che di fatto equivale a essere trattati come una minaccia alla sicurezza nazionale.

Per le grandi aziende tech, i contratti con il governo federale rappresentano un business enorme. Parliamo di miliardi di dollari in servizi cloud, strumenti di analisi dati, piattaforme di comunicazione e, sempre di più, soluzioni basate sull’intelligenza artificiale. L’idea che tutto questo possa saltare per una questione politica, e non per ragioni di sicurezza reali, è qualcosa che nessuno nel settore può permettersi di ignorare.

C’è anche una dimensione più ampia da considerare. Se le aziende di IA iniziano a temere ritorsioni ogni volta che pongono limiti etici ai propri prodotti, il rischio è che smettano di farlo. E questo aprirebbe scenari decisamente poco rassicuranti sull’uso delle tecnologie di intelligenza artificiale da parte dei governi, senza alcun tipo di guardrail.

Cosa potrebbe cambiare da qui in avanti

La lettera inviata al Dipartimento della Difesa non è solo un gesto simbolico. Rappresenta un segnale chiaro che l’industria tecnologica americana non intende restare a guardare mentre le regole del gioco vengono riscritte in modo unilaterale. Apple e Google, in particolare, hanno un peso politico e commerciale tale da non poter essere facilmente ignorate.

Resta da vedere come reagirà l’amministrazione. La designazione di supply chain risk applicata ad Anthropic potrebbe essere rivista, oppure potrebbe diventare il nuovo strumento di pressione preferito da Washington nei confronti delle aziende tech che non si allineano. In ogni caso, il messaggio lanciato da questo gruppo di aziende è abbastanza inequivocabile: usare strumenti pensati per la sicurezza nazionale come leva politica mina la fiducia dell’intero ecosistema tecnologico. E quando la fiducia si incrina, a perderci sono tutti, governo compreso.

L'articolo Apple e Google difendono Anthropic: la lettera che preoccupa il settore tech proviene da Tecnoapple.