Le stelle primordiali, quelle che si sarebbero formate dal gas puro lasciato dal Big Bang, restano uno dei misteri più affascinanti dell’astrofisica. Nessuno le ha mai osservate direttamente. Ma i dati raccolti dal telescopio James Webb stanno aprendo una finestra su un’epoca così remota da sembrare quasi irraggiungibile, e quello che emerge è davvero notevole.

Un gruppo di ricercatori ha analizzato le osservazioni del James Webb Space Telescope scoprendo qualcosa di inatteso: sacche di gas incontaminato, mai arricchito da elementi pesanti, investite da radiazione ad altissima energia. Questo gas si trovava lì circa 450 milioni di anni dopo il Big Bang, in un periodo in cui l’universo era ancora giovanissimo e le strutture cosmiche stavano appena iniziando a prendere forma. Il fatto che fosse ancora puro, privo di metalli prodotti da generazioni successive di stelle, rappresenta un indizio forte. Fortissimo, a dire il vero.

Perché il gas puro è così importante

Per capire la portata di questa scoperta bisogna fare un passo indietro. Le stelle che vediamo oggi, compreso il nostro Sole, contengono elementi come carbonio, ossigeno, ferro. Tutti questi materiali sono stati forgiati all’interno di stelle precedenti, espulsi nello spazio quando quelle stelle sono esplose. Ma le prime stelle in assoluto, chiamate anche stelle di Popolazione III, non avevano accesso a nessuno di questi ingredienti. Si sarebbero formate esclusivamente da idrogeno ed elio, i due elementi dominanti dopo il Big Bang.

Il problema è che nessun telescopio, fino ad ora, era riuscito a guardare abbastanza indietro nel tempo con la sensibilità necessaria per individuare queste condizioni. Il James Webb, grazie ai suoi strumenti nel vicino e medio infrarosso, riesce a penetrare epoche cosmiche che prima erano completamente inaccessibili. E i dati parlano chiaro: quel gas primordiale irradiato da luce energetica potrebbe essere il segnale che nelle vicinanze si stavano formando, o erano appena nate, stelle di quel tipo.

Una scoperta che cambia la prospettiva

Non si tratta ancora di una conferma definitiva. La comunità scientifica è prudente, come è giusto che sia. Però il quadro che emerge dai dati del telescopio James Webb è coerente con i modelli teorici che descrivono la formazione stellare primordiale. La radiazione rilevata ha caratteristiche compatibili con sorgenti estremamente calde e massicce, proprio come ci si aspetterebbe dalle stelle di Popolazione III.

Se ulteriori analisi dovessero confermare questa interpretazione, sarebbe un passo storico. Significherebbe aver trovato le tracce concrete di oggetti che finora esistevano solo nelle simulazioni al computer e nelle equazioni dei cosmologi. Le stelle primordiali rappresentano il primo capitolo della storia cosmica, il momento in cui l’universo ha smesso di essere un luogo buio e uniforme per iniziare a costruire tutto ciò che conosciamo. E forse, grazie al James Webb, quel capitolo sta finalmente diventando leggibile.

L'articolo James Webb potrebbe aver trovato tracce delle prime stelle dell’universo proviene da Tecnoapple.

Una delle domande più radicali che la fisica si sia mai posta ha appena ricevuto una spinta in avanti, e il merito va ai neutrini. Un team internazionale di scienziati ha combinato i dati di due dei più importanti esperimenti al mondo su queste particelle sfuggenti, ottenendo prove più solide del fatto che neutrini e antineutrini non si comportano come immagini speculari perfette. E quella piccola differenza, apparentemente insignificante, potrebbe essere la chiave per capire perché l’universo non si è autodistrutto subito dopo il Big Bang.

Lo studio, pubblicato sulla rivista Nature, nasce dalla collaborazione tra gli esperimenti NOvA, con sede negli Stati Uniti, e T2K, in Giappone. Entrambi i progetti sparano fasci di neutrini su distanze enormi, verso rivelatori sotterranei di dimensioni colossali, per studiare come queste particelle cambiano lungo il percorso. Il punto cruciale è che i neutrini esistono in tre “sapori” (elettronico, muonico e tau) e mentre viaggiano possono trasformarsi dall’uno all’altro, un fenomeno noto come oscillazione dei neutrini. Se questa oscillazione avviene in modo diverso per i neutrini rispetto ai loro corrispettivi di antimateria, allora potremmo finalmente avere un indizio concreto sul perché la materia ha prevalso.

Facciamo un passo indietro. Dopo il Big Bang, l’universo avrebbe dovuto produrre quantità identiche di materia e antimateria. Quando le due si incontrano, si annichilano a vicenda, liberando energia pura. Se tutto fosse stato perfettamente bilanciato, non sarebbe rimasto nulla. Niente stelle, niente pianeti, niente esseri viventi. Eppure eccoci qua. Qualcosa ha rotto la simmetria, e i neutrini potrebbero essere proprio gli indiziati principali.

Due esperimenti, un’unica analisi senza precedenti

La forza di questo studio sta nell’aver unito per la prima volta i risultati di NOvA e T2K in un’analisi congiunta. NOvA invia il suo fascio di neutrini per 810 chilometri, dal Fermi National Accelerator Laboratory vicino a Chicago fino a un rivelatore da 14.000 tonnellate in Minnesota. T2K, dall’altro lato del pianeta, copre 295 chilometri tra l’acceleratore J-PARC a Tokai e il celebre rivelatore Super-Kamiokande, sepolto sotto una montagna giapponese.

Le due configurazioni offrono sensibilità complementari. La distanza maggiore di NOvA permette di osservare effetti legati al passaggio dei neutrini attraverso la crosta terrestre, mentre il fascio più intenso di T2K garantisce una statistica più ricca su distanze più brevi. Mettendo insieme i dati, i ricercatori hanno potuto determinare con maggiore precisione i parametri che governano le oscillazioni, in particolare quelli legati alla cosiddetta simmetria CP (carica e parità). È proprio la violazione di questa simmetria che potrebbe spiegare lo squilibrio tra materia e antimateria nell’universo primordiale.

I risultati suggeriscono che esiste effettivamente una differenza nel modo in cui neutrini e antineutrini oscillano. Non è ancora una prova definitiva, ma la direzione è quella giusta. Come ha commentato Mark Messier, professore alla Indiana University e figura chiave del progetto dal 2006: “Abbiamo fatto progressi su una domanda davvero enorme, apparentemente intrattabile: perché esiste qualcosa invece del nulla?”

Tecnologia, formazione e il futuro della fisica delle particelle

Al di là della scoperta scientifica in sé, progetti come questi generano ricadute tecnologiche importanti. I sistemi elettronici ad alta velocità, gli algoritmi di analisi dati e le tecniche di intelligenza artificiale sviluppati per rivelare i neutrini trovano applicazioni pratiche in settori completamente diversi. Messier ha sottolineato come le nuove generazioni di fisici si immergano nel machine learning, nella scienza dei dati e nell’elettronica avanzata, acquisendo competenze che poi portano nell’industria.

Le collaborazioni NOvA e T2K coinvolgono centinaia di scienziati provenienti da oltre una dozzina di paesi tra Stati Uniti, Europa e Giappone. Diversi dottorandi della Indiana University stanno contribuendo attivamente allo studio congiunto, a conferma di quanto la collaborazione internazionale sia ormai il motore della fisica delle particelle moderna.

Questa analisi rappresenta anche un’anteprima di come funzioneranno i grandi esperimenti futuri. Con strumenti ancora più potenti e dataset sempre più ampi, la comunità scientifica punta a dare una risposta sempre più precisa alla domanda fondamentale: perché esiste l’universo così come lo conosciamo? I neutrini, queste particelle quasi invisibili che attraversano ogni cosa senza lasciare traccia, potrebbero custodire proprio quella risposta.

L'articolo Neutrini: ecco perché la materia è sopravvissuta al Big Bang proviene da Tecnoapple.