La missione Viking 1 rappresenta uno dei capitoli più affascinanti dell’intera storia dell’esplorazione spaziale. Cinquant’anni fa, quella sonda della NASA atterrava sulla superficie di Marte con un obiettivo ambizioso e senza precedenti: cercare tracce di vita marziana. Era il 20 luglio 1976, e per la prima volta un laboratorio costruito dall’uomo toccava il suolo del Pianeta Rosso con strumenti pensati specificamente per analizzare il terreno alla ricerca di microrganismi. Quel momento cambiò tutto, aprendo una porta che da allora non si è mai davvero chiusa.

Viking 1 non trovò prove definitive di vita biologica, ma i risultati dei suoi esperimenti scatenarono un dibattito scientifico che dura ancora oggi. Uno dei test, il cosiddetto Labeled Release, restituì dati che alcuni ricercatori continuano a interpretare come potenziali segnali di attività biologica. Altri scienziati li attribuiscono a reazioni chimiche del suolo marziano. Fatto sta che quella missione piantò un seme nell’immaginario collettivo e nella comunità scientifica: Marte potrebbe non essere così morto come sembra.

Le nuove priorità della NASA e il futuro incerto della ricerca

Da Viking 1 in poi, la NASA ha mandato su Marte rover sempre più sofisticati. Curiosity ha dimostrato che il pianeta aveva condizioni compatibili con la vita in passato. Perseverance, attualmente operativo nel cratere Jezero, ha raccolto campioni di roccia che potrebbero contenere biosignature antiche. Il piano originale prevedeva una missione dedicata al recupero di quei campioni e al loro trasporto sulla Terra per analisi approfondite, la cosiddetta Mars Sample Return.

Ed è proprio qui che le cose si complicano. Il programma Mars Sample Return ha subito ritardi enormi e il budget è lievitato fino a cifre considerate insostenibili. La NASA sta rivedendo le proprie priorità, tagliando fondi e ridimensionando progetti che fino a poco tempo fa sembravano certi. Il risultato è che la ricerca di vita su Marte si trova in una specie di limbo, sospesa tra ambizione scientifica e vincoli economici sempre più stretti.

Un’eredità che rischia di restare incompiuta

La situazione ha un che di paradossale. Proprio quando la tecnologia permetterebbe finalmente di dare risposte concrete alla domanda che Viking 1 pose mezzo secolo fa, le risorse vengono dirottate altrove. Alcuni osservatori puntano il dito verso il rinnovato interesse per la Luna e il programma Artemis, che sta assorbendo una fetta enorme del bilancio dell’agenzia spaziale americana.

Nel frattempo, agenzie spaziali di altri paesi stanno accelerando i propri programmi marziani. La Cina, ad esempio, ha già un rover operativo su Marte e pianifica missioni di ritorno campioni per i prossimi anni. Il rischio concreto è che la NASA, dopo aver aperto la strada con Viking 1, finisca per farsi superare proprio sulla linea del traguardo.

Cinquant’anni dopo quel primo atterraggio storico, la domanda resta la stessa: c’è vita su Marte? La risposta potrebbe trovarsi già dentro le provette sigillate da Perseverance, appoggiate sulla superficie polverosa del cratere Jezero. Ma senza una missione per recuperarle, quelle provette rischiano di diventare il simbolo di una promessa scientifica lasciata a metà.

L'articolo Viking 1 su Marte: 50 anni dopo il mistero della vita è ancora aperto proviene da Tecnoapple.

I campioni di Darwin raccolti quasi duecento anni fa durante il leggendario viaggio sulla HMS Beagle sono stati analizzati senza nemmeno svitare il coperchio dei barattoli che li custodiscono. Sembra fantascienza, eppure è esattamente quello che un gruppo di scienziati è riuscito a fare grazie a una tecnica laser portatile capace di “guardare dentro” i contenitori sigillati. La notizia, pubblicata sulla rivista ACS Omega nel gennaio 2026, apre scenari enormi per la conservazione museale e per la ricerca sulla storia naturale.

Parliamo di 46 esemplari storici conservati al Natural History Museum di Londra: mammiferi, rettili, pesci, meduse, gamberi. Tutti raccolti da Charles Darwin e da altri naturalisti durante le prime grandi spedizioni scientifiche dell’Ottocento. Fino a oggi, per capire cosa contenessero quei barattoli, l’unica opzione era aprirli. E aprirli significava rischiare evaporazione, contaminazione, danni ambientali irreversibili. Adesso non più.

Come funziona la spettroscopia SORS sui campioni di Darwin

La tecnica si chiama Spatially Offset Raman Spectroscopy, abbreviata in SORS. Il principio è relativamente semplice da capire, anche senza una laurea in fisica: un raggio laser viene diretto contro la parete del barattolo. La luce attraversa il vetro, interagisce con il liquido di conservazione all’interno e torna indietro leggermente modificata. Quelle minuscole variazioni nella lunghezza d’onda raccontano la composizione chimica del fluido, senza toccare nulla.

La tecnologia è stata sviluppata originariamente presso il Central Laser Facility dello STFC (Science and Technology Facilities Council) ed è già utilizzata nei scanner di sicurezza aeroportuali in tutto il mondo, tramite Agilent Technologies. Il fatto che ora venga applicata ai campioni di Darwin è un salto concettuale notevole.

I risultati parlano chiaro: nell’80% dei casi i ricercatori sono riusciti a identificare correttamente il fluido di conservazione. In un ulteriore 15% l’identificazione è stata parziale, ma comunque utile. La tecnica ha anche rivelato se i contenitori fossero in vetro o in plastica, un dettaglio che aiuta a ricostruire come le pratiche di conservazione museale si siano evolute nel tempo.

Un dato interessante emerso dall’analisi: le pratiche di conservazione variavano parecchio a seconda del tipo di organismo e dell’epoca. Mammiferi e rettili venivano spesso trattati con formalina prima di essere immersi in etanolo. Gli invertebrati, invece, finivano in un mix più variegato di soluzioni tamponate, formalina, oppure miscele con additivi come il glicerolo.

Perché questa scoperta conta per i musei di tutto il mondo

Ecco il punto che rende questa ricerca davvero rilevante: nei musei del mondo sono custoditi oltre 100 milioni di esemplari conservati in liquido. Per chi gestisce queste collezioni, sapere esattamente cosa contiene ogni singolo barattolo è fondamentale. I fluidi si degradano, evaporano, cambiano composizione nel tempo. E quando succede, gli esemplari possono deteriorarsi in modo irreparabile.

La dottoressa Sara Mosca del Central Laser Facility ha spiegato che fino a questo momento monitorare lo stato dei fluidi richiedeva necessariamente di aprire i contenitori, compromettendo potenzialmente l’integrità degli esemplari. Con la tecnica SORS tutto questo diventa evitabile.

Wren Montgomery, tecnico di ricerca al Natural History Museum, ha sottolineato come questo lavoro rappresenti un passo concreto verso la trasformazione dello studio della storia naturale. Comprendere le condizioni di conservazione degli esemplari e la natura dei fluidi in cui sono immersi potrebbe avere implicazioni enormi sulla cura delle collezioni e sulla loro preservazione per le ricerche future.

Il progetto è nato dalla collaborazione tra lo STFC, il Natural History Museum e Agilent Technologies. Una sinergia tra mondo della ricerca, istituzioni museali e industria tecnologica che ha prodotto qualcosa di concreto e immediatamente applicabile. I campioni di Darwin, raccolti tra il 1831 e il 1836 alle isole Galápagos, continuano così a contribuire alla scienza, quasi due secoli dopo essere stati chiusi in quei barattoli. E stavolta, senza nemmeno bisogno di aprirli.

L'articolo Campioni di Darwin analizzati senza aprirli: la tecnologia laser che cambia tutto proviene da Tecnoapple.