I nuovi chip Apple M5 Pro e M5 Max stanno facendo parlare parecchio, e non senza motivo. Dopo una generazione M4 che aveva già alzato l’asticella in modo significativo, Cupertino sembra pronta a fare un altro salto in avanti con la famiglia M5. Le indiscrezioni più recenti, rilanciate anche da Cult of Mac, parlano di miglioramenti importanti sia sul fronte delle prestazioni pure che dell’efficienza energetica. E per chi lavora con carichi pesanti, dalla produzione video al rendering 3D, queste non sono chiacchiere da bar.

Il punto centrale è semplice: Apple vuole consolidare il dominio del proprio silicio proprietario nel segmento professionale. Con i chip M5 Pro, ci si aspetta un incremento sensibile nel numero di core GPU e CPU rispetto alla controparte M4 Pro, insieme a una gestione della memoria unificata ancora più raffinata. Per il M5 Max, le aspettative sono ancora più alte. Si parla di configurazioni che potrebbero spingere la potenza grafica a livelli fino a poco tempo fa riservati a schede dedicate di fascia alta.

Prestazioni e confronto con la generazione M4

Fare paragoni tra generazioni di Apple Silicon è sempre interessante, anche se bisogna andarci cauti con i numeri che circolano prima delle presentazioni ufficiali. Quello che emerge, però, è una tendenza chiara. Ogni ciclo porta guadagni reali, non solo sulla carta. La generazione M4 aveva già surclassato la M3 in termini di performance per watt, e con la serie M5 questo rapporto dovrebbe migliorare ulteriormente grazie a un processo produttivo ancora più avanzato, probabilmente basato sui 3 nanometri di seconda generazione di TSMC.

Per chi utilizza un MacBook Pro o un Mac Studio, la differenza potrebbe farsi sentire soprattutto nei flussi di lavoro multi thread e nell’elaborazione di modelli di intelligenza artificiale in locale. Apple sta spingendo molto su questo fronte, e i chip M5 Pro e M5 Max sembrano progettati proprio per reggere carichi legati al machine learning senza dover dipendere dal cloud.

Quando arriveranno e per chi ha senso aspettare

Sui tempi di lancio non ci sono ancora date ufficiali, ma le voci più attendibili collocano la presentazione dei MacBook Pro con M5 Pro e M5 Max nella seconda metà del 2025, probabilmente in autunno. Chi ha un portatile con chip M3 o precedente troverà nel passaggio alla serie M5 un upgrade davvero sostanzioso. Per chi invece è già su M4 Pro o M4 Max, la decisione è meno scontata e dipende molto dal tipo di utilizzo quotidiano.

Una cosa è certa: Apple non ha intenzione di rallentare. La roadmap del silicio proprietario procede spedita, e ogni generazione rende più evidente quanto la scelta di abbandonare Intel sia stata lungimirante. I chip M5 rappresentano il prossimo tassello di una strategia che, piaccia o no, sta ridefinendo gli standard di tutto il settore.

L'articolo Apple M5 Pro e M5 Max: cosa sappiamo sui nuovi chip in arrivo proviene da Tecnoapple.

Il nuovo MacBook Pro 14 pollici con chip M5 Pro è arrivato, e la domanda che tutti si fanno è sempre la stessa: vale la pena aggiornare rispetto al modello precedente con M4 Pro? La risposta, come spesso accade nel mondo Apple, non è così scontata. Proviamo a capirci qualcosa.

Partiamo dal contesto. Il chip M5 standard aveva fatto il suo debutto nell’ottobre 2025, quindi l’arrivo della variante Pro era solo questione di tempo. Già nel luglio 2025, alcuni identificativi di prodotto trapelati avevano confermato che Apple stava lavorando a questo aggiornamento. L’inizio del 2026 ha portato la conferma ufficiale, con il lancio del MacBook Pro M5 Pro nella lineup aggiornata dei portatili di fascia alta.

A prima vista, il nuovo modello è praticamente identico al predecessore. Stesso design, stesse linee, stesso involucro in alluminio che ormai conosciamo bene. Chi sperava in un restyling estetico resterà deluso. Ma fermarsi all’aspetto esteriore sarebbe un errore, perché sotto la scocca le cose si muovono parecchio.

Prestazioni e specifiche tecniche a confronto

Secondo quanto riportato sul sito ufficiale Apple, il chip M5 Pro offre miglioramenti prestazionali significativi rispetto al suo predecessore. Si parla di un incremento nella potenza di calcolo della CPU e della GPU che, tradotto in termini pratici, significa rendering più veloci, gestione più fluida dei carichi di lavoro pesanti e una maggiore efficienza energetica complessiva. Per chi lavora con editing video, sviluppo software, modellazione 3D o flussi di lavoro che richiedono tanta potenza bruta, questi numeri contano eccome.

Il MacBook Pro con M4 Pro resta comunque una macchina eccellente. Non stiamo parlando di un prodotto improvvisamente obsoleto. Chi lo ha acquistato nel 2025 può stare tranquillo: le prestazioni sono ancora di altissimo livello e reggeranno senza problemi per anni. Il salto generazionale tra M4 Pro e M5 Pro esiste, certo, ma non è di quelli che stravolgono completamente l’esperienza d’uso quotidiana.

La vera differenza si nota nei benchmark più impegnativi e nei carichi di lavoro prolungati, dove il nuovo chip riesce a mantenere frequenze più alte per più tempo senza andare in thermal throttling. Questo è un aspetto che spesso viene sottovalutato ma che, nella pratica, fa una differenza tangibile per i professionisti.

Conviene aggiornare? La questione del prezzo

Ecco il punto dolente. Il prezzo del MacBook Pro M5 Pro si posiziona in linea con quello del modello precedente al lancio, il che significa che non si tratta esattamente di un acquisto impulsivo. Per chi ha già un MacBook Pro con M4 Pro, il passaggio potrebbe non giustificare la spesa, a meno che non ci siano esigenze specifiche legate a prestazioni di picco.

Diverso il discorso per chi arriva da un modello più datato, magari un MacBook Pro con chip M1 Pro o M2 Pro. In quel caso, il salto prestazionale è enorme e l’aggiornamento diventa molto più sensato. Apple, del resto, ha sempre puntato su cicli di aggiornamento biennali o triennali come finestra ideale per il cambio generazionale.

Un elemento che vale la pena considerare è anche il valore di rivendita. I MacBook Pro tendono a mantenere quotazioni alte nel mercato dell’usato, quindi vendere il modello attuale per finanziare parzialmente l’acquisto del nuovo resta una strategia praticabile.

Alla fine dei conti, il MacBook Pro con M5 Pro rappresenta l’evoluzione naturale di una linea di prodotti già eccellente. Non reinventa la ruota, ma la fa girare un po’ più veloce. E per qualcuno, quel “po’ più veloce” può fare tutta la differenza del mondo.

L'articolo MacBook Pro M5 Pro vs M4 Pro: vale davvero la pena aggiornare? proviene da Tecnoapple.

I risultati dei benchmark M5 Max hanno iniziato a circolare in rete, e quello che emerge è un quadro piuttosto chiaro: il nuovo chip di Apple segna un salto importante sia nelle prestazioni della CPU che in quelle della GPU. Non si tratta di miglioramenti marginali, quelli che ogni anno vengono spacciati per rivoluzioni. Stavolta i numeri raccontano qualcosa di diverso.

La notizia è stata rilanciata da diverse fonti, tra cui Cult of Mac, e ha immediatamente acceso il dibattito tra chi segue da vicino l’evoluzione dei processori Apple Silicon. Del resto, ogni volta che Cupertino presenta un nuovo chip della famiglia M, la domanda è sempre la stessa: quanto migliora davvero rispetto alla generazione precedente? Nel caso dell’M5 Max, la risposta sembra essere “parecchio”.

Cosa dicono i numeri del benchmark M5 Max

Entrando nel merito dei risultati, i primi test sintetici mostrano guadagni significativi nelle operazioni multi core lato CPU. Questo significa che le attività più pesanti, come il rendering video, la compilazione di codice o i flussi di lavoro creativi complessi, dovrebbero beneficiarne in modo tangibile. Non è roba che interessa solo agli ingegneri: chiunque lavori con Final Cut Pro, Logic o applicazioni di modellazione 3D potrebbe percepire la differenza nel quotidiano.

Sul fronte GPU, il salto appare ancora più marcato. Le prestazioni grafiche dell’M5 Max sembrano posizionare il chip in una fascia che fino a poco tempo fa era riservata a soluzioni desktop dedicate. Certo, i benchmark sintetici vanno sempre presi con un pizzico di cautela, perché le prestazioni reali dipendono da mille fattori: ottimizzazione software, gestione termica, carico di lavoro effettivo. Ma come indicazione di tendenza, questi numeri sono difficili da ignorare.

Vale la pena ricordare che il chip M5 Max rappresenta la variante più potente della nuova generazione, quella destinata ai MacBook Pro di fascia alta e, con ogni probabilità, anche ai futuri Mac Studio. Apple ha costruito negli ultimi anni una strategia chiara: ogni generazione di Apple Silicon deve alzare l’asticella in modo percepibile, soprattutto per i professionisti che giustificano investimenti importanti sulle proprie macchine da lavoro.

Cosa cambia per chi sta valutando un acquisto

Per chi sta aspettando il momento giusto per aggiornare il proprio setup, questi primi benchmark dell’M5 Max offrono un elemento concreto su cui ragionare. Se i risultati verranno confermati anche nei test sul campo e nelle recensioni approfondite, potremmo trovarci di fronte al processore portatile più potente mai realizzato da Apple. Non è un’affermazione da fare a cuor leggero, ma i dati preliminari puntano in quella direzione.

C’è poi un aspetto che spesso viene sottovalutato: l’efficienza energetica. I chip Apple Silicon si sono sempre distinti non solo per la potenza bruta, ma per il rapporto tra prestazioni e consumi. Se l’M5 Max riesce a offrire questi miglioramenti mantenendo o addirittura migliorando l’autonomia della batteria, allora il quadro diventa ancora più interessante.

Ovviamente mancano ancora le conferme ufficiali, i test indipendenti su larga scala e soprattutto le prove d’uso prolungato. Ma una cosa si può già dire: il benchmark M5 Max ha messo in chiaro che Apple non ha intenzione di rallentare. E per chi lavora con strumenti che richiedono potenza vera, questa è una notizia che vale la pena tenere d’occhio.

L'articolo M5 Max, i primi benchmark lasciano tutti a bocca aperta proviene da Tecnoapple.

Stanno emergendo i primi risultati su Geekbench per il chip A19 montato sul nuovo iPhone 17e, e i numeri meritano attenzione. Dopo i test preliminari che nelle scorse settimane avevano coinvolto l’iPad Air con chip M4, il chip M5 Max e il MacBook Neo, ora è il turno dello smartphone più accessibile della nuova lineup Apple. E le prestazioni, almeno sulla carta, sembrano tutt’altro che da “modello economico”.

Prima di tuffarsi nei numeri, vale la pena ricordare una cosa: i risultati di Geekbench per prodotti non ancora disponibili al pubblico vanno sempre presi con le dovute cautele. Detto questo, il campione iniziale conta già 11 test attribuiti al dispositivo, il che permette di farsi un’idea ragionevolmente solida.

Il chip A19 dell’iPhone 17e presenta una configurazione con CPU a 6 core, GPU a 4 core e un Neural Engine a 16 core. Una dotazione che, sulla carta, lo colloca in una fascia decisamente competitiva anche rispetto a modelli posizionati più in alto nel listino.

Come se la cava nei test rispetto alla concorrenza interna

Guardando alle medie, l’iPhone 17e totalizza circa 3.320 punti in single core e 8.373 in multi core. I punteggi singoli oscillano parecchio, va detto: si va da 3.001 a 3.607 nel single core e da 6.657 a 9.241 nel multi core. Una forbice piuttosto ampia che rende difficile, almeno per ora, stabilire un posizionamento definitivo.

Ma le medie raccontano comunque qualcosa di significativo. Quel punteggio di 3.320 in single core piazza l’iPhone 17e davanti all’iPhone 16e e al suo chip A18 (che si fermava a 3.241), e persino un soffio avanti rispetto all’iPhone 16 standard con chip A19 (3.319). Un solo punto di differenza, certo, ma simbolicamente rilevante.

Sul fronte multi core la storia si ripete. Gli 8.373 punti medi superano non solo l’iPhone 16e (7.977), ma anche l’iPhone 16 (8.280) e l’iPhone 16 Plus (8.266). Per un dispositivo pensato come opzione più economica, non è affatto male.

Il Metal score è dove le cose si fanno davvero interessanti

Se i risultati CPU sono incoraggianti, è nel Metal score che il chip A19 dell’iPhone 17e mostra i muscoli in modo più evidente. Con soli 4 test disponibili al momento, la media si attesta a 31.163 punti, con un range che va da 30.831 a 31.597.

Per mettere questo dato in prospettiva: l’iPhone 16e con chip A18 raggiungeva 23.895 punti. L’iPhone 16 si fermava a 27.666, mentre l’iPhone 16 Plus arrivava a 27.722. Parliamo di un vantaggio nell’ordine del 12 o 13 percento rispetto ai modelli standard della generazione precedente e di oltre il 30 percento rispetto al predecessore diretto. Un salto notevole, soprattutto considerando che il Metal score riflette le prestazioni grafiche, quindi gaming, elaborazione di immagini e tutto ciò che riguarda il comparto visivo.

Naturalmente, resta da capire se questi numeri verranno confermati una volta che l’iPhone 17e sarà effettivamente nelle mani degli utenti e i test si moltiplicheranno. I benchmark preliminari hanno la cattiva abitudine di essere ottimisti, a volte. Altre volte, però, anticipano con precisione quello che poi si ritrova nella realtà quotidiana.

Quello che già si può dire è che Apple sembra aver fatto un lavoro notevole nel posizionare il chip A19 all’interno dell’iPhone 17e. La linea tra modello “economico” e modello standard si assottiglia sempre di più, almeno dal punto di vista delle prestazioni pure. E per chi stava aspettando un motivo convincente per considerare il modello “e” come una scelta intelligente piuttosto che un compromesso, questi primi numeri potrebbero rappresentare esattamente quel motivo.

L'articolo iPhone 17e: i benchmark del chip A19 sorprendono tutti proviene da Tecnoapple.

Il MacBook Neo sta facendo parlare parecchio di sé, e il motivo è tutto racchiuso nel suo processore. Il nuovo chip A18 Pro, derivato dalla serie pensata originariamente per iPhone, si sta rivelando una sorpresa concreta quando lo si confronta con i processori che hanno animato i Mac negli ultimi anni. La domanda che tutti si pongono è semplice: può davvero un chip della serie A competere con i processori progettati appositamente per i portatili Apple?

La risposta, a quanto emerge dai primi confronti, è più interessante del previsto. Il MacBook Neo sembra posizionarsi in una fascia che fino a poco tempo fa sarebbe stata impensabile per un dispositivo equipaggiato con un processore nato nel mondo mobile. Non si parla di un giocattolo o di un compromesso al ribasso, ma di una macchina che riesce a tenere testa, in diversi scenari di utilizzo quotidiano, ai Mac con chip della serie M delle generazioni precedenti.

Come si comporta l’A18 Pro rispetto ai processori Mac precedenti

Entrando un po’ più nel dettaglio, il chip A18 Pro porta con sé miglioramenti significativi sia lato CPU che GPU rispetto ai suoi predecessori della serie A. La potenza single core, che è poi quella che conta di più quando si naviga, si scrive, si gestiscono documenti e si lavora con applicazioni leggere, risulta sorprendentemente vicina a quella offerta dai primi chip M1. E questo, per un processore che Apple ha inserito in un portatile dal prezzo e dal posizionamento più accessibile, è un dato che vale la pena sottolineare.

Dove il MacBook Neo mostra qualche limite, com’è naturale aspettarsi, è nei carichi di lavoro più pesanti e prolungati. Rendering video complessi, compilazione di codice su larga scala, editing fotografico con file enormi: in questi ambiti i processori della serie M2 e M3 mantengono un vantaggio tangibile, grazie a un’architettura pensata proprio per gestire quel tipo di stress. Ma per chi utilizza il portatile per attività quotidiane, studio, navigazione, streaming e produttività leggera, la differenza si assottiglia fino a diventare quasi trascurabile.

Un aspetto che merita attenzione è l’efficienza energetica. Il chip A18 Pro eredita dalla sua natura mobile una gestione dei consumi eccellente, il che si traduce in un’autonomia che potrebbe rivelarsi uno dei punti di forza più concreti del MacBook Neo. Non è un dettaglio da poco, soprattutto per chi lavora spesso lontano da una presa di corrente.

Cosa significa tutto questo per chi deve scegliere

Il quadro che emerge è abbastanza chiaro. Il MacBook Neo con A18 Pro non nasce per sostituire i MacBook Pro o i MacBook Air con chip M3 nelle mani di professionisti che hanno bisogno di potenza bruta. Quello no. Ma rappresenta un’opzione credibile, e per certi versi molto intelligente, per una fetta enorme di utenti che non hanno mai avuto bisogno di tutta quella potenza e che, fino ad oggi, finivano per pagare più del necessario.

Apple sembra aver trovato il modo di allargare la propria gamma verso il basso senza sacrificare l’esperienza d’uso. Il MacBook Neo non è un prodotto di serie B: è un portatile con un processore capace, un ecosistema software ottimizzato alla perfezione e un rapporto tra prestazioni e prezzo che potrebbe cambiare le regole del gioco nella fascia più accessibile dei laptop Apple. Resta da vedere come si comporterà nel lungo periodo e con gli aggiornamenti software futuri, ma le premesse sono decisamente solide.

L'articolo MacBook Neo con A18 Pro: può davvero competere con i chip M? proviene da Tecnoapple.

Quanto conta davvero il passaggio al chip M5 nel nuovo MacBook Air? Adesso ci sono i numeri, e la risposta è piuttosto netta. Grazie a un test Geekbench 6 condiviso dal giornalista Lance Ulanoff di TechRadar, possiamo finalmente mettere a confronto le prestazioni del nuovo modello con quelle della generazione precedente equipaggiata con il chip M4. Il risultato? Un balzo in avanti del 15% nelle performance multi core della CPU. Non è una rivoluzione, certo, ma è esattamente quello che Apple aveva promesso quando presentò il processore M5 lo scorso ottobre.

Il MacBook Air con M5 monta una CPU a 10 core e ha raggiunto un punteggio di 17.073 nel test multi core di Geekbench 6. Per fare un confronto diretto, il MacBook Air con chip M4 si attesta su una media di 14.731 punti nello stesso benchmark. Parliamo di un guadagno concreto, percepibile soprattutto nei carichi di lavoro più pesanti che sfruttano tutti i core disponibili. Per chi arriva da un MacBook Air M3, il salto è ancora più significativo: quel modello si fermava a circa 12.020 punti.

Come si posiziona rispetto ai MacBook Pro

Qui la faccenda si fa interessante. Il MacBook Air M5 riesce a superare persino il MacBook Pro con chip M3 Pro di un paio di generazioni fa, battendolo di circa il 16%. Questo significa che un portatile ultrasottile e senza ventola oggi offre più potenza bruta di un Pro che fino a poco tempo fa era considerato una macchina da lavoro seria. Però, attenzione: i modelli MacBook Pro con chip M4 Pro e superiori restano ancora nettamente avanti. Il MacBook Pro con M4 Pro tocca i 22.490 punti, mentre il mostro con M5 Max vola a 29.233. Sono categorie diverse, ovviamente, ma è utile capire dove si colloca il nuovo Air nella gerarchia Apple.

Guardando la classifica completa dei punteggi multi core, il MacBook Air M5 si piazza in una posizione molto solida nella fascia media della gamma Mac. Sta sopra tutti i vecchi Pro con chip M2 Max e M2 Pro (rispettivamente 14.740 e 14.451 punti) e ovviamente stacca di parecchio i modelli Air delle generazioni passate. Chi usa ancora un MacBook Air M1, fermo a 8.342 punti, troverebbe nel nuovo modello una macchina letteralmente due volte più potente nei carichi multi core.

Vale la pena l’aggiornamento?

La domanda che tutti si fanno è sempre la stessa: conviene passare al nuovo modello? Per chi ha un MacBook Air M4, il 15% in più potrebbe non giustificare la spesa. Sono miglioramenti reali ma non trasformativi nell’uso quotidiano. Diverso il discorso per chi arriva da un M2 o, ancora di più, da un M1: in quel caso il salto generazionale è enorme e si sente in ogni operazione, dalla compilazione di codice al montaggio video leggero.

Il nuovo MacBook Air è già disponibile in preordine e arriverà ufficialmente mercoledì 12 marzo. Apple continua a seguire la sua strategia consolidata: miglioramenti incrementali ma costanti, anno dopo anno, che rendono ogni generazione leggermente più appetibile della precedente. Niente colpi di scena, niente miracoli. Solo un portatile che fa quello che promette, con i benchmark a dimostrarlo nero su bianco. E per il segmento ultraportatile, resta molto difficile trovare di meglio.

L'articolo # MacBook Air M5: i benchmark svelano quanto è davvero più veloce proviene da Tecnoapple.