Le leggi di Mendel hanno governato la biologia per oltre un secolo, ma un nuovo studio sui topi sta riscrivendo alcune pagine fondamentali della genetica. Un gruppo di ricercatori della Johns Hopkins University e della Texas A&M University ha scoperto che certi tratti ereditari vengono trasmessi attraverso modifiche epigenetiche che non rispettano affatto le regole classiche dell’ereditarietà. E non parliamo di eccezioni marginali: circa il 7% dei pattern di ereditarietà epigenetica analizzati si è comportato in modi del tutto inattesi.

La cosa affascinante, e per certi versi inquietante, è che alcune di queste modifiche chimiche del DNA sembravano emergere dal nulla. Nessuna traccia nei genitori. Eppure, nei discendenti, eccole lì. Lo studio, pubblicato il 20 maggio su Nature Genetics e finanziato dai National Institutes of Health e dalla National Science Foundation, ha anche identificato il primo caso noto di paramutazione naturale in un mammifero. Un fenomeno che finora era stato osservato solo nelle piante e negli insetti.

Cosa succede quando l’epigenetica non segue le regole

Per capire la portata di questa scoperta, vale la pena fare un passo indietro. Le leggi di Mendel spiegano come le diverse versioni dei geni (gli alleli) vengano trasmesse da una generazione all’altra. Alcuni alleli sono dominanti, altri recessivi. Fin qui, tutto chiaro. Ma accanto alla sequenza del DNA esiste un livello ulteriore: le modifiche epigenetiche, ovvero alterazioni chimiche che influenzano il funzionamento dei geni senza cambiarne il codice. La più comune è la metilazione del DNA, un processo in cui gruppi chimici si attaccano a regioni regolatrici dei geni, accendendoli o spegnendoli.

Il team ha analizzato campioni di tessuto provenienti da tre generazioni di topi, monitorando sia le sequenze genetiche sia 12 pattern di metilazione già noti. Su 522 casi esaminati nei cromosomi non sessuali, ben 54 eventi ereditari sono risultati completamente “emergenti”, cioè assenti in entrambi i genitori. Andrew Feinberg, professore alla Johns Hopkins, lo ha descritto in modo piuttosto efficace: la metilazione sembrava essere apparsa dal nulla. Questo suggerisce che esistono meccanismi ancora poco compresi attraverso cui certi tratti epigenetici possono manifestarsi nelle generazioni successive senza una fonte parentale identificabile.

La paramutazione e le implicazioni per la salute umana

Tra le scoperte più sorprendenti c’è la paramutazione nel gene Capn11, fondamentale per il normale sviluppo degli spermatozoi. La paramutazione si verifica quando la metilazione presente su un allele “contagia” l’altro allele, quasi trasferendosi. Nell’essere umano, alterazioni di questo gene sono state collegate a infertilità e disturbi spermatici. Il fatto che la regione coinvolta sia associata a un elemento genetico ripetitivo, notoriamente sensibile a fattori ambientali, apre scenari enormi. Dieta, stress, traumi: tutti elementi che potrebbero influenzare l’ereditarietà epigenetica in modi che la scienza sta solo iniziando a comprendere.

Kasper Hansen, coautore dello studio e professore di biostatistica alla Johns Hopkins, ha sottolineato quanto sia importante studiare genetica ed epigenetica insieme per avere un quadro completo di come si ereditano tratti legati a malattie o a condizioni di salute. La tecnologia di sequenziamento a lettura lunga utilizzata dal team, capace di analizzare segmenti di DNA fino a oltre un milione di paia di basi, ha reso possibile questa analisi con una precisione senza precedenti.

Il prossimo passo? Verificare se pattern simili esistano anche nei dati genomici umani. Se così fosse, la comprensione delle malattie ereditarie potrebbe cambiare radicalmente. E con essa, l’idea stessa che l’ambiente in cui si vive possa lasciare un’impronta biologica trasmissibile alle generazioni future.

L'articolo Leggi di Mendel infrante: la scoperta che riscrive la genetica proviene da Tecnoapple.

Rendere giovani delle cellule staminali del sangue ormai invecchiate sembrava fantascienza fino a poco tempo fa. Eppure un gruppo di ricercatori del Mount Sinai di New York ha dimostrato che è possibile, almeno nei topi, riportare queste cellule a uno stato funzionale giovanile. Il trucco? Intervenire su minuscoli organelli cellulari chiamati lisosomi, che funzionano come centri di riciclaggio interni alla cellula. Quando invecchiano, questi lisosomi diventano iperattivi, troppo acidi e danneggiati, innescando una cascata di problemi che compromette la capacità del corpo di rigenerare sangue e difese immunitarie.

Lo studio, pubblicato sulla rivista Cell Stem Cell nel maggio 2026, ha preso in esame le cosiddette cellule staminali ematopoietiche, quelle cellule rare e longeve che risiedono nel midollo osseo e che producono tutte le cellule del sangue e del sistema immunitario. Con l’avanzare dell’età, queste cellule perdono progressivamente la loro efficienza. Il risultato è un sistema immunitario più debole, una maggiore vulnerabilità alle infezioni e un rischio crescente di sviluppare patologie del sangue, comprese forme pretumorali come l’emopoiesi clonale. Vale la pena ricordare che, secondo i dati del National Cancer Institute, l’età mediana alla diagnosi di cancro è 67 anni, e l’invecchiamento resta uno dei fattori di rischio più significativi.

Come funziona il ringiovanimento delle cellule staminali

Il team guidato dalla dottoressa Saghi Ghaffari ha scoperto che i lisosomi nelle cellule staminali del sangue invecchiate presentano un’attività eccessiva e anomala. Questa disfunzione altera l’equilibrio metabolico e la stabilità epigenetica delle cellule. Utilizzando tecniche avanzate come la trascrittomica a singola cellula, i ricercatori hanno bloccato questa iperattività lisosomiale con un inibitore specifico della ATPasi vacuolare. I risultati sono stati notevoli: le cellule staminali vecchie hanno ripreso a comportarsi come cellule giovani e sane, riacquistando la capacità di rigenerarsi, di produrre cellule del sangue e immunitarie in modo equilibrato, e di generare nuove cellule staminali funzionali. Si è osservato anche un miglioramento del metabolismo mitocondriale, una riduzione dell’infiammazione e pattern epigenetici più sani.

La parte forse più impressionante riguarda i test condotti con un approccio ex vivo, dove le cellule staminali del sangue vengono prelevate, trattate in laboratorio e poi reintrodotte nell’organismo. In questo scenario, la capacità di formare sangue è aumentata di oltre otto volte. Otto volte. Un dato che fa riflettere sulle potenzialità concrete di questa scoperta.

Prospettive terapeutiche e prossimi passi

Le implicazioni vanno ben oltre il laboratorio. Questa ricerca potrebbe aprire la strada a nuove terapie anti invecchiamento mirate, a trattamenti per i disturbi del sangue legati all’età e a un miglioramento significativo degli esiti dei trapianti di cellule staminali nei pazienti anziani. Potrebbe anche perfezionare le procedure di condizionamento utilizzate nella terapia genica. Come ha sottolineato la stessa Ghaffari, l’invecchiamento delle cellule staminali del sangue non è un destino irreversibile: queste cellule hanno la capacità di tornare indietro, di “rimbalzare” verso uno stato più giovane.

Il gruppo di ricerca sta ora indagando se la disfunzione lisosomiale nelle cellule staminali invecchiate possa contribuire alla formazione di cellule staminali leucemiche, creando un potenziale collegamento tra invecchiamento cellulare normale e sviluppo del cancro. Una pista che, se confermata, potrebbe ridisegnare la comprensione di come nascono alcune delle malattie più temute. Lo studio ha visto la collaborazione con l’Imagine Institute e l’INSERM di Parigi, con finanziamenti dai National Institutes of Health e da altre importanti istituzioni.

L'articolo Cellule staminali del sangue ringiovanite: la scoperta rivoluzionaria proviene da Tecnoapple.

I farmaci antitumorali noti come inibitori BET sembravano destinati a cambiare le regole del gioco. Per oltre un decennio, la ricerca li ha inseguiti con entusiasmo, convinta che bloccare certe proteine potesse frenare la crescita dei tumori. In laboratorio funzionava, e anche bene. Ma nei pazienti reali? Risultati modesti, effetti collaterali significativi, e nessun modo affidabile per capire chi ne avrebbe tratto beneficio. Ora, uno studio pubblicato su Nature Genetics dal Max Planck Institute of Immunobiology and Epigenetics di Friburgo ha finalmente messo il dito su un problema che nessuno aveva considerato abbastanza a fondo. E la spiegazione, a posteriori, ha una logica quasi disarmante.

Il punto è questo: i farmaci attuali trattano due proteine molto simili, BRD2 e BRD4, come se fossero intercambiabili. Come se facessero lo stesso lavoro. Ma non è così, e questa differenza nascosta potrebbe essere la chiave di tutto.

Due proteine, due ruoli completamente diversi

Gli inibitori BET sono stati progettati per bloccare un meccanismo comune che le proteine BET usano per legarsi alla cromatina, cioè quella struttura compatta dove il DNA viene conservato e regolato. L’idea era semplice: se impedisci a queste proteine di attaccarsi, spegni i geni che alimentano il tumore. Il problema è che questa strategia dava per scontato che tutte le proteine BET funzionassero allo stesso modo.

Il gruppo di ricerca guidato da Asifa Akhtar ha dimostrato che BRD4 interviene nelle fasi finali dell’attivazione genica, aiutando a rilasciare l’enzima RNA Polimerasi II, quello che materialmente “accende” i geni. La maggior parte delle terapie attuali punta proprio su questo passaggio. BRD2, invece, lavora molto prima. Prepara il terreno, organizza i componenti molecolari necessari perché la trascrizione possa partire. È un po’ come il direttore di scena di uno spettacolo teatrale: sistema tutto, assicura che ogni elemento sia al posto giusto, e poi dà il via all’attore protagonista.

Quando un farmaco blocca entrambe le proteine contemporaneamente, sta interferendo con fasi diverse del processo. E questo genera effetti imprevedibili, che cambiano da paziente a paziente e da tumore a tumore.

Il meccanismo nascosto che cambia tutto

C’è un altro dettaglio che rende la scoperta ancora più significativa. BRD2 non si limita a preparare la scena: forma dei veri e propri cluster, degli aggregati nei punti dove i geni devono essere attivati. I ricercatori hanno provato a rimuovere solo la parte di BRD2 responsabile di questa aggregazione, lasciando intatto il resto della proteina. Il risultato è stato netto: la trascrizione genica è rallentata quasi quanto se BRD2 fosse stata eliminata del tutto.

Questo significa che la capacità di formare cluster non è un dettaglio secondario, ma una funzione essenziale per la regolazione genica. Inoltre, BRD2 risponde a segnali molto specifici: l’enzima MOF appone dei marcatori chimici sulla cromatina, e BRD2 li riconosce con una sensibilità che le altre proteine BET non hanno. Togliendo MOF, BRD2 perde la presa sulla cromatina mentre le altre proteine restano sostanzialmente indifferenti.

Per la ricerca sui farmaci antitumorali, tutto questo apre una strada nuova. Invece di colpire alla cieca tutte le proteine BET con un unico approccio, le terapie future potrebbero mirare in modo selettivo a BRD2 o BRD4, a seconda del tipo di tumore e del meccanismo coinvolto. Un approccio più preciso, che potrebbe tradursi in trattamenti finalmente più efficaci e con meno effetti indesiderati. La biologia, ancora una volta, si rivela più sfumata di quanto qualsiasi modello semplificato possa catturare. E questa volta, almeno, qualcuno se ne è accorto in tempo.

L'articolo Farmaci antitumorali: ecco perché i più promettenti continuano a fallire proviene da Tecnoapple.