Con l’arrivo di iOS 26 e della futura iOS 27, Apple sta introducendo un cambiamento che merita attenzione: un avviso esplicito ogni volta che determinate funzioni di intelligenza artificiale stanno per inviare i dati dell’utente verso server esterni, in particolare quelli di Google Cloud. La notizia, riportata da Cult of Mac, racconta di un approccio alla trasparenza che l’azienda di Cupertino sembra voler rendere uno standard.

Il meccanismo è piuttosto semplice da capire. Quando si utilizza una funzione AI che richiede elaborazione al di fuori del dispositivo, il sistema mostra una notifica chiara. L’utente viene informato che il proprio prompt, cioè la richiesta formulata, sta per essere elaborato su server che non appartengono ad Apple. E qui entra in gioco Google Cloud, che evidentemente gestisce parte di queste operazioni. Non si tratta di un blocco, ma di un avviso preventivo che lascia la scelta finale a chi tiene il telefono in mano.

Perché questo avviso è più importante di quanto sembri

Negli ultimi anni la questione della privacy legata alle funzionalità di intelligenza artificiale è diventata centrale. Molti utenti non hanno idea di dove finiscano i loro dati quando interagiscono con un assistente vocale o con un sistema di suggerimenti automatici. Apple, che ha sempre fatto della protezione dei dati personali un cavallo di battaglia, con iOS 26 compie un passo che va oltre il semplice marketing sulla sicurezza.

Il fatto che venga specificato il coinvolgimento di Google Cloud è significativo. Significa che Apple non si limita a dire “i tuoi dati potrebbero lasciare il dispositivo”, ma indica esattamente verso quale infrastruttura esterna viaggiano. Questo livello di dettaglio permette agli utenti più attenti di fare valutazioni informate, e a tutti gli altri di acquisire almeno una consapevolezza di base su come funzionano le cose dietro le quinte.

Cosa aspettarsi con iOS 27 e le prossime versioni

La direzione sembra tracciata. Se già con iOS 26 Apple ha introdotto questo tipo di notifiche, con iOS 27 è probabile che il sistema diventi ancora più granulare. Potrebbe includere informazioni aggiuntive sul tipo di dati condivisi, sulla durata della loro conservazione sui server esterni, o magari offrire opzioni per limitare l’elaborazione esclusivamente sul dispositivo, anche a costo di prestazioni ridotte.

C’è anche un aspetto competitivo da non sottovalutare. Mostrare un avviso che cita espressamente Google Cloud mette in evidenza la dipendenza da infrastrutture di terze parti per alcune funzioni AI. E questo potrebbe spingere Apple a sviluppare ulteriormente i propri server proprietari per l’elaborazione delle richieste, riducendo progressivamente la necessità di appoggiarsi a piattaforme esterne.

Per gli utenti Apple, il messaggio è abbastanza chiaro: la trasparenza sta diventando parte integrante dell’esperienza d’uso, non solo uno slogan. E in un’epoca in cui i dati personali valgono più di quanto si pensi, sapere dove vanno le proprie informazioni prima che ci arrivino è un vantaggio concreto.

L'articolo iOS 26 avvisa quando i tuoi dati vanno sui server di Google Cloud proviene da Tecnoapple.

Il mondo dell’intelligenza artificiale sta cambiando passo, e lo fa in fretta. Non si tratta più soltanto di rispondere a domande o generare testi: ora gli assistenti AI vogliono mettere le mani direttamente sui file che stanno sul computer. Ed è esattamente quello che ha fatto Google portando Gemini Spark su macOS, una mossa che segna un salto di qualità nell’interazione tra utente e assistente digitale.

La notizia è arrivata attraverso un post ufficiale sul blog aziendale di Google, che ha confermato l’integrazione di Gemini Spark all’interno dell’app Google Gemini per macOS. In pratica, chi utilizza un Mac può ora chiedere a Gemini di intervenire direttamente sui file archiviati in locale, sul desktop o nelle cartelle del sistema. Niente più passaggi intermedi, niente copia e incolla da una finestra all’altra. Si parla con l’assistente, e l’assistente agisce.

Cosa cambia davvero con Gemini Spark su Mac

Fino a poco tempo fa, gli assistenti AI vivevano in una bolla: potevano elaborare informazioni, suggerire risposte, scrivere email. Ma il confine era chiaro, tutto restava confinato nel browser o nell’app cloud. Con Gemini Spark, Google rompe quel confine. L’assistente può ora accedere al desktop del Mac, leggere documenti salvati localmente e, a seconda della richiesta, apportare modifiche concrete.

Questo significa, per esempio, poter chiedere a Gemini Spark di riorganizzare un documento, estrarre dati da un foglio di calcolo salvato sul Mac, o anche semplicemente trovare un file senza dover navigare tra decine di cartelle. È un approccio che punta tutto sulla praticità, e che avvicina l’esperienza dell’assistente AI a quella di un vero collaboratore digitale presente sulla scrivania.

Una tendenza che riguarda tutto il settore

Google non è l’unica azienda a muoversi in questa direzione. L’intero settore dell’intelligenza artificiale sta spingendo verso una maggiore integrazione con i sistemi operativi e con i file locali degli utenti. Apple stessa sta lavorando su funzionalità simili con la propria Apple Intelligence, e Microsoft ha già fatto passi avanti con Copilot su Windows.

Quello che rende interessante l’arrivo di Gemini Spark su macOS è la velocità con cui Google sta espandendo le capacità del proprio ecosistema AI al di fuori di Android e Chrome. Portare queste funzionalità direttamente sul Mac significa entrare nel territorio di Apple con un prodotto che offre qualcosa di concreto, non solo promesse.

Resta da capire come gli utenti reagiranno all’idea di dare a un assistente AI accesso ai propri file personali. Le questioni legate alla privacy e alla sicurezza dei dati sono tutt’altro che secondarie, e Google dovrà dimostrare trasparenza su come vengono gestite le informazioni locali. Ma una cosa è certa: il confine tra cloud e desktop si sta assottigliando, e Gemini Spark è l’ennesima conferma che il futuro dell’AI passa anche attraverso i file che stanno sul nostro computer.

L'articolo Gemini Spark su macOS: ora l’assistente AI di Google accede ai file del Mac proviene da Tecnoapple.

La CMA, l’autorità britannica per la concorrenza e i mercati, sta valutando di obbligare Apple e Google ad aprire i propri App Store a sistemi di pagamento alternativi. Una mossa che ricalca in modo piuttosto evidente quanto già fatto dalla Unione Europea, anche se nessuno a Londra lo ammetterà mai apertamente.

La questione non è del tutto nuova. A febbraio 2026, la CMA aveva già ottenuto da Apple e Google una serie di impegni legati alla trasparenza nella gestione dei rispettivi App Store. Si trattava però di concessioni piuttosto morbide, che le due aziende avevano già accettato nel contesto europeo. Nulla di rivoluzionario, insomma. Più una formalità che un vero cambio di rotta.

Dalla trasparenza all’apertura forzata: cosa potrebbe cambiare

Adesso però il vento sembra soffiare in una direzione diversa. Secondo quanto riportato da Reuters, la CMA starebbe proponendo al governo britannico di adottare misure molto più incisive, allineandosi di fatto alle posizioni europee sul tema della concorrenza digitale. Parliamo di interventi concreti: costringere Apple e Google a consentire l’uso di sistemi di pagamento rivali all’interno dei loro store, eliminando quel monopolio di fatto che garantisce commissioni elevate su ogni transazione.

Per chi non segue queste dinamiche quotidianamente, il punto è semplice. Oggi, chi sviluppa un’app e la pubblica sugli App Store di Apple o Google è obbligato a usare i loro sistemi di pagamento interni, pagando una commissione che può arrivare fino al 30%. Aprire a sistemi alternativi significherebbe dare agli sviluppatori la libertà di scegliere, e probabilmente abbassare i costi per gli utenti finali.

Brexit e il paradosso di seguire Bruxelles

C’è un elemento quasi ironico in tutta questa vicenda. Il Regno Unito post Brexit ha costruito buona parte della propria narrativa politica sulla volontà di distinguersi dall’Europa, di fare le cose a modo proprio. Eppure, quando si tratta di regolamentare i giganti del tech, la strada tracciata da Bruxelles sembra quella più sensata anche per Londra.

Nessun politico britannico userà mai la parola “emulare” parlando dell’Unione Europea, questo è certo. Ma nella sostanza, è esattamente quello che sta accadendo. Le regole europee sul Digital Markets Act hanno già costretto Apple a permettere il sideloading e i pagamenti alternativi nell’UE. Se la CMA dovesse procedere con proposte simili, il Regno Unito seguirebbe la stessa traiettoria, con qualche mese di ritardo.

Resta da vedere se queste proposte si trasformeranno in obblighi concreti o resteranno semplici consultazioni. Ma il segnale è chiaro: la pressione su Apple e Google per aprire i loro App Store non arriva più solo da Bruxelles. E questo, per i due colossi, rappresenta un problema in più da gestire.

L'articolo Apple e Google costrette ad aprire gli App Store? Il Regno Unito ci pensa proviene da Tecnoapple.

Le nuove politiche di Google Play stanno per ridisegnare il rapporto tra sviluppatori e piattaforma. Dopo la sconfitta legale contro Epic Games, Google ha raggiunto un accordo che porta con sé cambiamenti significativi: commissioni ridotte, opzioni di pagamento esterne e una serie di novità che entreranno in vigore il 30 giugno in mercati chiave come Stati Uniti, Regno Unito e Unione Europea.

La vicenda nasce da una battaglia legale che ha fatto epoca. Epic Games, lo studio dietro Fortnite, aveva trascinato Google in tribunale contestando le commissioni elevate e il controllo monopolistico sullo store. Il risultato? Google ha perso, e ora deve adeguarsi. Il CEO di Epic Games, Tim Sweeney, ha pubblicamente elogiato i nuovi piani, anche se le ragioni del suo entusiasmo non sono del tutto trasparenti.

Cosa cambia concretamente per sviluppatori e utenti

La novità più rilevante riguarda le commissioni di Google Play. Fino a oggi, il modello ricalcava quello di Apple: il 30% sugli acquisti in app e il 15% per chi rientrava nel programma dedicato alle piccole imprese o per gli abbonamenti rinnovati dopo il primo anno. Con le nuove regole, Google introdurrà opzioni di pagamento esterno, consentendo agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso sistemi di acquisto alternativi, con una commissione separata e più contenuta.

Questo è un punto che merita attenzione. Le politiche di Google Play si stanno muovendo in una direzione molto diversa rispetto a quelle di Apple. L’App Store di Cupertino, nonostante anni di contestazioni globali, mantiene sostanzialmente invariata la propria struttura commissionale nella maggior parte dei mercati. Google, al contrario, sta aprendo il recinto. E non poco.

Un precedente che potrebbe pesare su tutto il settore

La domanda vera è: questo cambierà qualcosa anche per Apple? La pressione normativa in Europa, con il Digital Markets Act già in vigore, spinge nella stessa direzione. Ma Apple ha sempre resistito con una determinazione quasi ostinata, concedendo modifiche minime e spesso solo dove obbligata dalla legge.

Il fatto che Google stia adottando commissioni più basse e permettendo pagamenti esterni crea un precedente difficile da ignorare. Gli sviluppatori avranno un metro di paragone concreto, e la differenza tra le due piattaforme diventerà ancora più evidente.

Per gli utenti, l’impatto potrebbe tradursi in prezzi leggermente più bassi su alcune app e servizi acquistati tramite Google Play, anche se molto dipenderà da come gli sviluppatori decideranno di gestire i risparmi sulle commissioni. Non è detto che il vantaggio venga trasferito al consumatore finale, ma il terreno è fertile perché succeda.

La partita, insomma, è appena iniziata. E il 30 giugno sarà solo il primo capitolo di una storia che promette di essere lunga e piena di colpi di scena.

L'articolo Google Play taglia le commissioni: cosa cambia dal 30 giugno proviene da Tecnoapple.

Capita spesso di dover partecipare a una videochiamata all’ultimo momento, magari mentre si è fuori casa, senza il portatile e con lo smartphone che non ha l’app giusta installata. Ecco, da oggi Google Meet su iPhone fa un passo avanti importante: è possibile partecipare a una chiamata direttamente dal browser Safari, senza scaricare nulla e senza nemmeno dover accedere con un account Google.

La notizia, rilanciata tra gli altri da Cult of Mac, è di quelle che sembrano piccole ma cambiano parecchio nella vita quotidiana di chi usa un iPhone per lavoro o per studio. Fino a poco tempo fa, chi riceveva un link di Google Meet sul proprio dispositivo Apple si trovava davanti a due opzioni: installare l’app dedicata dall’App Store oppure rinunciare. Adesso basta aprire il link in Safari e il gioco è fatto. La videocall parte nel browser, con audio e video funzionanti, condivisione schermo inclusa.

Perché questa novità conta davvero

Non è solo una questione di comodità tecnica. È un segnale preciso da parte di Google, che evidentemente vuole abbattere ogni barriera d’ingresso alle proprie piattaforme di comunicazione. In un panorama dove Zoom, Teams e FaceTime si contendono l’attenzione degli utenti, rendere Google Meet accessibile senza vincoli su iPhone è una mossa strategica tutt’altro che banale.

Per chi lavora in contesti misti, dove qualcuno usa Android e qualcun altro Apple, questa apertura elimina quel fastidioso momento in cui qualcuno dice “aspetta, devo scaricare l’app”. Non serve più. Un tap sul link, Safari si apre, e si è dentro la riunione.

C’è anche un aspetto legato alla privacy che vale la pena sottolineare. Non dover creare o utilizzare un account Google per partecipare significa poter entrare in una call come ospite, senza lasciare tracce particolari nel proprio ecosistema digitale. Per molti utenti Apple, notoriamente attenti a questi dettagli, è un vantaggio non da poco.

Come funziona nella pratica

Il funzionamento è esattamente quello che ci si aspetterebbe. Si riceve un link di invito a una riunione su Google Meet, lo si apre con Safari su iPhone, si concedono i permessi per fotocamera e microfono, e si entra. Nessun passaggio intermedio, nessun redirect all’App Store, nessuna schermata di login obbligatoria.

Google ha lavorato sull’ottimizzazione dell’interfaccia web per dispositivi mobili, quindi l’esperienza non risulta penalizzata rispetto all’app nativa. Certo, alcune funzioni avanzate potrebbero restare esclusive dell’applicazione, ma per la stragrande maggioranza delle situazioni quotidiane il browser basta e avanza.

Resta da vedere se questa scelta spingerà anche altri servizi di videoconferenza a seguire lo stesso approccio. Nel frattempo, per chi possiede un iPhone e ogni tanto ha bisogno di Google Meet senza complicazioni, il problema è risolto. Safari aperto, link cliccato, riunione iniziata. Niente di più.

L'articolo Google Meet su iPhone ora funziona da Safari senza app né account proviene da Tecnoapple.

Una Siri più intelligente è in arrivo, e potrebbe funzionare in un modo che pochi si aspettavano. Secondo quanto riportato da Cult of Mac, Apple starebbe valutando di instradare alcune richieste del suo assistente vocale attraverso l’infrastruttura di Google Cloud, sfruttando i potentissimi chip Nvidia Blackwell B200. Il dettaglio più interessante? Tutto questo avverrebbe senza compromettere la privacy degli utenti, che resta da sempre il cavallo di battaglia di Cupertino.

La notizia potrebbe sembrare controintuitiva. Apple, che ha costruito un intero ecosistema sulla protezione dei dati personali, che affida parte del lavoro di Siri a server gestiti da Google? Eppure ha senso, se ci si ferma a pensare un attimo. Gestire modelli di intelligenza artificiale avanzati richiede una potenza di calcolo enorme, e i chip Nvidia Blackwell B200 rappresentano oggi il vertice assoluto in termini di prestazioni per il machine learning. Apple potrebbe aver semplicemente fatto un calcolo pragmatico: meglio usare hardware di altissimo livello già disponibile nel cloud piuttosto che costruire tutto internamente, almeno per certe operazioni.

Come funzionerebbe il sistema senza compromettere i dati personali

Il punto cruciale resta la privacy. E qui Apple non sembra voler fare sconti. L’ipotesi più accreditata è che le query inviate a Google Cloud vengano elaborate in ambienti protetti, probabilmente attraverso tecnologie di elaborazione confidenziale che impediscono a chiunque, Google inclusa, di accedere ai contenuti delle richieste. In pratica, i dati arrivano ai server, vengono processati e restituiti senza che nessun soggetto terzo possa leggerli o conservarli.

Non è la prima volta che Apple si appoggia a infrastrutture cloud esterne. Già oggi, parte dello storage di iCloud gira su server di Amazon e Google. La differenza è che stavolta si parla di elaborazione attiva, non di semplice archiviazione. Siri potrebbe quindi diventare molto più reattiva e capace di gestire richieste complesse, quelle che oggi spesso finiscono con risposte vaghe o con un classico “ecco cosa ho trovato sul web”.

Cosa cambia per chi usa Siri ogni giorno

Per gli utenti finali, il cambiamento potrebbe essere significativo. Una Siri potenziata da chip di ultima generazione sarebbe in grado di comprendere meglio il contesto, elaborare domande articolate e fornire risposte più precise. Il tutto mantenendo quel livello di riservatezza che chi sceglie Apple si aspetta come standard.

Resta da vedere quando e come Apple ufficializzerà questa collaborazione. Ma il segnale è chiaro: anche a Cupertino sanno che per rendere Siri davvero competitiva nel panorama dell’intelligenza artificiale serve potenza di fuoco. E se quella potenza arriva da Google Cloud su chip Nvidia, poco importa, purché i dati restino al sicuro.

L'articolo Siri potrebbe usare Google Cloud: cosa cambia per la tua privacy proviene da Tecnoapple.

La notizia è di quelle che fanno drizzare le antenne a chiunque si occupi di intelligenza artificiale e lavori su un Mac. Google ha deciso di rendere disponibile la sua app AI Edge Gallery anche per macOS, aprendo di fatto la possibilità di far girare i modelli Gemma direttamente sui computer Apple dotati di chip proprietario. E la parte davvero interessante è che tutto funziona completamente offline.

Fino a oggi AI Edge Gallery era rimasta confinata al mondo Android, dove permetteva già di sfruttare modelli di linguaggio locali senza bisogno di una connessione a internet. Il salto verso macOS rappresenta un passo significativo, perché porta questa capacità su una piattaforma che moltissimi professionisti, sviluppatori e creativi usano ogni giorno. Non si tratta di un semplice porting: l’app è stata pensata per sfruttare al meglio le prestazioni dei chip Apple Silicon, dalla serie M1 in poi, che con le loro unità neurali integrate si prestano particolarmente bene a questo tipo di elaborazione.

Cosa cambia davvero per chi usa un Mac

Il punto centrale è che con AI Edge Gallery su Mac non serve più appoggiarsi ai server cloud di Google per interagire con un modello di linguaggio. I modelli Gemma vengono scaricati e girano in locale, il che significa nessuna latenza legata alla rete, nessun dato che esce dal computer e piena operatività anche senza WiFi. Per chi lavora con dati sensibili o semplicemente preferisce tenere tutto sotto controllo, è una differenza enorme.

Google sta chiaramente cercando di allargare il raggio d’azione dei propri strumenti di intelligenza artificiale oltre il solito ecosistema. E farlo approdando su macOS, territorio storicamente dominato da Apple e dalle sue soluzioni proprietarie, è una mossa che dice molto sulle ambizioni dell’azienda. Gemma, va ricordato, è la famiglia di modelli open che Google ha reso disponibili per l’uso locale, più leggeri rispetto ai fratelli maggiori ma comunque capaci di gestire conversazioni, generazione di testo e vari compiti di elaborazione del linguaggio naturale.

Un segnale preciso sul futuro dell’AI locale

Questa mossa si inserisce in una tendenza che sta prendendo piede con sempre maggiore forza: portare l’intelligenza artificiale direttamente sui dispositivi, senza passare dal cloud. Apple stessa sta spingendo in questa direzione con le proprie funzionalità di Apple Intelligence, e il fatto che Google decida di giocare la partita proprio sullo stesso campo la dice lunga su quanto il terreno dell’AI on device sia considerato strategico.

Per gli utenti Mac, la disponibilità di AI Edge Gallery rappresenta un’opzione in più, concreta e già utilizzabile. Non serve essere sviluppatori esperti: l’app è pensata per rendere accessibile l’uso di modelli locali anche a chi non mastica codice dalla mattina alla sera. E questo, alla fine, è forse l’aspetto più rilevante di tutta la faccenda.

L'articolo Google Gemma arriva su Mac: AI Edge Gallery ora funziona offline su Apple Silicon proviene da Tecnoapple.

Le prestazioni di Chrome su Mac continuano a migliorare, e questa volta è Google stessa a mettere sul tavolo i numeri. L’azienda ha pubblicato i risultati dei propri test interni condotti con il browser sul sistema operativo Apple, mostrando progressi concreti rispetto all’anno scorso. Non si parla di rivoluzioni, ma di passi avanti che, sommati nel tempo, fanno una differenza tangibile.

Nei test Speedometer 3.1, Chrome ha ottenuto un punteggio di 61, con un incremento del 5 percento rispetto ai risultati di un anno fa. Su JetStream 3, invece, il salto è stato più marcato: un punteggio di 469, ovvero un miglioramento del 10 percento. A prima vista può sembrare poco, ma vale la pena mettere questi dati in prospettiva. L’anno scorso Google aveva già registrato un progresso del 22 percento su Speedometer rispetto al 2024. Sommando tutto, si arriva a un incremento complessivo di circa il 30 percento nell’arco di due anni. Non è affatto trascurabile.

E la velocità, quando si parla di browser, non è mai un dettaglio. I siti web sono sempre più complessi, carichi di contenuti dinamici, script e animazioni. Ogni millisecondo risparmiato si traduce in un’esperienza d’uso più fluida e meno frustrante.

Dove sono stati fatti i miglioramenti

Google ha spiegato che la maggior parte delle ottimizzazioni riguarda il motore JavaScript. Tra le novità più rilevanti ci sono i cosiddetti “percorsi rapidi”, che permettono al browser di saltare passaggi di esecuzione non necessari. Anche la gestione delle funzioni asincrone e dei generatori è stata affinata, così come il trattamento dei BigInt. Insomma, lavoro chirurgico sul codice, fatto dove conta davvero.

Ma non è tutto JavaScript. Chrome su Mac ha ricevuto migliorie anche su altri fronti: elementi legati a WebAssembly, calcoli di stile nel motore di rendering, caricamento delle pagine, gestione del testo e rendering della grafica vettoriale. Un pacchetto di interventi ampio, anche se poco appariscente per l’utente finale.

Un dettaglio interessante: il report di Google non specifica quale versione di Chrome sia stata usata per i test, anche se sappiamo che le prove sono state condotte su macOS Tahoe 26.0.1. Manca anche qualsiasi confronto diretto con Safari di Apple, il che lascia un po’ di curiosità insoddisfatta. E replicare esattamente quei risultati non è semplice, visto che Google non ha descritto nel dettaglio la configurazione hardware utilizzata.

Come aggiornare Chrome su Mac

Per chi volesse assicurarsi di avere l’ultima versione del browser, la procedura è piuttosto semplice. Basta aprire Chrome, andare nel menu Chrome e poi selezionare “Informazioni su Google Chrome”. Nella finestra che si apre verrà mostrata la versione attualmente installata e, se disponibile, partirà automaticamente il download dell’aggiornamento. Sarà necessario riavviare il browser per completare l’installazione. La versione più recente al momento è la 149.0.7827.54.

Ogni aggiornamento porta con sé qualcosa. E anche se non sempre le differenze si percepiscono al primo clic, nel lungo periodo questi miglioramenti rendono Chrome su Mac un browser sempre più competitivo.

L'articolo Chrome su Mac è il 30% più veloce in due anni: i numeri di Google proviene da Tecnoapple.

Quest’anno ha preso forma una collaborazione che potrebbe ridefinire il futuro degli assistenti vocali. La nuova Siri, quella che Apple sta preparando per il prossimo capitolo di Apple Intelligence, non girerà solo sui dispositivi degli utenti. Per le richieste più complesse, sfrutterà la potenza dei server di Google equipaggiati con i chip Nvidia Blackwell B200. Una scelta che fa rumore, soprattutto per un’azienda che ha sempre fatto della privacy e del controllo hardware il proprio marchio di fabbrica.

Tutto nasce da un comunicato congiunto rilasciato a inizio anno. Apple e Google hanno annunciato una collaborazione pluriennale in base alla quale la prossima generazione degli Apple Foundation Models sarà costruita sulla tecnologia Gemini di Google, sia lato modelli che lato cloud. Tradotto: la nuova Siri, quella più personalizzata e intelligente che dovrebbe debuttare durante il keynote del WWDC previsto per lunedì 9 giugno, avrà il cervello di Google sotto il cofano.

Perché Apple ha scelto i server Google

Un report di The Information ha aggiunto dettagli piuttosto interessanti sulla questione infrastrutturale. Apple continuerà a far girare il più possibile direttamente sul dispositivo, come ha sempre fatto. Ma quando la nuova Siri dovrà gestire richieste avanzate, quelle che richiedono una potenza di calcolo seria, il lavoro pesante verrà scaricato sul cloud di Google. Ed è qui che entrano in gioco i server con chip Nvidia Blackwell B200, processori pensati per i data center e dotati di una funzione proprietaria di “confidential computing” che cifra i dati durante l’elaborazione.

La parte curiosa, e un po’ scomoda per Apple, riguarda il Private Cloud Compute. Questo sistema era stato presentato al WWDC del 2024 come la soluzione sicura per elaborare dati in cloud usando hardware proprietario basato su Apple Silicon. Il problema, stando a quanto riportato da The Information, è che il nuovo modello alla base della nuova Siri risultava troppo lento quando girava su quella piattaforma. Un limite concreto che avrebbe spinto Apple verso la soluzione Google.

Privacy e prestazioni: un equilibrio delicato

Resta da capire come verranno integrate le misure di sicurezza. Da un lato ci sono le protezioni offerte da Nvidia con la cifratura a livello hardware. Dall’altro c’è tutto l’ecosistema di privacy che Apple ha costruito negli anni. Come queste due architetture convivranno non è ancora del tutto chiaro, e probabilmente sarà uno dei temi centrali delle prossime comunicazioni ufficiali.

Quello che appare evidente è che Apple ha deciso di sacrificare un po’ di controllo diretto per garantire prestazioni all’altezza delle aspettative. La nuova Siri dovrà competere con assistenti sempre più capaci, e per farlo serviva potenza di calcolo che, almeno per ora, Apple non riesce a fornire internamente con la stessa efficienza. Una scommessa importante, che racconta molto su dove sta andando il settore dell’intelligenza artificiale applicata ai prodotti consumer.

L'articolo Siri girerà sui server Google con chip Nvidia Blackwell: ecco perché proviene da Tecnoapple.

Google Cast è integrato in praticamente ogni smart TV del pianeta. Eppure, fino a oggi, chi possiede un iPhone ha dovuto fare i conti con una realtà piuttosto frustrante: il proprio telefono sembrava ignorare del tutto quei dispositivi. La buona notizia è che le cose potrebbero cambiare molto presto, e la svolta sarebbe davvero significativa per milioni di utenti.

Per chi non lo sapesse, Google Cast è la tecnologia che permette di trasmettere contenuti dallo schermo del telefono direttamente alla televisione. Funziona con i dispositivi Chromecast, certo, ma anche con la stragrande maggioranza delle smart TV in commercio, da quelle Samsung a quelle LG, passando per Sony e tanti altri marchi. Un ecosistema enorme, diffusissimo, che però ha sempre tenuto fuori dalla porta chi usa un dispositivo Apple. Non per una impossibilità tecnica vera e propria, ma per quella guerra fredda tra ecosistemi che ormai conosciamo bene.

Perché questa apertura è importante

Il punto è semplice. Chi ha un iPhone e vuole trasmettere qualcosa sulla TV del salotto, fino ad ora era sostanzialmente costretto a usare AirPlay oppure acquistare una Apple TV. E va bene, funzionano. Ma AirPlay non è supportato da tutti i televisori, e la Apple TV ha un costo che non tutti vogliono sostenere solo per fare mirroring dello schermo. Nel frattempo, Google Cast è lì, disponibile su milioni di dispositivi già presenti nelle case di tutto il mondo, Italia compresa.

Secondo quanto riportato da Cult of Mac, Google starebbe lavorando per rendere la propria tecnologia di casting pienamente compatibile con iPhone. Se confermata, questa mossa cambierebbe parecchio le dinamiche quotidiane di chi usa lo smartphone Apple ma vive in un ambiente domestico popolato da dispositivi Android e smart TV con Google Cast integrato. Niente più adattatori, niente più app di terze parti con funzionalità limitate, niente più compromessi.

Cosa aspettarsi nei prossimi mesi

Ancora non ci sono date precise, e Google non ha rilasciato annunci ufficiali con tempistiche definitive. Però il segnale è chiaro: l’interoperabilità tra piattaforme sta diventando sempre più una necessità, non un optional. Anche perché le autorità regolatorie, soprattutto in Europa, stanno spingendo con forza verso una maggiore apertura degli ecosistemi digitali. Il Digital Markets Act, tanto per fare un esempio concreto, ha già costretto Apple a fare concessioni che fino a pochi anni fa sarebbero parse impensabili.

Per gli utenti iPhone, l’arrivo del supporto a Google Cast significherebbe poter sfruttare finalmente tutto quel parco di smart TV e dispositivi compatibili che oggi restano sostanzialmente muti quando si tira fuori dalla tasca un telefono con la mela. Una comodità enorme, soprattutto in quelle case dove convivono dispositivi di marchi diversi. E diciamolo, sono la maggior parte delle case reali, non quelle da pubblicità Apple dove tutto è perfettamente coordinato e dello stesso colore.

Resta da vedere come Google implementerà questa compatibilità e se Apple collaborerà attivamente o si limiterà a non ostacolare il processo. Ma il vento soffia in una direzione precisa, e stavolta sembra difficile tornare indietro.

L'articolo Google Cast su iPhone: cosa potrebbe cambiare molto presto proviene da Tecnoapple.