Ridurre gli sprechi energetici nei data center è una delle sfide più urgenti del mondo tech, e un nuovo chip progettato alla University of California San Diego potrebbe rappresentare una svolta concreta. Il gruppo di ricerca guidato dal professor Patrick Mercier ha sviluppato un approccio diverso alla conversione di potenza per le GPU, quei processori grafici che oggi sono il cuore pulsante dell’intelligenza artificiale e del calcolo ad alte prestazioni. I risultati, pubblicati su Nature Communications nell’aprile 2026, parlano chiaro: il prototipo ha raggiunto un’efficienza di picco del 96,2% nella conversione da 48 volt a 4,8 volt, con una capacità di erogazione di corrente quattro volte superiore rispetto ai tentativi precedenti.

Il problema di partenza è noto a chiunque lavori nel settore. L’elettricità nei data center viene distribuita a 48 volt, ma le GPU funzionano a tensioni molto più basse, generalmente tra 1 e 5 volt. Gestire questo salto enorme con i convertitori tradizionali, basati su componenti magnetici come gli induttori, sta diventando sempre più complicato. Come ha spiegato lo stesso Mercier, i convertitori induttivi sono stati perfezionati a tal punto che ormai non resta quasi più margine di miglioramento.

Risonatori piezoelettrici: la strada alternativa

Ed è qui che entra in gioco l’idea più interessante del progetto. Invece di puntare ancora sui componenti magnetici, il team ha scommesso sui risonatori piezoelettrici, dispositivi che accumulano e trasferiscono energia attraverso vibrazioni meccaniche. Sulla carta, offrono vantaggi enormi: dimensioni ridotte, maggiore densità energetica e potenziale di produzione su larga scala. Il problema, fino a oggi, era che le versioni precedenti di convertitori piezoelettrici non riuscivano a mantenere buone prestazioni quando la differenza tra tensione in ingresso e in uscita diventava significativa.

La soluzione trovata dai ricercatori è un design ibrido. Il chip combina un risonatore piezoelettrico con piccoli condensatori disponibili in commercio, disposti in una configurazione studiata per creare più percorsi attraverso cui l’energia può fluire. Questo riduce la potenza sprecata, alleggerisce il carico sul risonatore e migliora sia l’efficienza che la capacità di erogazione, il tutto con un aumento minimo delle dimensioni del chip.

Cosa manca prima dell’adozione nei data center

Sarebbe sbagliato dipingere tutto in modo troppo ottimistico. La tecnologia è ancora nelle fasi iniziali e ci sono ostacoli concreti da superare. Uno su tutti: i risonatori piezoelettrici vibrano fisicamente, il che significa che non possono essere saldati sulle schede elettroniche con le tecniche standard. Serviranno nuove strategie di integrazione per rendere questi componenti compatibili con i sistemi esistenti.

Il team sta già lavorando su materiali migliori, circuiti più raffinati e metodi di assemblaggio innovativi. Mercier non ha nascosto che i convertitori piezoelettrici non sono ancora pronti a sostituire le tecnologie attuali, ma ha sottolineato che la traiettoria di miglioramento è promettente. E in un’epoca in cui i data center consumano quantità crescenti di energia, ogni punto percentuale di efficienza guadagnato nella conversione di potenza può tradursi in risparmi enormi su scala globale. Questo chip, per quanto ancora acerbo, indica una direzione che vale la pena seguire con attenzione.

L'articolo Un chip rivoluzionario potrebbe cambiare i data center per sempre proviene da Tecnoapple.

I nuovi chip Apple M5 Pro e M5 Max stanno facendo parlare parecchio, e non senza motivo. Dopo una generazione M4 che aveva già alzato l’asticella in modo significativo, Cupertino sembra pronta a fare un altro salto in avanti con la famiglia M5. Le indiscrezioni più recenti, rilanciate anche da Cult of Mac, parlano di miglioramenti importanti sia sul fronte delle prestazioni pure che dell’efficienza energetica. E per chi lavora con carichi pesanti, dalla produzione video al rendering 3D, queste non sono chiacchiere da bar.

Il punto centrale è semplice: Apple vuole consolidare il dominio del proprio silicio proprietario nel segmento professionale. Con i chip M5 Pro, ci si aspetta un incremento sensibile nel numero di core GPU e CPU rispetto alla controparte M4 Pro, insieme a una gestione della memoria unificata ancora più raffinata. Per il M5 Max, le aspettative sono ancora più alte. Si parla di configurazioni che potrebbero spingere la potenza grafica a livelli fino a poco tempo fa riservati a schede dedicate di fascia alta.

Prestazioni e confronto con la generazione M4

Fare paragoni tra generazioni di Apple Silicon è sempre interessante, anche se bisogna andarci cauti con i numeri che circolano prima delle presentazioni ufficiali. Quello che emerge, però, è una tendenza chiara. Ogni ciclo porta guadagni reali, non solo sulla carta. La generazione M4 aveva già surclassato la M3 in termini di performance per watt, e con la serie M5 questo rapporto dovrebbe migliorare ulteriormente grazie a un processo produttivo ancora più avanzato, probabilmente basato sui 3 nanometri di seconda generazione di TSMC.

Per chi utilizza un MacBook Pro o un Mac Studio, la differenza potrebbe farsi sentire soprattutto nei flussi di lavoro multi thread e nell’elaborazione di modelli di intelligenza artificiale in locale. Apple sta spingendo molto su questo fronte, e i chip M5 Pro e M5 Max sembrano progettati proprio per reggere carichi legati al machine learning senza dover dipendere dal cloud.

Quando arriveranno e per chi ha senso aspettare

Sui tempi di lancio non ci sono ancora date ufficiali, ma le voci più attendibili collocano la presentazione dei MacBook Pro con M5 Pro e M5 Max nella seconda metà del 2025, probabilmente in autunno. Chi ha un portatile con chip M3 o precedente troverà nel passaggio alla serie M5 un upgrade davvero sostanzioso. Per chi invece è già su M4 Pro o M4 Max, la decisione è meno scontata e dipende molto dal tipo di utilizzo quotidiano.

Una cosa è certa: Apple non ha intenzione di rallentare. La roadmap del silicio proprietario procede spedita, e ogni generazione rende più evidente quanto la scelta di abbandonare Intel sia stata lungimirante. I chip M5 rappresentano il prossimo tassello di una strategia che, piaccia o no, sta ridefinendo gli standard di tutto il settore.

L'articolo Apple M5 Pro e M5 Max: cosa sappiamo sui nuovi chip in arrivo proviene da Tecnoapple.

La simulazione di un chip quantistico con un livello di dettaglio mai raggiunto prima. È questo il risultato ottenuto da un gruppo di ricercatori del Berkeley Lab, che ha sfruttato la potenza di quasi 7.000 GPU per modellare il comportamento elettromagnetico di un componente largo appena 10 millimetri. Un lavoro enorme per un oggetto microscopico, e proprio qui sta il punto: progettare hardware quantistico più affidabile significa poter prevedere ogni problema prima ancora di fabbricare il dispositivo fisico.

Il team, guidato dai ricercatori Zhi Jackie Yao e Andy Nonaka della divisione Applied Mathematics and Computational Research, ha utilizzato ARTEMIS, uno strumento di modellazione nato per il calcolo su scala exa. Il chip simulato è stato sviluppato in collaborazione con il Quantum Nanoelectronics Laboratory dell’Università della California, Berkeley, e l’Advanced Quantum Testbed del laboratorio. Il lavoro verrà presentato alla conferenza internazionale SC25, dedicata al supercalcolo ad alte prestazioni.

Un supercalcolatore al massimo della sua potenza

Per riuscire nell’impresa, i ricercatori hanno impiegato quasi tutta la capacità del supercalcolatore Perlmutter. In 24 ore di calcolo sono state utilizzate quasi tutte le 7.168 GPU NVIDIA disponibili. Il chip, spesso appena 0,3 millimetri e con dettagli fino a un micron, è stato suddiviso in 11 miliardi di celle. Oltre un milione di passi temporali sono stati completati in sette ore, permettendo di valutare tre configurazioni circuitali in una sola giornata.

Quello che rende questa simulazione diversa dalle altre è l’approccio. Molti modelli trattano i chip come “scatole nere”, semplificando la struttura per risparmiare risorse computazionali. Qui invece ogni elemento fisico conta: il tipo di metallo usato (come il niobio), la disposizione dei fili, la forma dei risonatori, le dimensioni esatte di ogni componente. Tutto viene incluso nel modello, senza scorciatoie.

Come ha spiegato Nonaka, non risulta che qualcuno abbia mai realizzato una modellazione fisica di circuiti microelettronici alla scala completa di Perlmutter. E non si tratta solo di potenza bruta: la simulazione ricrea anche il comportamento del chip durante esperimenti reali, compreso il modo in cui i qubit interagiscono tra loro e con il resto del circuito.

Simulare il comportamento quantistico in tempo reale

La vera particolarità del progetto sta nella combinazione tra dettaglio fisico e simulazione nel dominio del tempo. Il team ha applicato le equazioni di Maxwell in modo da catturare effetti non lineari e seguire l’evoluzione dei segnali istante per istante. È una capacità descritta dagli stessi ricercatori come unica nel suo genere.

Il progetto è stato supportato dal programma Quantum Information Science @ Perlmutter del NERSC, che assegna tempo di calcolo alle ricerche quantistiche più promettenti. Anche all’interno di quel programma, questa simulazione si è distinta per ambizione e scala.

Guardando avanti, il gruppo punta a espandere le simulazioni per ottenere una comprensione ancora più precisa del chip quantistico e del suo funzionamento all’interno di sistemi più ampi. L’obiettivo finale è confrontare i risultati della simulazione con quelli sperimentali, una volta che il chip verrà effettivamente fabbricato e testato. Se i numeri dovessero combaciare, si aprirebbe una strada concreta per accelerare lo sviluppo di processori quantistici più performanti, riducendo tempi e costi di progettazione in modo significativo.

L'articolo 7.000 GPU per simulare un chip quantistico: cosa è successo al Berkeley Lab proviene da Tecnoapple.

Il nuovo MacBook Pro 14 pollici con chip M5 Pro è arrivato, e la domanda che tutti si fanno è sempre la stessa: vale la pena aggiornare rispetto al modello precedente con M4 Pro? La risposta, come spesso accade nel mondo Apple, non è così scontata. Proviamo a capirci qualcosa.

Partiamo dal contesto. Il chip M5 standard aveva fatto il suo debutto nell’ottobre 2025, quindi l’arrivo della variante Pro era solo questione di tempo. Già nel luglio 2025, alcuni identificativi di prodotto trapelati avevano confermato che Apple stava lavorando a questo aggiornamento. L’inizio del 2026 ha portato la conferma ufficiale, con il lancio del MacBook Pro M5 Pro nella lineup aggiornata dei portatili di fascia alta.

A prima vista, il nuovo modello è praticamente identico al predecessore. Stesso design, stesse linee, stesso involucro in alluminio che ormai conosciamo bene. Chi sperava in un restyling estetico resterà deluso. Ma fermarsi all’aspetto esteriore sarebbe un errore, perché sotto la scocca le cose si muovono parecchio.

Prestazioni e specifiche tecniche a confronto

Secondo quanto riportato sul sito ufficiale Apple, il chip M5 Pro offre miglioramenti prestazionali significativi rispetto al suo predecessore. Si parla di un incremento nella potenza di calcolo della CPU e della GPU che, tradotto in termini pratici, significa rendering più veloci, gestione più fluida dei carichi di lavoro pesanti e una maggiore efficienza energetica complessiva. Per chi lavora con editing video, sviluppo software, modellazione 3D o flussi di lavoro che richiedono tanta potenza bruta, questi numeri contano eccome.

Il MacBook Pro con M4 Pro resta comunque una macchina eccellente. Non stiamo parlando di un prodotto improvvisamente obsoleto. Chi lo ha acquistato nel 2025 può stare tranquillo: le prestazioni sono ancora di altissimo livello e reggeranno senza problemi per anni. Il salto generazionale tra M4 Pro e M5 Pro esiste, certo, ma non è di quelli che stravolgono completamente l’esperienza d’uso quotidiana.

La vera differenza si nota nei benchmark più impegnativi e nei carichi di lavoro prolungati, dove il nuovo chip riesce a mantenere frequenze più alte per più tempo senza andare in thermal throttling. Questo è un aspetto che spesso viene sottovalutato ma che, nella pratica, fa una differenza tangibile per i professionisti.

Conviene aggiornare? La questione del prezzo

Ecco il punto dolente. Il prezzo del MacBook Pro M5 Pro si posiziona in linea con quello del modello precedente al lancio, il che significa che non si tratta esattamente di un acquisto impulsivo. Per chi ha già un MacBook Pro con M4 Pro, il passaggio potrebbe non giustificare la spesa, a meno che non ci siano esigenze specifiche legate a prestazioni di picco.

Diverso il discorso per chi arriva da un modello più datato, magari un MacBook Pro con chip M1 Pro o M2 Pro. In quel caso, il salto prestazionale è enorme e l’aggiornamento diventa molto più sensato. Apple, del resto, ha sempre puntato su cicli di aggiornamento biennali o triennali come finestra ideale per il cambio generazionale.

Un elemento che vale la pena considerare è anche il valore di rivendita. I MacBook Pro tendono a mantenere quotazioni alte nel mercato dell’usato, quindi vendere il modello attuale per finanziare parzialmente l’acquisto del nuovo resta una strategia praticabile.

Alla fine dei conti, il MacBook Pro con M5 Pro rappresenta l’evoluzione naturale di una linea di prodotti già eccellente. Non reinventa la ruota, ma la fa girare un po’ più veloce. E per qualcuno, quel “po’ più veloce” può fare tutta la differenza del mondo.

L'articolo MacBook Pro M5 Pro vs M4 Pro: vale davvero la pena aggiornare? proviene da Tecnoapple.

Il nuovo MacBook Pro con chip M5 Pro e M5 Max sta per arrivare sugli scaffali e le prime recensioni dipingono un quadro piuttosto chiaro: Apple ha fatto sul serio. I modelli aggiornati, disponibili da mercoledì, non stravolgono il design né aggiungono funzionalità rivoluzionarie rispetto alla generazione precedente con chip M4, ma sotto la scocca il salto è tangibile. E in alcuni casi, sorprendente.

Partiamo dal cuore della questione. Jason Snell, su Six Colors, riporta che il core CPU dell’M5 è circa il 15% più veloce rispetto alla generazione M4. E quando si parla delle configurazioni Pro e Max con 15 o 18 core, i numeri diventano ancora più interessanti. La sua unità di prova con M5 Max ha registrato un vantaggio del 23% rispetto al suo portatile con M4 Max. Non è un incremento trascurabile, soprattutto per chi lavora con carichi pesanti ogni giorno.

Lato GPU, la differenza tra le due varianti si fa sentire parecchio. I modelli Max, con un numero decisamente superiore di core GPU, dominano nei test grafici. Ma ecco il dato curioso: l’M5 Pro, con soli 20 core GPU, riesce quasi a tenere testa all’M4 Max che ne aveva 32. Il punteggio Metal dell’M4 Max era solo il 14% superiore. Questo la dice lunga sull’efficienza della nuova architettura.

Velocità SSD raddoppiate e benchmark da record

Se le prestazioni del processore erano attese, la vera sorpresa di questo MacBook Pro arriva dagli SSD. Apple aveva promesso velocità doppie rispetto alla generazione precedente, e i test di Tom’s Hardware lo confermano senza mezzi termini. Nel trasferimento di un file da 25 GB, il nuovo portatile ha raggiunto 3.835 MBps. Il secondo classificato, un Framework, si è fermato a 1.724 MBps. Più del doppio di distacco. Un dato che farà felice chiunque lavori con file di grandi dimensioni, dal montaggio video alla produzione musicale.

Sul fronte dei benchmark Geekbench 6, Apple ha messo in campo i suoi cosiddetti “super core”, e i risultati parlano da soli. In single core, il punteggio di 4.338 è il più alto in assoluto. In multi core si arriva a 29.430, polverizzando la concorrenza. Lo ZenBook Duo, secondo in classifica, si è fermato a 3.031 e 17.283 rispettivamente. Un abisso.

Anche nel test di codifica video con Handbrake, il MacBook Pro ha transcodificato un video 4K in 1080p in un minuto e 55 secondi. Il Galaxy Book6 Ultra, il più vicino, ha impiegato 3 minuti e 18 secondi. Quasi il doppio del tempo. The Verge sintetizza bene il concetto: il miglioramento più evidente nei nuovi chip M5 di fascia alta è proprio il boost enorme nelle velocità di lettura e scrittura dell’SSD.

Architettura ripensata e motivi per aggiornare

Brian Westover di PCMag si sofferma su un aspetto tecnico che merita attenzione. Con l’M5 Pro e l’M5 Max, Apple ha sostanzialmente rivisto la gerarchia dei core. Il tradizionale schema “big.LITTLE” lascia spazio a qualcosa che potrebbe essere definito “bigger.BIG”. I core performance tradizionali diventano il livello base, offrendo migliore efficienza e gamma dinamica rispetto ai super core, senza i colli di bottiglia che a volte affliggevano i vecchi core ad alta efficienza. Una scelta progettuale intelligente che si riflette nei numeri.

Va detto chiaramente: chi si aspetta un MacBook Pro completamente ridisegnato dovrà aspettare ancora qualche mese. Il modello con novità più radicali è atteso nel corso dell’anno. Questa generazione è tutta incentrata sulle prestazioni pure, con i chip M5 Pro e M5 Max come unici veri protagonisti del cambiamento. Il nuovo chip wireless N1 di Apple è un’aggiunta gradita, ma non è certo il motivo per cui qualcuno deciderà di fare l’upgrade.

E stando a queste prime recensioni, chi ha bisogno di potenza bruta non resterà deluso. I numeri sono lì, nero su bianco, e raccontano una storia piuttosto convincente.

L'articolo MacBook Pro M5 Pro e M5 Max: le prime recensioni lasciano a bocca aperta proviene da Tecnoapple.

I risultati dei benchmark M5 Max hanno iniziato a circolare in rete, e quello che emerge è un quadro piuttosto chiaro: il nuovo chip di Apple segna un salto importante sia nelle prestazioni della CPU che in quelle della GPU. Non si tratta di miglioramenti marginali, quelli che ogni anno vengono spacciati per rivoluzioni. Stavolta i numeri raccontano qualcosa di diverso.

La notizia è stata rilanciata da diverse fonti, tra cui Cult of Mac, e ha immediatamente acceso il dibattito tra chi segue da vicino l’evoluzione dei processori Apple Silicon. Del resto, ogni volta che Cupertino presenta un nuovo chip della famiglia M, la domanda è sempre la stessa: quanto migliora davvero rispetto alla generazione precedente? Nel caso dell’M5 Max, la risposta sembra essere “parecchio”.

Cosa dicono i numeri del benchmark M5 Max

Entrando nel merito dei risultati, i primi test sintetici mostrano guadagni significativi nelle operazioni multi core lato CPU. Questo significa che le attività più pesanti, come il rendering video, la compilazione di codice o i flussi di lavoro creativi complessi, dovrebbero beneficiarne in modo tangibile. Non è roba che interessa solo agli ingegneri: chiunque lavori con Final Cut Pro, Logic o applicazioni di modellazione 3D potrebbe percepire la differenza nel quotidiano.

Sul fronte GPU, il salto appare ancora più marcato. Le prestazioni grafiche dell’M5 Max sembrano posizionare il chip in una fascia che fino a poco tempo fa era riservata a soluzioni desktop dedicate. Certo, i benchmark sintetici vanno sempre presi con un pizzico di cautela, perché le prestazioni reali dipendono da mille fattori: ottimizzazione software, gestione termica, carico di lavoro effettivo. Ma come indicazione di tendenza, questi numeri sono difficili da ignorare.

Vale la pena ricordare che il chip M5 Max rappresenta la variante più potente della nuova generazione, quella destinata ai MacBook Pro di fascia alta e, con ogni probabilità, anche ai futuri Mac Studio. Apple ha costruito negli ultimi anni una strategia chiara: ogni generazione di Apple Silicon deve alzare l’asticella in modo percepibile, soprattutto per i professionisti che giustificano investimenti importanti sulle proprie macchine da lavoro.

Cosa cambia per chi sta valutando un acquisto

Per chi sta aspettando il momento giusto per aggiornare il proprio setup, questi primi benchmark dell’M5 Max offrono un elemento concreto su cui ragionare. Se i risultati verranno confermati anche nei test sul campo e nelle recensioni approfondite, potremmo trovarci di fronte al processore portatile più potente mai realizzato da Apple. Non è un’affermazione da fare a cuor leggero, ma i dati preliminari puntano in quella direzione.

C’è poi un aspetto che spesso viene sottovalutato: l’efficienza energetica. I chip Apple Silicon si sono sempre distinti non solo per la potenza bruta, ma per il rapporto tra prestazioni e consumi. Se l’M5 Max riesce a offrire questi miglioramenti mantenendo o addirittura migliorando l’autonomia della batteria, allora il quadro diventa ancora più interessante.

Ovviamente mancano ancora le conferme ufficiali, i test indipendenti su larga scala e soprattutto le prove d’uso prolungato. Ma una cosa si può già dire: il benchmark M5 Max ha messo in chiaro che Apple non ha intenzione di rallentare. E per chi lavora con strumenti che richiedono potenza vera, questa è una notizia che vale la pena tenere d’occhio.

L'articolo M5 Max, i primi benchmark lasciano tutti a bocca aperta proviene da Tecnoapple.

Il MacBook Neo sta facendo parlare parecchio di sé, e il motivo è tutto racchiuso nel suo processore. Il nuovo chip A18 Pro, derivato dalla serie pensata originariamente per iPhone, si sta rivelando una sorpresa concreta quando lo si confronta con i processori che hanno animato i Mac negli ultimi anni. La domanda che tutti si pongono è semplice: può davvero un chip della serie A competere con i processori progettati appositamente per i portatili Apple?

La risposta, a quanto emerge dai primi confronti, è più interessante del previsto. Il MacBook Neo sembra posizionarsi in una fascia che fino a poco tempo fa sarebbe stata impensabile per un dispositivo equipaggiato con un processore nato nel mondo mobile. Non si parla di un giocattolo o di un compromesso al ribasso, ma di una macchina che riesce a tenere testa, in diversi scenari di utilizzo quotidiano, ai Mac con chip della serie M delle generazioni precedenti.

Come si comporta l’A18 Pro rispetto ai processori Mac precedenti

Entrando un po’ più nel dettaglio, il chip A18 Pro porta con sé miglioramenti significativi sia lato CPU che GPU rispetto ai suoi predecessori della serie A. La potenza single core, che è poi quella che conta di più quando si naviga, si scrive, si gestiscono documenti e si lavora con applicazioni leggere, risulta sorprendentemente vicina a quella offerta dai primi chip M1. E questo, per un processore che Apple ha inserito in un portatile dal prezzo e dal posizionamento più accessibile, è un dato che vale la pena sottolineare.

Dove il MacBook Neo mostra qualche limite, com’è naturale aspettarsi, è nei carichi di lavoro più pesanti e prolungati. Rendering video complessi, compilazione di codice su larga scala, editing fotografico con file enormi: in questi ambiti i processori della serie M2 e M3 mantengono un vantaggio tangibile, grazie a un’architettura pensata proprio per gestire quel tipo di stress. Ma per chi utilizza il portatile per attività quotidiane, studio, navigazione, streaming e produttività leggera, la differenza si assottiglia fino a diventare quasi trascurabile.

Un aspetto che merita attenzione è l’efficienza energetica. Il chip A18 Pro eredita dalla sua natura mobile una gestione dei consumi eccellente, il che si traduce in un’autonomia che potrebbe rivelarsi uno dei punti di forza più concreti del MacBook Neo. Non è un dettaglio da poco, soprattutto per chi lavora spesso lontano da una presa di corrente.

Cosa significa tutto questo per chi deve scegliere

Il quadro che emerge è abbastanza chiaro. Il MacBook Neo con A18 Pro non nasce per sostituire i MacBook Pro o i MacBook Air con chip M3 nelle mani di professionisti che hanno bisogno di potenza bruta. Quello no. Ma rappresenta un’opzione credibile, e per certi versi molto intelligente, per una fetta enorme di utenti che non hanno mai avuto bisogno di tutta quella potenza e che, fino ad oggi, finivano per pagare più del necessario.

Apple sembra aver trovato il modo di allargare la propria gamma verso il basso senza sacrificare l’esperienza d’uso. Il MacBook Neo non è un prodotto di serie B: è un portatile con un processore capace, un ecosistema software ottimizzato alla perfezione e un rapporto tra prestazioni e prezzo che potrebbe cambiare le regole del gioco nella fascia più accessibile dei laptop Apple. Resta da vedere come si comporterà nel lungo periodo e con gli aggiornamenti software futuri, ma le premesse sono decisamente solide.

L'articolo MacBook Neo con A18 Pro: può davvero competere con i chip M? proviene da Tecnoapple.

I primi benchmark dell’iPhone 17e sono appena comparsi nel database di Geekbench 6, e offrono finalmente uno sguardo concreto su cosa aspettarsi dal nuovo modello economico di Apple. I numeri parlano chiaro, ma nascondono anche un dettaglio che vale la pena approfondire.

Partiamo dal dato più rilevante: nel test multi-core della CPU, l’iPhone 17e ha raggiunto un punteggio massimo di 9.241 punti. Un risultato che, a tutti gli effetti, lo piazza praticamente sullo stesso livello dell’iPhone 17 standard, il quale con lo stesso chip A19 ottiene una media di 9.249 punti. La differenza è talmente risicata da essere irrilevante nell’uso quotidiano. E questo, per un dispositivo che si posiziona come alternativa più accessibile, è una notizia davvero notevole.

La GPU a 4 core: quanto conta davvero?

Ecco, però, la piccola sorpresa. Mentre l’iPhone 17 monta una GPU a 5 core, il modello 17e si ferma a 4 core. Cosa significa in termini pratici? Nei test Metal di Geekbench, il 17e ha ottenuto punteggi compresi tra 31.000 e 31.500 punti, contro i circa 37.000 dell’iPhone 17 standard. Una differenza che sulla carta esiste, ma che nella vita reale la maggior parte degli utenti difficilmente noterà. Vale la pena ricordare che anche il precedente iPhone 16e, equipaggiato con chip A18, aveva una GPU a 4 core. Non è quindi una novità per questa linea di prodotto.

Per mettere tutto in prospettiva, ecco un confronto rapido tra i punteggi multi-core di alcuni modelli recenti: l’iPhone 17 Pro con A19 Pro guida la classifica con 9.805 punti, seguito dall’iPhone 17 e dall’iPhone 17e praticamente appaiati attorno a 9.250. Più indietro troviamo l’iPhone 16 Pro con A18 Pro a 8.625 e l’iPhone 16e a 7.977. Il salto generazionale rispetto all’iPhone 15 Pro, fermo a 7.199, è davvero significativo.

Cosa cambia rispetto al modello precedente

L’iPhone 17e non si limita ad aggiornare il processore. Il design resta sostanzialmente quello dell’iPhone 16e, ma sotto la scocca cambia parecchio. Oltre al chip A19, arriva il supporto a MagSafe per la ricarica wireless magnetica e gli accessori compatibili, il modem di seconda generazione C1X sviluppato da Apple per una connettività 5G più veloce, e il raddoppio dello storage di base che passa a 256 GB. Tutti aggiornamenti che, messi insieme, rendono il pacchetto complessivo decisamente più competitivo.

Sul fronte del prezzo, Apple ha mantenuto la stessa soglia di ingresso del predecessore: 599 dollari negli Stati Uniti. I preordini dell’iPhone 17e sono partiti il 4 marzo, mentre la disponibilità effettiva nei negozi è fissata per l’11 marzo 2025. Un posizionamento interessante, considerando che le prestazioni CPU sono ora praticamente identiche a quelle del modello standard. La vera domanda che resta è se quel core GPU in meno rappresenti un compromesso accettabile. Per la stragrande maggioranza delle persone, la risposta sembra essere sì, senza troppi dubbi.

L'articolo iPhone 17e: i benchmark del chip A19 nascondono una sorpresa proviene da Tecnoapple.

I risultati dei benchmark del MacBook Neo stanno facendo il giro della rete, e le sorprese, a dire il vero, sono poche. Il nuovo portatile economico di Apple monta lo stesso chip A18 Pro a 6 core che già si trova nell’iPhone 16 Pro, con una piccola differenza: un core GPU in meno. E i numeri lo confermano in modo piuttosto eloquente.

Nei test Geekbench, il MacBook Neo ha totalizzato 3461 punti in single core, 8668 in multi core e 31286 nel test Metal dedicato alla grafica. Numeri che, messi fianco a fianco con quelli dell’iPhone 16 Pro (3445 single core, 8624 multi core, 32575 Metal), raccontano una storia molto chiara: le prestazioni della CPU sono sostanzialmente identiche. Il leggero calo nel punteggio Metal si spiega proprio con quel core GPU mancante, niente di drammatico.

Come se la cava rispetto ai Mac con chip Apple Silicon

Ed è qui che il discorso si fa interessante. Se si guarda al MacBook Air con chip M1, il MacBook Neo lo supera nettamente in single core (3461 contro 2346), mentre in multi core i due dispositivi viaggiano praticamente alla pari (8668 contro 8342). Le prestazioni in single core del Neo si avvicinano molto di più a quelle dei chip M3 e M4, il che non è affatto male per una macchina che parte da 599 dollari.

Per capire il significato reale di questi numeri bisogna guardare al pubblico a cui il MacBook Neo si rivolge. Chi compra questo portatile probabilmente naviga sul web, lavora con documenti, guarda contenuti in streaming. Tutte attività dove la velocità single core conta molto più della potenza bruta multi core. Nessuno si aspetta che il Neo faccia editing video professionale o modellazione 3D, e Apple lo sa benissimo.

La strategia di Apple: non competere con sé stessa

Un dettaglio curioso riguarda il posizionamento commerciale. Apple non confronta mai il MacBook Neo con altri Mac, iPad o iPhone nei propri materiali di marketing. Il bersaglio dichiarato sono i PC Windows e i Chromebook nella stessa fascia di prezzo. Secondo la casa di Cupertino, il chip A18 Pro è fino al 50% più veloce nelle attività quotidiane rispetto al PC più venduto con processore Intel Core Ultra 5. E quando si parla di intelligenza artificiale on device, il vantaggio salirebbe fino a tre volte tanto, con il fotoritocco che beneficerebbe di prestazioni doppie.

Per ora è disponibile un solo risultato nei database dei benchmark, quindi le medie potrebbero spostarsi leggermente quando altre unità del MacBook Neo verranno testate. Ma i numeri che si vedono oggi sono perfettamente coerenti con le aspettative. Il portatile è già disponibile per il preordine a un prezzo di partenza di 599 dollari, con il lancio ufficiale fissato per l’11 marzo.

Chi cercava un Mac economico che fosse più di un giocattolo adesso ha qualcosa di concreto su cui ragionare. Il MacBook Neo non rivoluziona nulla, ma occupa uno spazio che fino a ieri restava scoperto nella gamma Apple, e lo fa con numeri che, almeno sulla carta, reggono il confronto.

L'articolo MacBook Neo: i primi benchmark svelano prestazioni sorprendenti proviene da Tecnoapple.

Quando un processore riesce a battere non solo il suo predecessore diretto, ma anche chip con il doppio dei core, è il caso di fermarsi un attimo e capire cosa sta succedendo. Il primo risultato Geekbench 6 per il MacBook Pro 16 pollici equipaggiato con il nuovo M5 Max è apparso oggi, e i numeri parlano chiaro: siamo davanti a un salto generazionale che merita attenzione.

Nel dettaglio, il chip M5 Max con CPU a 18 core ha raggiunto un punteggio multi-core di 29.233 punti. Per dare un contesto a questo numero: supera i 27.726 punti ottenuti dal chip M3 Ultra montato nel Mac Studio, che di core ne ha ben 32. Parliamo di un processore che, con poco più della metà dei core, riesce a essere circa il 5% più veloce. E rispetto al precedente M4 Max con CPU a 16 core? Il vantaggio si attesta tra il 14% e il 15%. Non male, davvero non male.

Prestazioni single-core e GPU: i dettagli che contano

Sul fronte del punteggio single-core, l’M5 Max ha toccato quota 4.268, un valore in linea con il chip M5 standard presente nel modello base del MacBook Pro 14 pollici uscito lo scorso ottobre. Questo lo rende il processore consumer con il punteggio single-core più alto mai registrato nel database Geekbench, superando anche la serie AMD Ryzen 9. Un dato che racconta quanto Apple stia spingendo sull’efficienza per singolo core, oltre che sulla potenza bruta.

Passando alla parte grafica, il chip M5 Max con GPU a 40 core ha ottenuto punteggi Metal di 218.772 e 232.718 in due test distinti. Numeri impressionanti, anche se restano tra il 5% e il 10% al di sotto dello score medio dell’M3 Ultra nella sua configurazione più potente (245.053). Tuttavia, rispetto all’M4 Max nella variante top, il guadagno supera il 20%. Quindi chi aggiorna da un M4 Max troverà un miglioramento tangibile su entrambi i fronti, CPU e GPU.

Cosa significano questi numeri nella pratica

Vale la pena sottolineare una cosa: questo risultato su Geekbench non è ancora confermato ufficialmente, quindi va preso con un minimo di cautela. Detto questo, i numeri sono perfettamente coerenti con quanto Apple stessa ha dichiarato durante la presentazione, promettendo fino al 15% in più di prestazioni CPU e fino al 20% in più lato GPU rispetto all’M4 Max. Quando le promesse del marketing coincidono con i benchmark indipendenti, è sempre un buon segno.

Il chip M5 Max si posiziona ora come il silicio Apple più veloce mai prodotto e, stando ai dati disponibili, come il processore consumer più performante in assoluto nel database Geekbench. Un traguardo notevole per un chip destinato a un portatile, non a una workstation desktop.

I nuovi modelli di MacBook Pro con chip M5 Pro e M5 Max sono già disponibili in preordine. Le consegne ai clienti e la disponibilità nei negozi partiranno dall’11 marzo. Per chi lavora con flussi intensivi, dalla produzione video al rendering 3D fino allo sviluppo software pesante, potrebbe essere il momento giusto per valutare seriamente un aggiornamento. I numeri, almeno sulla carta, parlano una lingua piuttosto convincente.

L'articolo # M5 Max polverizza ogni record: il primo benchmark è impressionante proviene da Tecnoapple.