Il MacBook con touchscreen non è più una semplice voce di corridoio. Dopo anni di indiscrezioni, speculazioni e mezze conferme, un noto leaker ha dichiarato che il progetto è “confermato al 100%“. Una frase netta, senza margini di ambiguità, che chiude di fatto un dibattito durato fin troppo a lungo nel mondo della tecnologia Apple.

La notizia arriva in un momento in cui le prove a supporto di questo progetto si erano già accumulate in modo piuttosto significativo. Da tempo circolavano brevetti, prototipi interni e dichiarazioni anonime di dipendenti che puntavano tutti nella stessa direzione: un portatile Apple dotato di schermo touch. Ora, con questa conferma così esplicita da parte di una fonte considerata tra le più affidabili del settore, il quadro appare decisamente più chiaro.

Perché Apple ha resistito così a lungo

Chi segue il mondo Apple sa bene che Steve Jobs si era sempre opposto all’idea di uno schermo tattile su un laptop. La filosofia era chiara: il Mac è il Mac, l’iPad è l’iPad. Due mondi separati, con interfacce pensate per esperienze diverse. Per anni, questa visione ha guidato le scelte aziendali, e ogni volta che qualcuno chiedeva del MacBook con touchscreen, la risposta era sempre la stessa: non ha senso, non è nell’interesse dell’utente.

Ma il mercato è cambiato. I concorrenti hanno integrato schermi touch nei loro portatili ormai da un decennio, e molti utenti si ritrovano istintivamente a toccare lo schermo del proprio Mac, soprattutto chi passa spesso dall’iPad al computer. Apple, evidentemente, ha preso nota.

Cosa aspettarsi dal nuovo MacBook touch

I dettagli tecnici restano ancora avvolti nel riserbo tipico di Cupertino. Non si sa con certezza quando il MacBook con touchscreen verrà presentato ufficialmente, anche se diverse fonti indicano che potrebbe arrivare entro la fine del 2025 o nella prima metà del 2026. Quello che sembra probabile è che Apple non si limiterà ad aggiungere un pannello touch al display attuale: l’azienda potrebbe ripensare in parte l’interfaccia di macOS per rendere l’esperienza davvero coerente.

Non sarebbe strano immaginare gesture mutuate da iPadOS, elementi dell’interfaccia ridimensionati per il tocco con le dita e magari un supporto ancora più profondo per la Apple Pencil. Del resto, se il passo è questo, tanto vale farlo bene.

La conferma del leaker, riportata anche da Cult of Mac, mette un punto fermo su una storia che per troppo tempo è rimasta sospesa tra il “forse” e il “chissà”. Il MacBook con touchscreen sta arrivando. E questa volta non sembra esserci più spazio per i dubbi.

L'articolo MacBook con touchscreen: ora è confermato al 100% proviene da Tecnoapple.

Il 7 giugno 1993 rappresenta una data che gli appassionati di tecnologia Apple conoscono bene. Quel giorno, infatti, venne presentato il PowerBook 180c, il primo laptop della casa di Cupertino dotato di uno schermo a colori di alta qualità. Un prodotto che, per l’epoca, sembrava quasi fantascientifico. Ma non era tutto oro quel che luccicava.

Un display rivoluzionario con un grosso problema

Il PowerBook 180c montava un display TFT a colori da 8,4 pollici, capace di mostrare fino a 256 colori simultaneamente. Per chi era abituato ai monitor monocromatici dei portatili dell’epoca, trovarsi davanti a quello schermo era un’esperienza quasi surreale. Apple stava cercando di portare nel mondo dei laptop la stessa ricchezza visiva che i computer desktop offrivano già da qualche anno, e con il PowerBook 180c ci riuscì in modo piuttosto convincente.

Il problema, però, era evidente a chiunque provasse a usare quel portatile lontano da una presa di corrente. La durata della batteria era, per dirla in modo gentile, deludente. Lo schermo a colori consumava energia a ritmi impressionanti, e l’autonomia ne risentiva in maniera drastica. Si parlava di poco più di un paio d’ore in condizioni ottimali, il che rendeva il PowerBook 180c più un portatile da scrivania che un vero compagno di viaggio. Un paradosso che avrebbe accompagnato i laptop a colori per diversi anni ancora.

L’eredità del PowerBook 180c nella storia Apple

Nonostante questo limite piuttosto pesante, il PowerBook 180c resta un tassello fondamentale nella storia di Apple. Dimostrò che era possibile integrare un display a colori di qualità in un formato portatile, aprendo la strada a tutti i laptop che sarebbero arrivati dopo. La linea PowerBook, del resto, era già considerata un punto di riferimento nel settore: modelli precedenti come il PowerBook 170 avevano ridefinito il concetto stesso di computer portatile, e il 180c aggiunse un altro pezzo a quel mosaico.

La sfida tra qualità del display e autonomia energetica, poi, è qualcosa che risuona ancora oggi. Basta pensare a quante volte, nel corso degli anni, Apple e gli altri produttori hanno dovuto trovare compromessi tra prestazioni visive e consumo della batteria. Con il PowerBook 180c, quel dilemma si manifestò per la prima volta in modo clamoroso. E anche se la tecnologia ha fatto passi da gigante da allora, la lezione resta la stessa: ogni innovazione ha il suo prezzo, almeno finché l’ingegneria non trova il modo di recuperare il terreno perduto.

L'articolo PowerBook 180c: il primo laptop Apple a colori che fece storia proviene da Tecnoapple.

Il processore Nvidia RTX Spark è arrivato, e fa parlare di sé per ottime ragioni. Si tratta di un chip pensato per i laptop che punta dritto al cuore del territorio che Apple si è costruita negli ultimi anni con i suoi chip della serie M. La promessa è chiara: prestazioni grafiche di altissimo livello in un formato compatto, efficiente e adatto ai portatili. Sulla carta, il colpo è notevole. Ma c’è un dettaglio che cambia parecchio la prospettiva.

Nvidia ha presentato questo nuovo processore come una risposta concreta alla supremazia che Apple Silicon si è guadagnata nel segmento dei laptop ad alte prestazioni. E in effetti, guardando i numeri, la RTX Spark sembra avere le carte in regola per competere. L’architettura grafica di Nvidia è da sempre un punto di riferimento nel settore, e portarla dentro un chip integrato per notebook è una mossa intelligente. Chi lavora con rendering 3D, intelligenza artificiale o editing video potrebbe trovare in questa soluzione un’alternativa molto interessante rispetto ai MacBook Pro.

Il vero nodo della questione: il sistema operativo

Ecco dove le cose si complicano. Il processore RTX Spark gira su macchine Windows. E per quanto Microsoft abbia fatto passi avanti con Windows 11, l’integrazione tra hardware e software resta uno dei punti deboli rispetto a quello che Apple riesce a fare con macOS e i propri chip. Non è solo una questione di benchmark o di specifiche tecniche: è l’esperienza complessiva che conta. La fluidità, la gestione energetica, la coerenza dell’ecosistema.

Apple ha costruito un vantaggio enorme proprio su questo fronte. Quando il processore, il sistema operativo e il software sono progettati dalla stessa azienda, il risultato finale è qualcosa di difficile da replicare. Nvidia può mettere sul tavolo tutta la potenza grafica del mondo, ma se il sistema operativo non è ottimizzato allo stesso modo, una parte di quel potenziale rischia di andare persa.

Cosa significa davvero per chi usa un Mac

Per gli utenti Apple, la notizia della RTX Spark non è qualcosa da ignorare. La concorrenza fa bene a tutti, e il fatto che Nvidia stia puntando con decisione al mercato dei laptop potrebbe spingere Apple a muoversi ancora più velocemente con le prossime generazioni di Apple Silicon. Già si parla del chip M5 e delle sue possibili evoluzioni, e avere un rivale così aggressivo non può che alzare l’asticella.

Detto questo, chi oggi sceglie un MacBook lo fa anche per ragioni che vanno oltre la pura potenza di calcolo. L’ecosistema, la durata della batteria, la qualità costruttiva e quella sensazione di coerenza tra ogni componente del sistema restano elementi che nessun processore, per quanto impressionante, può garantire da solo. Nvidia RTX Spark è senza dubbio un prodotto ambizioso e tecnicamente valido. Ma sfidare Apple nel suo territorio richiede molto più di un chip veloce: serve un’esperienza completa. E su quel fronte, la strada è ancora lunga.

L'articolo Nvidia RTX Spark sfida Apple Silicon ma c’è un problema enorme proviene da Tecnoapple.

Il MacBook Neo ha letteralmente rimescolato le carte nel segmento dei laptop economici. Una combinazione di prestazioni solide, design curato e prezzo aggressivo che, come ha dichiarato lo stesso Tim Cook, sta “conquistando clienti in tutto il mondo”. E mentre Apple si prende fette di mercato sempre più grosse, i produttori di PC Windows si ritrovano a dover reagire in fretta dopo anni passati a proporre prodotti mediocri a prezzi gonfiati. L’ultima a muoversi è stata Dell, che in settimana ha presentato il suo XPS 13 a 599 dollari per studenti (699 a prezzo pieno). Il laptop si presenta bene, con scocca in alluminio e un paio di caratteristiche su cui Dell insiste parecchio: tastiera retroilluminata e display OLED con refresh rate variabile, entrambe assenti sul Neo.

La cosa interessante, però, è il tono del comunicato stampa di Dell. Praticamente un’ammissione: Apple li ha costretti a fare di meglio. “Il MacBook Neo è una macchina capace, e il suo arrivo conferma che esiste un reale appetito per la qualità premium a prezzi accessibili,” scrive Dell. Tradotto: prima che Apple arrivasse a dimostrarlo, Dell evidentemente non pensava che la gente volesse qualità a un prezzo umano. O forse non aveva voglia di offrirla.

Le prestazioni sulla carta e il nodo degli 8GB di RAM

Guardando i numeri, lo XPS 13 monta il nuovo processore Intel Core Series 3 Wildcat Lake, che secondo i benchmark riportati da TweakTown offre un vantaggio multi core di circa il 22% rispetto all’A18 Pro montato nel MacBook Neo. I punteggi single core, invece, sono sostanzialmente alla pari. Questo significa che la differenza si potrebbe notare con applicazioni pesanti come editor video o audio. Ma per tutto il resto, elaboratori di testo, fogli di calcolo, browser, client email, la resa pratica sarà pressoché identica.

Poi c’è la questione della memoria RAM. Lo XPS 13 parte da 8GB, esattamente come il Neo. Vale la pena ricordare che quando Apple ha annunciato il MacBook Neo con 8GB, gli appassionati di PC si sono scatenati con le critiche, sostenendo che fosse troppo poco rispetto ai 16 o 32GB standard dei laptop Windows. Quello che queste obiezioni ignorano è che macOS è profondamente ottimizzato per gestire quantitativi ridotti di RAM. Modifiche base a video 4K in Adobe Premiere girano senza problemi sul Neo. Su Windows, invece, la stessa Microsoft definisce 8GB “adeguati per un uso basilare” e raccomanda 16GB come punto di partenza. Viene spontaneo chiedersi: dopo settimane di critiche al Neo, perché 8GB vanno improvvisamente bene su un laptop Windows? E soprattutto, quegli 8GB non rischiano di vanificare il vantaggio prestazionale del processore Intel?

Il prezzo, le scadenze e il quadro complessivo

C’è un dettaglio non trascurabile. Il prezzo di 599 dollari dello XPS 13 è riservato agli studenti solo fino al 20 novembre. Dopo quella data, il costo sale a 699 dollari per tutti. Il prezzo studenti di Apple per il MacBook Neo, al contrario, non ha scadenza: 499 dollari per la versione da 256GB, 599 con Touch ID e SSD da 512GB. Un bel vantaggio per chi non ha fretta o magari preferisce aspettare il modello di seconda generazione, che quasi certamente arriverà con processore A19 Pro e 12GB di RAM.

Dell e gli altri produttori possono finalmente alzare l’asticella sull’hardware, e questo è positivo per tutti. Ma alla fine della giornata, quei laptop girano comunque Windows. Con le sue pubblicità integrate, il bloatware preinstallato e un Copilot che, per ammissione della stessa Microsoft, è talmente pesante da penalizzare le prestazioni generali del sistema. Su quel bellissimo display OLED, le inserzioni pubblicitarie avranno sicuramente un aspetto fantastico.

L'articolo Dell XPS 13 a 599$: la risposta al MacBook Neo che nessuno si aspettava proviene da Tecnoapple.

Due nomi ben noti nel mondo delle periferiche hanno appena alzato l’asticella. Kensington e Plugable hanno presentato le loro nuove dock Thunderbolt 5, pensate per chi lavora con configurazioni multi monitor ad alta risoluzione e ha bisogno di porte veloci, tante, e che non facciano i capricci.

Il punto è semplice: chi usa un laptop come macchina principale per lavori creativi, editing video o sviluppo software sa bene quanto sia frustrante dover fare i conti con porte limitate. Ed è proprio qui che entrano in gioco queste nuove docking station. Entrambe sfruttano lo standard Thunderbolt 5, che rappresenta un salto generazionale rispetto alla versione precedente, offrendo larghezze di banda che fino a poco tempo fa sembravano fantascienza per una connessione via cavo singolo.

Cosa cambia rispetto alle dock attuali

La differenza più evidente sta nella capacità di gestire display ad alta risoluzione multipli senza compromessi. Con Thunderbolt 5, la banda disponibile arriva fino a 80 Gbps bidirezionali (e fino a 120 Gbps in modalità asimmetrica), il che significa poter collegare due o anche tre monitor 4K a refresh rate elevati, oppure un singolo display 8K, il tutto passando da un unico cavo. Niente adattatori improbabili, niente configurazioni da ingegnere aerospaziale.

Sia Kensington che Plugable hanno progettato i loro prodotti con un occhio particolare verso l’ecosistema Apple. I Mac più recenti, a partire dai modelli con chip M4 Pro e M4 Max, supportano nativamente Thunderbolt 5, e queste dock ne sfruttano appieno le potenzialità. Ma ovviamente funzionano anche con PC Windows compatibili, quindi la versatilità non manca.

A chi servono davvero queste dock Thunderbolt 5

Parliamoci chiaro: non sono prodotti per tutti. Chi usa il portatile per navigare e rispondere alle email può tranquillamente continuare con quello che ha. Ma per i professionisti che ogni giorno spostano file enormi, lavorano con flussi video in tempo reale o semplicemente hanno bisogno di una postazione fissa potente e ordinata, una dock Thunderbolt 5 cambia proprio la qualità della vita lavorativa.

Le porte ad alta velocità non servono solo per i monitor. Si parla di connessioni USB4, Ethernet a velocità elevata, slot per schede SD e uscite audio, tutto integrato in un unico hub che sta sulla scrivania senza occupare mezzo tavolo.

Il mercato delle docking station sta vivendo un momento interessante. Con l’arrivo di Thunderbolt 5 su sempre più dispositivi nel corso del 2025, è probabile che altri produttori seguiranno la strada tracciata da Kensington e Plugable. Per ora, queste due proposte rappresentano le opzioni più concrete per chi vuole fare il salto verso la prossima generazione di connettività, senza aspettare oltre.

L'articolo Thunderbolt 5: le nuove dock di Kensington e Plugable alzano l’asticella proviene da Tecnoapple.

Buone notizie per chi aspetta con impazienza il MacBook Pro OLED: la produzione dei pannelli che equipaggeranno il futuro laptop di Apple sembra aver superato uno degli ostacoli più temuti. Secondo quanto riportato dal sito coreano The Elec, Samsung Display ha raggiunto quella che in gergo viene chiamata “golden yield”, ovvero una resa produttiva superiore al 90 percento, con picchi del 95 percento sui nuovi pannelli OLED destinati proprio ad Apple.

Per capire cosa significa: nel settore dei display, quando la percentuale di vetro in ingresso che diventa prodotto finito e funzionante supera il 90 percento, si considera raggiunta la soglia per una produzione di massa stabile. E questo è esattamente il traguardo tagliato da Samsung con i pannelli pensati per il MacBook Pro con chip M6.

Spedizioni previste già a giugno

Stando alle fonti citate da The Elec, Samsung potrebbe iniziare a spedire i nuovi pannelli OLED ad Apple già il mese prossimo. Un funzionario del settore ha spiegato che l’inserimento del vetro nei processi produttivi è appena iniziato e che, dal momento dell’avvio alla spedizione finale al cliente, serve almeno un mese. Il che colloca le prime consegne intorno a giugno 2025.

Questa notizia arriva come un sollievo, perché fino a poco tempo fa circolavano timori concreti che le difficoltà nella produzione dei pannelli potessero far slittare il lancio dei modelli da 14 e 16 pollici del MacBook Pro OLED. E non erano preoccupazioni infondate. Lo stesso report di The Elec ammette che realizzare schermi OLED per laptop è molto più complesso rispetto a quelli per smartphone. Gli schermi dei portatili sono più grandi, restano accesi più a lungo e richiedono standard elevatissimi in termini di luminosità, durata e uniformità su ampie superfici.

Il vero nodo adesso è un altro

Superato lo scoglio della produzione display, il MacBook Pro OLED non è ancora del tutto al sicuro da possibili ritardi. A preoccupare ora è un fattore diverso: la carenza di memoria. Un report di Bloomberg pubblicato ad aprile ha infatti suggerito che i laptop potrebbero slittare dall’atteso lancio di fine 2026 ai primi mesi del 2027, e il motivo non ha nulla a che fare con i pannelli Samsung, ma con la disponibilità di componenti di memoria.

Resta comunque il fatto che uno degli ostacoli principali è stato eliminato. I pannelli OLED sono pronti per entrare in produzione di massa, le spedizioni verso Apple sono alle porte, e questo rappresenta un passo avanti significativo per un prodotto che promette di cambiare radicalmente l’esperienza d’uso del portatile più amato dai professionisti. Il passaggio alla tecnologia OLED porterà con sé neri più profondi, colori più vividi e un consumo energetico potenzialmente inferiore rispetto ai display attuali. Qualunque sia la data di uscita definitiva, il MacBook Pro OLED sembra destinato a valere l’attesa.

L'articolo MacBook Pro OLED: Samsung raggiunge la resa perfetta, si parte a giugno proviene da Tecnoapple.

Il MacBook Neo continua a far parlare di sé, e non solo nell’ecosistema Apple. L’ultimo episodio del Macworld Podcast (il numero 984) ha messo sul tavolo una questione che ormai è difficile ignorare: il laptop più economico di Apple sta influenzando in modo diretto le mosse di Microsoft e Google. E la cosa, a dirla tutta, ha del clamoroso.

Nel corso della puntata, condotta da Michael Simon, David Price e Roman Loyola, si è discusso di come entrambi i colossi tecnologici abbiano reagito al lancio del MacBook Neo con annunci che sembrano pensati quasi in risposta diretta. Microsoft è arrivata persino a pubblicare un whitepaper dedicato, un documento che il podcast ha definito con una certa ironia “uno scherzo molto serio”. Google, dal canto suo, ha spinto i propri Chromebook in una direzione che qualcuno ha già ribattezzato “anti personal computer”. E poi c’è Intel, il cui nuovo chip, secondo le analisi emerse nella discussione, non basterebbe comunque a colmare il divario con ciò che Apple ha costruito.

Un laptop che non si spezza neanche sotto pressione

Uno degli aspetti più interessanti emersi dal podcast riguarda le prestazioni del MacBook Neo sotto stress. Chi lo ha spinto al limite racconta di non essere riuscito a metterlo in difficoltà, il che per un dispositivo posizionato come entry level è francamente notevole. La recensione completa conferma questa impressione: rapporto qualità prezzo eccellente, efficienza energetica ai vertici della categoria e un’esperienza d’uso che fa sembrare molti rivali improvvisamente datati.

Tra i commenti degli ascoltatori è emerso un punto che vale la pena sottolineare. C’è chi trova buffo il paragone tra MacBook Neo e Chromebook, pur riconoscendo che, visti da lontano, i due mondi possono sembrare vicini. Ma la realtà è diversa: parliamo di macchine con filosofie profondamente diverse. Un altro ascoltatore ha fatto notare la strategia di Apple con l’intelligenza artificiale: lasciare che altri investano miliardi nello sviluppo delle infrastrutture AI, per poi ottenere la tecnologia tramite licenza. Nessun rischio strutturale, solo un canone. Una mossa che qualcuno ha definito geniale.

Il lato meno brillante: i problemi software restano

Non tutto è rose e fiori, naturalmente. Qualche utente ha lamentato problemi seri con iOS e macOS nelle versioni più recenti, parlando di dispositivi che funzionavano perfettamente prima degli aggiornamenti e che ora sono diventati quasi inutilizzabili. Un MacBook Air M1 e un iPhone 13 Pro ridotti, testuali parole, a “spazzatura bollente” dopo l’upgrade al sistema operativo 26. È un tema ricorrente nella community Apple e probabilmente merita più attenzione di quanta ne riceva.

Il Macworld Podcast è disponibile su Apple Podcasts, Spotify e sul canale YouTube dedicato. Per chi volesse approfondire, gli articoli collegati alla puntata offrono spunti davvero interessanti su come il MacBook Neo stia ridisegnando gli equilibri nel mondo dei laptop.

L'articolo MacBook Neo mette in crisi Microsoft, Google e Intel: ecco perché proviene da Tecnoapple.

Il 16 maggio 1994 rappresenta una data che gli appassionati di tecnologia Apple conoscono bene. Quel giorno venne presentato il PowerBook 540c, un portatile che ancora oggi viene considerato uno dei migliori mai prodotti dalla casa di Cupertino. Non uno dei tanti computer della lineup, ma un vero e proprio punto di svolta nel modo in cui Apple concepiva i laptop.

Per capire quanto fosse avanti rispetto ai tempi, basta pensare al contesto. Siamo a metà degli anni Novanta, i portatili erano ancora oggetti goffi, pesanti e spesso frustranti da usare. Il PowerBook 540c arrivò sul mercato con un atteggiamento diverso: voleva dimostrare che un laptop poteva essere potente, elegante e piacevole da usare tutti i giorni. E ci riuscì in pieno.

Cosa rendeva speciale questo portatile

La lista delle innovazioni introdotte con il PowerBook 540c è sorprendente se la si guarda con gli occhi di oggi. Intanto, lo schermo a colori era tra i migliori disponibili all’epoca, con una qualità che lasciava a bocca aperta chi era abituato ai display sbiaditi della concorrenza. Poi c’era il trackpad, una novità assoluta per l’epoca. Prima di questo modello, i portatili utilizzavano la classica trackball, quella pallina rotante che si incastrava di continuo e raccoglieva polvere come fosse il suo mestiere. Apple decise di abbandonarla e introdurre una superficie piatta e sensibile al tocco, un’idea che sarebbe poi diventata lo standard universale.

Il processore Motorola 68LC040 garantiva prestazioni solide, e il design complessivo del PowerBook 540c trasmetteva una cura per i dettagli che non era affatto scontata in quegli anni. Apple stava già seminando quell’ossessione per l’esperienza utente che sarebbe diventata il suo marchio di fabbrica con il ritorno di Steve Jobs qualche anno più tardi.

Un’eredità che va oltre i numeri

Parlare del PowerBook 540c solo in termini di specifiche tecniche sarebbe riduttivo. Il suo vero merito fu culturale: dimostrò che un portatile poteva essere un oggetto desiderabile, qualcosa di cui andare fieri e non solo un compromesso rispetto al desktop. Quella filosofia ha attraversato i decenni ed è arrivata dritta fino ai MacBook attuali, che in fondo condividono lo stesso DNA.

È curioso pensare che molte delle scelte fatte con quel portatile del 1994 sembrino quasi ovvie oggi. Il trackpad, il display di qualità, l’attenzione al design. Ma trent’anni fa non lo erano per niente. Qualcuno doveva avere il coraggio di fare il primo passo, e Apple con il PowerBook 540c lo fece senza esitazione. Un pezzo di storia della tecnologia che merita di essere ricordato, soprattutto in un’epoca in cui ogni nuovo laptop sembra uguale a quello precedente.

L'articolo PowerBook 540c, il portatile Apple che satisfece tutto nel 1994 Hmm, let me redo this properly. PowerBook 540c, il portatile che cambiò per sempre i laptop Apple proviene da Tecnoapple.

Google non ha mai avuto paura di sperimentare, questo è risaputo. L’azienda ha un cimitero virtuale con oltre 300 prodotti lanciati e poi abbandonati, eppure continua a provarci. L’ultima scommessa si chiama Googlebook, un portatile con intelligenza artificiale integrata che dovrebbe ridefinire il concetto di laptop. Ma davvero ce n’era bisogno? Guardando da vicino quello che offre, la risposta non è così scontata.

I Googlebook, da non confondere con Google Books (la piattaforma per gli ebook), rappresentano una nuova linea di laptop premium con Gemini Intelligence al centro dell’esperienza. Il lancio è previsto per l’autunno 2025, con cinque funzionalità distintive che Google spera possano fissare un nuovo standard. Il problema, però, è che tutta l’operazione sembra più una reazione d’emergenza alla minaccia del MacBook Neo di Apple che una vera visione di prodotto. E quando si rincorre invece di innovare, il risultato raramente convince fino in fondo.

Il nodo più critico riguarda l’identità stessa del dispositivo. Con i Chromebook tradizionali, chi comprava sapeva esattamente cosa aspettarsi: un portatile leggero, economico, perfetto per chi vive nel browser. Il Googlebook, invece, prova a essere qualcosa di più senza avere le basi per riuscirci davvero.

Le funzionalità AI che non convincono del tutto

La funzione di punta si chiama Magic Pointer: basta cerchiare una data in una mail per creare un evento nel calendario, oppure passare il mouse su più immagini per farle fondere dall’intelligenza artificiale. Sulla carta suona bene, nella pratica è roba che macOS fa già da tempo. Gli utenti Apple possono creare eventi dal testo rilevato, interrogare elementi sullo schermo tramite ChatGPT integrato e presto con la nuova Siri. Non esattamente una rivoluzione.

C’è poi la questione della connessione internet obbligatoria per far funzionare le funzionalità AI. Questo dettaglio solleva una domanda legittima: se tutto gira nel cloud, perché non aggiornare semplicemente i Chromebook esistenti con un update del sistema operativo? Il sospetto è che Google stia cercando modi creativi per applicare l’etichetta “AI” su qualcosa che non la giustifica realmente a livello hardware.

Tra le altre novità, il Googlebook permette di creare widget personalizzati tramite Gemini e offre una forma di mirroring con lo smartphone Android. Ma anche qui, il confronto con Apple non è generoso. iPhone Mirroring sul MacBook Neo consente di interagire con una vista completa del telefono, mentre il Googlebook si limita ad aprire le app installate sullo smartphone. Più che phone mirroring, è app mirroring, con un controllo decisamente ridotto.

Il prezzo potrebbe essere il colpo finale

L’accesso wireless ai file dello smartphone Android è un’altra funzionalità pubblicizzata, ma Apple già offre iCloud sincronizzato ovunque, AirDrop per i trasferimenti rapidi e gli strumenti di Continuity tra iOS e macOS. Non si perde granché scegliendo il MacBook Neo.

E qui si arriva al punto dolente. Il Googlebook punta su una costruzione premium, il che significa quasi certamente prezzi più alti rispetto ai Chromebook classici. Ma il vantaggio storico dei Chromebook è sempre stato proprio l’accessibilità economica. Alzare il prezzo mantenendo un sistema operativo con limitazioni note, come la scarsa disponibilità di software professionale desktop, non sembra una mossa particolarmente astuta.

Il MacBook Neo parte da 599 dollari, 499 per gli studenti, e fa già tutto quello che il Googlebook promette di fare. Il rischio concreto è che Google, invece di trattenere i propri utenti, finisca per spingerli proprio tra le braccia di Apple. Un paradosso che, conoscendo la storia dell’azienda con i prodotti sperimentali, non sarebbe nemmeno troppo sorprendente.

L'articolo Googlebook sfida il MacBook Neo, ma qualcosa non convince proviene da Tecnoapple.

Era il 10 maggio 1999 quando Apple presentò al mondo il PowerBook G3 Lombard, un portatile che segnò un punto di svolta nel design dei laptop. Non si trattava di un semplice aggiornamento, ma di una vera e propria dichiarazione d’intenti: rendere i computer portatili più sottili, più leggeri e, soprattutto, più eleganti. E ci riuscì in pieno.

Il PowerBook G3 Lombard arrivò sul mercato con numeri che all’epoca facevano impressione. Era il 20% più sottile rispetto al modello precedente, il WallStreet, e pesava quasi un chilo in meno. Due libbre, per la precisione. Può sembrare poco oggi, ma nel 1999 significava poter finalmente infilare un portatile professionale in una borsa senza sentirsi come chi trascina un mattone. Apple stava già ragionando in termini di portabilità reale, non solo sulla carta.

Quel dettaglio della tastiera color bronzo

Uno degli elementi che rese il Lombard immediatamente riconoscibile fu la sua tastiera color bronzo. Un tocco estetico che oggi potrebbe sembrare un vezzo, ma che all’epoca contribuì a creare un’identità visiva fortissima. In un periodo in cui i laptop erano quasi tutti grigi o neri, Apple sceglieva di distinguersi anche attraverso i dettagli. E quella tastiera divenne rapidamente un segno distintivo per chiunque possedesse il PowerBook G3 Lombard.

Dal punto di vista tecnico, il Lombard montava un processore G3 che garantiva prestazioni solide per l’uso professionale e creativo. Lo schermo era luminoso per gli standard dell’epoca, e l’intera macchina trasmetteva una sensazione di qualità costruttiva che avrebbe influenzato i modelli successivi. Non è un caso che molti appassionati di tecnologia Apple considerino questa generazione di PowerBook come uno dei momenti in cui il marchio iniziò davvero a differenziarsi nel mercato dei portatili.

Un’eredità che si sente ancora oggi

Guardando il PowerBook G3 Lombard con gli occhi di oggi, è facile riconoscere le basi di quella filosofia progettuale che Apple avrebbe portato avanti per decenni. La ricerca ossessiva della sottigliezza, la cura per i materiali, l’attenzione ai dettagli estetici: tutto quello che associamo ai MacBook moderni ha radici che affondano anche in quel portatile del 1999. Il Lombard non fu solo un buon prodotto per la sua epoca. Fu un segnale chiaro della direzione che Apple avrebbe preso, anticipando di anni tendenze che sarebbero diventate lo standard per l’intero settore. E ventisei anni dopo, resta un pezzo di storia Apple che vale la pena ricordare.

L'articolo PowerBook G3 Lombard compie 26 anni: il portatile Apple che cambiò tutto proviene da Tecnoapple.