Le faglie della California meridionale stanno accumulando una tensione senza precedenti. Uno studio appena pubblicato sul Journal of Geophysical Research: Solid Earth rivela che il sistema di faglie più importante della regione ha raggiunto livelli di stress tettonico mai visti negli ultimi mille anni. E al centro di tutto c’è un punto preciso, il Cajon Pass, che i ricercatori hanno ribattezzato con un termine tanto evocativo quanto inquietante: earthquake gate, letteralmente “cancello dei terremoti”.

La ricerca, guidata dalla dottoressa Liliane Burkhard dell’Università di Berna, ha ricostruito un millennio di attività sismica lungo la faglia di San Andreas e la faglia di San Jacinto, le due strutture tettoniche che assorbono la maggior parte del movimento delle placche nell’area. Per farlo, il team internazionale ha sviluppato un modello fisico quadridimensionale alimentato da dati geologici, datazioni al radiocarbonio, anelli degli alberi e osservazioni storiche delle rotture del suolo. Il risultato è una fotografia dettagliata di come lo stress si è accumulato, rilasciato e redistribuito nel corso dei secoli.

Come funziona il cancello dei terremoti

Il concetto di earthquake gate è forse la scoperta più rilevante dello studio. Il Cajon Pass si trova a nordest di Los Angeles, esattamente dove la faglia di San Andreas e la faglia di San Jacinto si avvicinano fino quasi a toccarsi. Questa giunzione geologica non è un semplice punto sulla mappa: è un nodo critico che può decidere il destino di un terremoto in corso. Può fermarlo, oppure può lasciarlo passare da una faglia all’altra, amplificandone enormemente la portata.

La storia offre esempi concreti di entrambi gli scenari. Il devastante terremoto di Fort Tejon del 1857, di magnitudo 7.9, si arrestò proprio al Cajon Pass senza coinvolgere la faglia di San Jacinto. Il terremoto di Wrightwood del 1812, invece, attraversò la giunzione e si propagò lungo entrambi i sistemi in un unico, catastrofico evento.

Secondo il modello, il fattore chiave non è solo la quantità di stress accumulato su una singola faglia, ma quanto i livelli di tensione sulle due faglie siano simili tra loro. Quando entrambe raggiungono valori elevati e comparabili, le condizioni diventano favorevoli per una rottura che attraversa il Cajon Pass e si estende a tutto il sistema. I numeri attuali parlano chiaro: 3,6 MPa sulla sezione San Jacinto Bernardino e 2,8 MPa sulla sezione Mojave Sud della faglia di San Andreas. Valori alti e relativamente vicini tra loro, una configurazione che storicamente ha preceduto le rotture multi faglia.

Cosa significherebbe un terremoto su entrambe le faglie

Un terremoto multi faglia che coinvolgesse contemporaneamente San Andreas e San Jacinto attraverso il Cajon Pass avrebbe conseguenze ben più gravi rispetto a un evento limitato a un singolo sistema. Le aree potenzialmente colpite includono l’intera area metropolitana di Los Angeles, San Bernardino, Riverside e la Coachella Valley. Il Cajon Pass stesso ospita corridoi di trasporto fondamentali, linee ferroviarie e infrastrutture energetiche strategiche.

Burkhard tiene comunque a precisare un punto fondamentale: lo studio non è una previsione. Nessuno sta dicendo che il terremoto arriverà domani, o il mese prossimo. Quello che emerge è che il sistema è criticamente sotto stress e che modelli basati sulla fisica come questo offrono una comprensione più chiara degli scenari possibili. Informazioni preziose per la valutazione del rischio sismico, la pianificazione delle infrastrutture e la preparedness delle comunità locali.

Il framework sviluppato dal team, peraltro, non vale solo per la California. Come sottolinea la stessa Burkhard, può essere applicato a qualsiasi giunzione di faglie complessa nel mondo. Il che rende questa ricerca non solo un campanello d’allarme per la California meridionale, ma uno strumento potenzialmente utile per chiunque viva lungo un confine tettonico attivo.

L'articolo California, lo stress tettonico non è mai stato così alto: cosa può succedere proviene da Tecnoapple.

La news fatigue, quella sensazione di sfinimento che arriva dopo aver scrollato troppe notizie negative, non è un capriccio. E non è nemmeno pigrizia. È la risposta prevedibile di un organo che si è evoluto per gestire pericoli locali e concreti, non per assorbire le tragedie di un intero pianeta prima ancora di fare colazione.

Sempre più persone raccontano di aver smesso di controllare il telefono appena sveglie. Non perché non succedesse nulla, ma perché succedeva troppo. Il Reuters Institute, nel suo rapporto del 2025, ha registrato un dato che dice parecchio: il 40 percento della popolazione mondiale evita le notizie almeno qualche volta, il numero più alto mai documentato. In Canada si arriva addirittura al 69 percento. Le ragioni? Sempre le stesse: umore a pezzi, senso di impotenza, sovraccarico emotivo.

La questione affonda le radici in qualcosa di molto antico. Il nostro cervello si è strutturato migliaia di anni fa attorno a un unico obiettivo: sopravvivere. Gli antenati che notavano il fruscio nell’erba avevano più probabilità di trasmettere i propri geni rispetto a quelli distratti dal tramonto. Questo meccanismo si chiama negativity bias, ed è uno dei fenomeni più replicati nelle scienze cognitive. Il cervello pesa le informazioni negative più di quelle positive, le nota prima e le ricorda più a lungo. Solo che adesso, invece di un predatore dietro un cespuglio, quel sistema neurologico deve processare guerre, crisi finanziarie, disastri climatici e violenza urbana in simultanea.

Quando le cattive notizie diventano un problema clinico

Uno studio pubblicato su Nature Human Behaviour ha analizzato oltre 105.000 titoli reali di notizie, visualizzati quasi sei milioni di volte. Ogni parola negativa in più nel titolo aumentava il tasso di clic. Le parole positive producevano l’effetto opposto. Il corpo reagisce prima ancora che la mente abbia valutato se quella minaccia sia davvero rilevante.

Alcuni ricercatori hanno iniziato a parlare di Problematic News Consumption (PNC), un pattern di consumo di notizie che porta a preoccupazione costante, disregolazione emotiva e interferenza con la vita quotidiana. Secondo uno studio del 2022, il 17 percento degli adulti americani rientrava nella fascia più grave. Di quel gruppo, il 61 percento dichiarava di sentirsi fisicamente male in modo frequente. Per le comunità minoritarie e le persone immigrate, il peso può essere ancora maggiore: smettere di guardare le notizie diventa molto più difficile quando riguardano il proprio paese di origine.

Evitare le notizie non è la risposta giusta

La tentazione di chiudere tutto è comprensibile, ma una democrazia ha bisogno di cittadini informati. E la disinformazione prospera proprio dove le persone smettono di cercare fonti affidabili. La soluzione alla news fatigue non sta nel distogliere lo sguardo, ma nel cambiare il modo in cui ci si espone alle notizie.

Contenere il consumo di notizie in finestre di tempo definite aiuta a ridurre la sensazione di essere sommersi. Scegliere la profondità al posto della quantità fa ancora di più: un articolo ben scritto e approfondito vale più di decine di post emotivamente carichi su Instagram. Poi c’è un passaggio spesso sottovalutato, quello tra sapere e agire. La ricerca mostra che il divario tra consapevolezza e possibilità di azione è uno dei predittori più forti di disagio psicologico. Chiedersi cosa si può fare concretamente, anche in piccolo, rispetto a ciò che si legge, aiuta a ristabilire un senso di controllo.

Un ultimo consiglio riguarda il cosiddetto rage bait, quei contenuti provocatori costruiti apposta per scatenare reazioni negative e aumentare l’engagement sui social. Riconoscerli per quello che sono crea una distanza cognitiva utile.

Le notizie non diventeranno meno pesanti. Ma il modo in cui ci si relaziona con esse può diventare più consapevole. Il cervello umano non era progettato per questo volume di input, però ha una qualità straordinaria: sa adattarsi.

L'articolo News fatigue: perché il cervello non regge più le notizie negative proviene da Tecnoapple.

La vera crisi della mezza età in America non ha niente a che fare con auto sportive o cambi di look radicali. Ha a che fare con qualcosa di molto più profondo e, francamente, più preoccupante: solitudine, stress cronico e un declino generale del benessere che colpisce gli americani in modo più duro rispetto ai coetanei di altri paesi ricchi. Uno studio internazionale pubblicato sulla rivista Current Directions in Psychological Science, condotto dal professor Frank J. Infurna della Arizona State University, ha analizzato dati provenienti da 17 paesi e il quadro che ne emerge è piuttosto netto. Le persone nate negli anni Sessanta e nei primi anni Settanta negli Stati Uniti riportano livelli più alti di solitudine e depressione, insieme a una memoria peggiore e una forza fisica ridotta rispetto alle generazioni precedenti. E la cosa che colpisce davvero è che questo trend non si riscontra con la stessa intensità in molte altre nazioni comparabili, soprattutto nel Nord Europa, dove il benessere in mezza età è addirittura migliorato nel tempo.

Politiche familiari, sanità e disuguaglianza: le cause profonde

Una delle differenze più evidenti tra gli Stati Uniti e buona parte dell’Europa riguarda il sostegno alle famiglie. I paesi europei hanno progressivamente aumentato la spesa per congedi parentali retribuiti, assistenza all’infanzia e sussidi familiari. Negli Stati Uniti, invece, questi investimenti sono rimasti sostanzialmente fermi. Per chi si trova nella mezza età e deve destreggiarsi tra lavoro, figli e genitori anziani, questa assenza di rete di protezione pesa parecchio. Lo studio mostra che negli stati con politiche familiari più solide la solitudine cresce meno, o non cresce affatto. A tutto questo si aggiunge il nodo della sanità. Gli americani spendono più di chiunque altro al mondo per le cure mediche, eppure devono fare i conti con costi diretti elevati che scoraggiano la prevenzione e generano ansia finanziaria. E poi c’è la disuguaglianza economica, che negli Stati Uniti è cresciuta costantemente dai primi anni Duemila, mentre in Europa è rimasta stabile o è diminuita. Infurna ha evidenziato come livelli più alti di disuguaglianza siano associati a una salute peggiore e a maggiore isolamento sociale tra gli adulti di mezza età.

Memoria in calo nonostante più istruzione: il paradosso americano

Forse il dato più sorprendente dello studio riguarda la salute cognitiva. Nonostante le generazioni attuali di americani siano mediamente più istruite di quelle precedenti, i ricercatori hanno riscontrato un declino nella memoria episodica. Un paradosso che non si osserva nella maggior parte degli altri paesi analizzati. Secondo Infurna, l’istruzione sta diventando meno efficace come fattore protettivo contro il declino cognitivo, la solitudine e i sintomi depressivi. Lo stress cronico, l’insicurezza finanziaria e i fattori di rischio cardiovascolare potrebbero ridurre i vantaggi che tradizionalmente si associano a un livello di istruzione più alto. La buona notizia, se così si può dire, è che secondo gli autori dello studio questi risultati non rappresentano un destino inevitabile. Risorse personali come una rete sociale solida, il senso di controllo sulla propria vita e un atteggiamento positivo verso l’invecchiamento possono fare la differenza. Ma a livello strutturale servono interventi politici concreti. Congedi retribuiti, assistenza sanitaria accessibile e supporto all’infanzia non sono lussi: sono strumenti che, nei paesi che li adottano, producono risultati misurabili sulla qualità della vita. La crisi della mezza età americana, insomma, è reale. Solo che non somiglia per niente a quella raccontata nei film.

L'articolo Crisi della mezza età negli USA: lo studio rivela cause inaspettate proviene da Tecnoapple.

I numeri fanno riflettere, e non poco. Secondo un nuovo sondaggio, circa otto milioni di giovani utilizzano regolarmente chatbot basati sull’intelligenza artificiale quando si sentono stressati, arrabbiati o tristi. Un dato in netta crescita rispetto al 2024, che racconta qualcosa di profondo sul modo in cui le nuove generazioni cercano supporto emotivo.

Non si parla di curiosità tecnologica o di un gioco passeggero. Si parla di ragazze e ragazzi che, nel momento in cui stanno male, invece di rivolgersi a un amico, un familiare o un professionista, aprono una chat con un algoritmo. E lo fanno con una frequenza che sta diventando un fenomeno sociale vero e proprio.

Perché i giovani preferiscono parlare con un algoritmo

La domanda sorge spontanea: cosa spinge così tanti ragazzi verso i chatbot AI nei momenti di difficoltà emotiva? Le risposte sono più semplici di quanto si pensi. Nessun giudizio, disponibilità immediata, zero imbarazzo. Per chi vive un momento di fragilità, la possibilità di sfogarsi senza sentirsi osservato rappresenta un sollievo enorme. L’intelligenza artificiale non alza un sopracciglio, non cambia espressione, non racconta in giro quello che le viene detto.

C’è anche un aspetto generazionale da considerare. Per chi è cresciuto con lo smartphone in mano, rivolgersi a un assistente digitale è un gesto naturale quanto mandare un messaggio vocale. La salute mentale dei giovani è diventata un tema centrale negli ultimi anni, eppure i servizi di supporto psicologico restano spesso difficili da raggiungere, costosi o percepiti come stigmatizzanti. I chatbot, in questo scenario, si inseriscono in uno spazio vuoto che nessun altro stava riempiendo davvero.

I rischi di affidarsi all’AI per il supporto emotivo

Tutto questo, però, porta con sé interrogativi che non si possono ignorare. Un chatbot, per quanto sofisticato, non è un terapeuta. Non coglie le sfumature, non sa leggere il linguaggio del corpo, non può intervenire in situazioni di reale pericolo. Il rischio è che milioni di ragazzi si convincano di aver trovato una soluzione quando, in realtà, stanno solo rimandando il problema.

Gli esperti di benessere psicologico lanciano un allarme chiaro: affidarsi esclusivamente all’intelligenza artificiale per gestire emozioni complesse può creare una dipendenza sottile ma pericolosa. Quella sensazione di essere ascoltati da un chatbot AI può diventare una trappola, perché sostituisce il bisogno di connessione umana autentica con qualcosa che ne simula solo la superficie.

L’aumento registrato rispetto al 2024 suggerisce che la tendenza non si fermerà. Anzi, con il miglioramento costante dei modelli linguistici, le conversazioni diventeranno sempre più convincenti. E questo rende ancora più urgente un dibattito serio su come regolamentare questi strumenti quando vengono usati da minori in situazioni di vulnerabilità emotiva. Perché otto milioni non è un numero qualunque. È un campanello che sta suonando forte, e che meriterebbe risposte altrettanto decise da parte di istituzioni, famiglie e comunità educative.

L'articolo Chatbot AI e giovani: 8 milioni li usano quando stanno male proviene da Tecnoapple.

Esiste una forza nascosta capace di modificare l’umore e i livelli di stress del corpo umano, eppure è completamente invisibile e soprattutto inudibile. Si chiama infrasuono, ed è una vibrazione a frequenza ultra bassa, talmente grave da cadere al di sotto della soglia dell’udito umano. Non si sente, non si vede, ma a quanto pare il corpo la percepisce eccome. E le conseguenze potrebbero essere molto più concrete di quanto si pensi.

Gli infrasuoni non sono un fenomeno esotico. Sono ovunque: nel traffico cittadino, negli impianti di ventilazione, nelle vibrazioni strutturali di edifici vecchi, persino nel vento che soffia tra le pareti di un seminterrato. Si parla di onde sonore con frequenze inferiori ai 20 Hz, quella soglia sotto la quale l’orecchio umano smette di registrare qualsiasi suono. Eppure, il fatto che non si possano “sentire” nel senso tradizionale del termine non significa affatto che non abbiano un effetto.

L’esperimento che ha cambiato la prospettiva

Un piccolo ma significativo esperimento ha provato a indagare proprio questo aspetto. Un gruppo di persone è stato esposto a vibrazioni a bassa frequenza senza esserne informato. Nessuno sapeva di trovarsi in presenza di infrasuoni. Eppure, i risultati hanno raccontato una storia piuttosto chiara: i partecipanti esposti mostravano livelli più alti di irritabilità, una minore capacità di concentrazione e un calo evidente del coinvolgimento nelle attività proposte. Ma il dato più interessante riguarda la biochimica. I campioni hanno rivelato un aumento del cortisolo, il cosiddetto ormone dello stress, in chi era stato sottoposto a queste vibrazioni. Il tutto senza alcuna consapevolezza da parte dei soggetti coinvolti.

Questo suggerisce qualcosa di affascinante e un po’ inquietante allo stesso tempo: il corpo umano possiede una sorta di percezione inconscia delle vibrazioni ambientali, un canale sensoriale che funziona al di fuori della coscienza. Non è necessario “sentire” un infrasuono perché questo produca un effetto reale, misurabile, fisiologico.

Edifici infestati o semplicemente vibranti?

Ed è qui che la faccenda si fa davvero curiosa. Da anni esistono segnalazioni di sensazioni inquietanti avvertite in certi luoghi: seminterrati, vecchi edifici, stanze isolate. Quella vaga impressione di disagio, la sensazione di essere osservati, un brivido lungo la schiena che non ha spiegazione apparente. Molti di questi posti sono stati etichettati come “infestati”. Ma la scienza offre una lettura alternativa decisamente più razionale. Le strutture architettoniche di determinati edifici, soprattutto quelli più datati, possono generare infrasuoni attraverso correnti d’aria, risonanze strutturali o impianti meccanici. E queste vibrazioni, pur essendo completamente silenziose, basterebbero a spiegare quella sensazione di malessere diffuso.

Non serve scomodare il soprannaturale, insomma. Basta la fisica. E forse, la prossima volta che qualcuno avverte una strana inquietudine entrando in una cantina o in un vecchio palazzo, vale la pena chiedersi se il problema non sia un fantasma, ma un ventilatore che vibra alla frequenza sbagliata.

L'articolo Infrasuoni: la frequenza invisibile che altera umore e stress proviene da Tecnoapple.

Il cortisolo nei capelli sta emergendo come uno strumento di misurazione dello stress cronico decisamente più preciso rispetto ai tradizionali questionari psicologici. A dimostrarlo è una ricerca condotta sui rifugiati della guerra in Ucraina, che ha messo a confronto i dati biologici con le risposte soggettive raccolte tramite scale standardizzate. Il risultato? Le differenze nei livelli di stress tra i partecipanti erano molto più nette e leggibili quando si analizzava il cortisolo accumulato nei capelli, piuttosto che affidarsi alle percezioni dichiarate dalle persone stesse.

Questo dato non è banale. Chi lavora nel campo della salute mentale sa bene quanto sia difficile ottenere una fotografia affidabile dello stress vissuto da popolazioni vulnerabili. I questionari, per quanto validati e diffusi, portano con sé limiti enormi: barriere linguistiche, differenze culturali nel modo di esprimere il disagio, e poi c’è il fattore più subdolo di tutti, la tendenza inconscia a minimizzare o amplificare ciò che si prova. Il cortisolo, invece, non mente. Si deposita nei capelli nel corso delle settimane e dei mesi, offrendo una sorta di diario biologico dello stress accumulato.

Perché il cortisolo nei capelli cambia le regole del gioco

La misurazione del cortisolo nei capelli non è una novità assoluta nel mondo della ricerca, ma la sua applicazione su larga scala tra i rifugiati ucraini ha dato risultati particolarmente significativi. Il conflitto scoppiato nel febbraio 2022 ha generato una delle più grandi crisi umanitarie degli ultimi decenni in Europa, e capire il reale impatto psicologico su chi è stato costretto a fuggire è fondamentale per offrire supporto adeguato.

Quello che emerge dallo studio è che le persone esposte a eventi traumatici più intensi mostravano livelli di cortisolo marcatamente più elevati. Fin qui, nulla di sorprendente. La parte interessante è che queste stesse differenze risultavano molto più sfumate, quasi invisibili, quando si guardavano solo le risposte ai questionari sullo stress. Come se le parole non riuscissero a catturare la profondità di ciò che il corpo stava registrando.

Implicazioni pratiche per la salute mentale dei rifugiati

Questo tipo di evidenza apre scenari importanti per chi si occupa di assistenza psicologica nelle emergenze umanitarie. Non si tratta di buttare via i questionari, che restano utili per una prima valutazione rapida. Si tratta piuttosto di integrare i metodi tradizionali con biomarcatori oggettivi come il cortisolo nei capelli, soprattutto quando si lavora con popolazioni che potrebbero non avere gli strumenti culturali o emotivi per descrivere appieno quello che stanno attraversando.

C’è poi un aspetto pratico non trascurabile: prelevare un piccolo campione di capelli è semplice, poco invasivo e non richiede attrezzature sofisticate sul campo. Questo lo rende un metodo potenzialmente scalabile anche in contesti difficili come i campi profughi o i centri di accoglienza temporanei.

La lezione che arriva da questa ricerca è chiara. Il corpo racconta una storia che le parole, a volte, non riescono a raccontare. E per chi ha vissuto la guerra in Ucraina, quella storia merita di essere ascoltata con ogni strumento disponibile.

L'articolo Cortisolo nei capelli: il test che svela lo stress meglio di ogni questionario proviene da Tecnoapple.

La frattura dei liquidi non era qualcosa che la scienza riteneva possibile. Eppure un gruppo di ricercatori della Drexel University ha dimostrato esattamente il contrario: sotto determinate condizioni di stress, anche un liquido semplice può spezzarsi di netto, proprio come farebbe un pezzo di metallo. Una scoperta pubblicata sulla rivista Physical Review Letters che ha colto di sorpresa persino chi l’ha fatta.

Il tutto è nato quasi per caso. Il team guidato da Thamires Lima e Nicolas Alvarez stava analizzando due liquidi semplici, simili al catrame, nell’ambito di una collaborazione con ExxonMobil. Durante un test di reologia estensionale, che serve a misurare la forza necessaria per far scorrere un fluido, è successo qualcosa di anomalo. Invece di assottigliarsi gradualmente come ci si aspetterebbe, i liquidi si sono spezzati all’improvviso, con un rumore secco e forte. Lima ha raccontato di essersi spaventata, pensando inizialmente che si fosse rotto lo strumento. E invece no: era il fluido che si era fratturato.

Con una telecamera ad alta velocità, i ricercatori hanno catturato un comportamento tipico dei materiali solidi. La cosiddetta frattura fragile, quel fenomeno per cui un materiale si allunga fino a raggiungere un punto critico e poi cede di colpo, era stata osservata per la prima volta in un liquido puro, non in un polimero o in una sostanza viscoelastica.

Il ruolo della viscosità: non serve l’elasticità per rompersi

Fino a oggi la comunità scientifica associava la frattura esclusivamente all’elasticità, cioè alla capacità di un materiale di accumulare e resistere allo stress meccanico. I liquidi semplici, per definizione, non accumulano stress: scorrono. Questo rendeva impensabile che potessero fratturarsi. Ma gli esperimenti della Drexel University hanno dimostrato che è la viscosità il fattore determinante. È la resistenza al flusso, non la capacità di immagazzinare energia, a rendere possibile questa rottura.

Per verificare l’ipotesi, il team ha testato un altro liquido semplice, lo stirene oligomero, con la stessa viscosità dei primi campioni. Anche questo si è spezzato nelle stesse condizioni, raggiungendo un punto critico di 2 megaPascal. Modificando la temperatura per variare la viscosità, i ricercatori hanno trovato ogni volta un tasso di stiramento specifico capace di innescare la frattura, sempre legato alla stessa soglia di stress critico. Quando la viscosità era troppo bassa, la strumentazione non riusciva a stirare il liquido abbastanza velocemente da provocare la rottura.

Un confronto tra lo stirene oligomero e un liquido polimerico correlato ha mostrato che entrambi si rompevano allo stesso punto critico. Questo suggerisce che il fenomeno non dipende dalla chimica specifica del materiale, ma potrebbe essere generalizzabile a una vasta gamma di liquidi, acqua e olio compresi.

Cosa significa per il futuro della meccanica dei fluidi

Le implicazioni sono enormi. Se davvero tutti i liquidi semplici possono fratturarsi sotto sufficiente stress, occorre ripensare modelli e applicazioni in ambiti come l’idraulica, la stampa 3D e persino lo studio del flusso sanguigno. Il team sta ora indagando le cause profonde del fenomeno. Una delle ipotesi più promettenti chiama in causa la cavitazione, quel processo in cui microscopiche bolle di vapore si formano e collassano rapidamente, generando onde d’urto all’interno del fluido.

Lima ha sottolineato come il prossimo passo sarà capire quanto sia diffuso questo comportamento e se possa essere sfruttato in processi industriali come la filatura delle fibre. Quello che è certo è che la frattura dei liquidi non è più un’ipotesi assurda. È un fatto sperimentale, documentato e ripetibile, che costringe la fisica dei fluidi a fare i conti con qualcosa di davvero inatteso.

L'articolo Liquidi che si spezzano come solidi: la scoperta che riscrive la fisica proviene da Tecnoapple.