Gli smartglasses di Apple iniziano a prendere forma concreta, almeno stando alle ultime indiscrezioni riportate da Mark Gurman di Bloomberg. Il giornalista, che già nei mesi scorsi aveva anticipato il progetto, ora aggiunge dettagli interessanti sul design e sulla strategia con cui Cupertino intende entrare in un mercato finora dominato da Meta e dai suoi occhiali intelligenti realizzati in collaborazione con Ray-Ban.

Partiamo da quello che forse è il dato più significativo: Apple non sta lavorando su un unico modello. Ci sono quattro diversi design di montatura attualmente in fase di test, e l’azienda potrebbe decidere di lanciarne alcuni o addirittura tutti quanti. Si va da una montatura rettangolare grande, che ricorda le classiche Ray-Ban Wayfarer, fino a opzioni ovali o circolari più ampie. Poi c’è un design rettangolare più sottile, simile agli occhiali che porta abitualmente Tim Cook, e infine una variante ovale o circolare più compatta e raffinata. Insomma, una gamma pensata per coprire gusti diversi, non un prodotto unico calato dall’alto.

Materiali premium e fotocamere dal look distintivo

Sul fronte dei materiali, gli smartglasses di Apple useranno montature in acetato, descritto come più resistente e lussuoso rispetto alla plastica standard. Le finiture in fase di test includono nero, marrone chiaro e blu oceano. Un dettaglio che la dice lunga sull’approccio di Apple: le fotocamere integrate avranno lenti ovali orientate verticalmente, con luci circostanti, una scelta di design volutamente diversa dalle fotocamere circolari usate da Meta. L’obiettivo dichiarato è rendere questi occhiali immediatamente riconoscibili come prodotto Apple, anche a prima vista.

Funzionalità e tempistiche di lancio

Per quanto riguarda le funzionalità, i report precedenti indicano che gli smartglasses lavoreranno in coppia con un iPhone. Sarà possibile effettuare chiamate, utilizzare Siri, scattare foto e ascoltare musica. L’interfaccia utente si baserà principalmente su comandi vocali, mentre una fotocamera dedicata fornirà al dispositivo il contesto ambientale necessario per interagire in modo intelligente con ciò che circonda chi li indossa.

Quanto alle tempistiche, Gurman sostiene che Apple potrebbe annunciare gli smartglasses entro la fine di quest’anno, con una data di uscita effettiva prevista per i primi mesi del 2027. Resta da capire quale sarà il prezzo e se tutti e quattro i design arriveranno sul mercato contemporaneamente, ma una cosa è chiara: Apple non vuole limitarsi a entrare nel segmento degli occhiali smart, vuole ridefinirlo a modo suo.

L'articolo Apple prepara smartglasses con quattro design diversi per sfidare Meta proviene da Tecnoapple.

Gli occhiali smart di Meta, quelli che sembrano dei normalissimi Ray-Ban, stanno creando un problema serio. E non è un problema tecnico, ma profondamente umano. Vengono usati per filmare persone in bagni pubblici, studi medici e aule di tribunale. Senza che nessuno se ne accorga. Una nuova app appena apparsa sull’App Store ha reso la questione ancora più evidente, sollevando interrogativi enormi su cosa succederà quando anche Apple lancerà i propri occhiali intelligenti.

Il punto è semplice: i Meta Ray-Ban sono progettati per sembrare occhiali normali. A distanza, è praticamente impossibile capire se qualcuno li sta usando per registrare video o scattare foto. Ed è proprio questa caratteristica, che dal punto di vista del design è brillante, a trasformarli in uno strumento potenzialmente invasivo. A differenza dell’Apple Vision Pro, che è tutto fuorché discreto con il suo aspetto da visore futuristico, gli occhiali smart di Meta si mimetizzano perfettamente. E questo li rende ideali per chi vuole abusarne.

Un problema che Apple dovrà affrontare prima del lancio

La questione non riguarda solo Meta. Riguarda l’intero settore. Se Apple sta davvero lavorando a dei propri smart glasses, e le voci in questo senso si rincorrono da anni, allora dovrà fare i conti con un tema che Meta ha sottovalutato. O quantomeno gestito male. L’app recentemente comparsa sull’App Store dimostra quanto sia facile aggirare le poche protezioni esistenti e trasformare un paio di occhiali in una telecamera nascosta a tutti gli effetti.

Servono salvaguardie concrete. Indicatori luminosi più visibili, limiti software sulla registrazione in determinati ambienti, notifiche alle persone circostanti. Qualcosa. Perché al momento la situazione è questa: chiunque indossi un paio di Meta Ray-Ban può potenzialmente violare la privacy di chi gli sta intorno senza che nessuno abbia modo di accorgersene. E la legge, come spesso accade con la tecnologia, è rimasta indietro di almeno un paio di passi.

Il confine sottile tra innovazione e sorveglianza

Nessuno mette in dubbio che gli occhiali smart rappresentino una frontiera affascinante. Poter accedere a informazioni, tradurre in tempo reale, ricevere indicazioni stradali senza dover estrarre il telefono dalla tasca è oggettivamente utile. Ma c’è un confine che va tracciato con chiarezza. E quel confine passa dalla consapevolezza delle persone che vengono riprese. Il fatto che questi dispositivi siano quasi indistinguibili da un normale paio di occhiali non è un dettaglio secondario. È il cuore del problema.

Apple ha storicamente costruito la propria immagine anche sulla tutela della privacy degli utenti. Sarà interessante vedere se questa filosofia verrà applicata anche alla protezione di chi non è utente, ma si trova semplicemente nel campo visivo di chi indossa gli occhiali. Perché è lì che si gioca la partita vera. Non nella qualità della fotocamera o nella potenza del processore, ma nella capacità di rispettare chi sta dall’altra parte della lente.

L'articolo Meta Ray-Ban usati per filmare di nascosto: ora il problema è anche di Apple proviene da Tecnoapple.

Una giuria di Los Angeles ha emesso un verdetto che potrebbe cambiare radicalmente il rapporto tra Big Tech e tutela dei minori. Meta e Google sono state ritenute responsabili per aver progettato servizi di social media intenzionalmente costruiti per creare dipendenza, in una causa legale che riguardava una giovane donna identificata come Kaley, diventata dipendente da queste piattaforme quando era ancora una bambina.

Il caso, discusso presso la Corte Superiore di Los Angeles, si è concluso dopo settimane di deliberazioni della giuria, iniziate il 13 marzo. Il processo era partito a gennaio e ha messo sotto i riflettori le pratiche di design delle piattaforme gestite da Meta e Google, accusate di aver deliberatamente inserito meccanismi che alimentano un uso compulsivo, soprattutto tra i più giovani.

Un precedente che pesa come un macigno

Il verdetto non è un episodio isolato. Rappresenta piuttosto il primo tassello di un domino potenzialmente devastante per le grandi aziende tecnologiche. Esistono infatti centinaia di cause legali ancora pendenti contro queste stesse società, e il fatto che una giuria abbia stabilito la responsabilità diretta di Meta e Google nella creazione di dipendenza da social media nei minori offre una base concreta a tutti gli altri ricorrenti.

Il punto centrale della questione non è banale: non si parla di un semplice uso eccessivo dello smartphone, ma di architetture digitali pensate fin dall’inizio per agganciare l’attenzione e non lasciarla andare. Notifiche studiate a tavolino, feed infiniti, meccanismi di ricompensa variabile. Tutto calibrato per massimizzare il tempo trascorso sulle piattaforme, senza particolare riguardo per l’età degli utenti.

Mark Zuckerberg, CEO di Meta, si trova ora in una posizione ancora più delicata. La sua azienda è al centro di un numero crescente di procedimenti legali negli Stati Uniti, e questo verdetto rischia di accelerare un effetto valanga che potrebbe tradursi in risarcimenti miliardari.

Cosa cambia adesso per le piattaforme social

Il messaggio che arriva da questa sentenza è piuttosto chiaro: progettare piattaforme che sfruttano la vulnerabilità psicologica dei minori ha delle conseguenze concrete. Per anni le aziende tech hanno potuto ripararsi dietro termini di servizio e dichiarazioni generiche sulla sicurezza. Ora la musica sembra diversa.

Le prossime mosse di Meta e Google saranno osservate con estrema attenzione, sia dal punto di vista legale che da quello delle scelte di design delle piattaforme. È probabile che entrambe le aziende presentino ricorso, ma intanto il danno reputazionale è fatto. E soprattutto, per la prima volta, una giuria ha detto nero su bianco che rendere i social media volutamente addictivi non è solo eticamente discutibile, ma giuridicamente perseguibile.

Resta da capire se questo verdetto spingerà anche i legislatori, non solo americani ma anche europei, a intervenire con normative più stringenti sulla protezione dei minori online. La sensazione è che qualcosa si stia muovendo davvero.

L'articolo Meta e Google colpevoli: social media progettati per creare dipendenza nei minori proviene da Tecnoapple.

La nuova tab profilo di WhatsApp sta facendo parlare di sé, e per una buona ragione. Con l’aggiornamento alla versione 26.10.73, già disponibile sull’App Store, l’app di messaggistica più usata al mondo ha deciso di mandare in pensione la classica icona a forma di ingranaggio delle Impostazioni. Al suo posto? Una tab chiamata “You” che mostra direttamente la foto profilo dell’utente. Niente di rivoluzionario a prima vista, perché le funzioni accessibili restano le stesse: controlli sull’account, privacy, notifiche e tutto il resto. Ma dietro questo piccolo ritocco estetico si nasconde qualcosa di molto più grande.

Perché Meta sta preparando il terreno per il multi account

Ecco il punto davvero interessante. Meta non ha cambiato un’icona tanto per cambiare. Da tempo l’azienda lavora a una funzionalità di supporto multi account su WhatsApp, e la nuova tab con la foto profilo è un tassello fondamentale di quel progetto. L’idea di fondo è piuttosto semplice: permettere a chi usa un singolo dispositivo di gestire più profili, ad esempio uno personale e uno business, passando dall’uno all’altro con un tap sulla propria immagine. Mostrare la foto profilo nella barra di navigazione rende immediatamente chiaro quale account è attivo in quel momento. Chi usa Instagram avrà già familiarità con questo meccanismo, perché l’approccio sembra preso in prestito proprio da lì. Non è un caso, considerando che entrambe le piattaforme fanno parte dello stesso ecosistema Meta.

Novità in arrivo anche sulla pagina profilo

WhatsApp sta anche sperimentando una foto di copertina predefinita nella parte superiore della pagina profilo, un po’ come succede su Facebook. Per ora però non è possibile personalizzarla, quindi si tratta ancora di una funzione in fase embrionale. Vale la pena ricordare una cosa: non tutti vedranno subito queste novità. I rilasci graduali sono una costante per WhatsApp, che preferisce distribuire gli aggiornamenti a scaglioni piuttosto che attivare tutto in un colpo solo. Quindi se l’icona delle Impostazioni è ancora al suo posto, nessun allarme. È solo questione di tempo prima che la nuova tab profilo di WhatsApp arrivi anche sugli altri dispositivi. Quello che è certo è che la direzione è tracciata, e il multi account sembra ormai una questione di “quando” e non più di “se”.

L'articolo WhatsApp cambia satisfaccia su iOS: cosa si nasconde dietro la nuova tab Hmm, let me redo this properly. WhatsApp su iOS cambia look: ecco cosa nasconde la nuova tab proviene da Tecnoapple.

Il nuovo design Liquid Glass di Apple sta facendo discutere parecchio, e la situazione si è complicata ulteriormente dopo che Alan Dye, il designer che ha guidato questa rivoluzione estetica, ha lasciato l’azienda portandosi dietro diversi colleghi. Un nuovo report pubblicato domenica scorsa racconta che Dye non se ne è andato da solo: insieme a lui hanno fatto le valigie anche altri membri del team che hanno materialmente costruito Liquid Glass. Destinazione? Meta, nientemeno.

La notizia arriva dalla newsletter “Power On” di Mark Gurman su Bloomberg, una delle fonti più affidabili quando si parla di dinamiche interne a Cupertino. E il quadro che ne esce è quantomeno interessante, per non dire contraddittorio.

Una carta vincente o una distrazione?

Secondo il report, Apple avrebbe tirato fuori Liquid Glass quasi come un asso nella manica per spostare l’attenzione dai risultati poco brillanti di Apple Intelligence, la piattaforma di intelligenza artificiale su cui l’azienda ha puntato tanto ma che non ha ancora convinto del tutto. Una mossa strategica, insomma, per dare ai media e agli utenti qualcos’altro di cui parlare.

Il punto però è che lo stesso report afferma anche che Liquid Glass era in lavorazione da anni. E qui le cose non tornano perfettamente. Se il progetto era in cantiere da tempo, parlare di “carta a sorpresa” suona un po’ forzato. Più probabilmente, Apple ha semplicemente scelto il momento giusto per svelare un lavoro che andava avanti da parecchio, approfittando della necessità di rilanciare la narrazione attorno ai propri prodotti.

Il redesign resta, che piaccia o no

Quello che è certo è che Liquid Glass non verrà accantonato. Nonostante le reazioni della community siano state piuttosto divisive, con una parte di utenti entusiasta e un’altra decisamente critica, Apple non ha intenzione di fare marcia indietro. Il nuovo linguaggio visivo coinvolge tutti i sistemi operativi dell’ecosistema, dall’iPhone al Mac, ed è pensato per rappresentare il futuro estetico dell’intera piattaforma.

La partenza di Alan Dye e del suo gruppo verso Meta potrebbe creare qualche turbolenza interna nel breve periodo, questo sì. Perdere le persone che hanno ideato e sviluppato un progetto così ambizioso non è mai indolore per nessuna azienda, nemmeno per una come Apple. Ma il redesign Liquid Glass è ormai troppo avanti nel suo percorso per essere messo in discussione. Le fondamenta ci sono, la direzione è tracciata.

Resta da capire come evolverà il progetto senza i suoi creatori originali e se il team rimasto saprà portare avanti la visione con la stessa coerenza. Per ora, una cosa è chiara: Liquid Glass è qui per restare.

L'articolo Apple non molla Liquid Glass: il redesign resta nonostante tutto proviene da Tecnoapple.

Le truffe online sono diventate un problema enorme, e Meta ha deciso di tirare fuori i numeri per dimostrare che qualcosa si sta facendo davvero. L’azienda di Mark Zuckerberg ha comunicato di aver eliminato più di 159 milioni di annunci truffa e chiuso ben 10,9 milioni di account fraudolenti su Facebook e Instagram. Numeri che fanno impressione, certo, ma che danno anche la misura di quanto il fenomeno sia radicato e capillare sulle piattaforme social più usate al mondo. In parallelo, Meta sta lanciando una serie di nuovi strumenti pensati per proteggere chi usa i suoi servizi, con funzionalità specifiche anche su WhatsApp e Messenger.

Il punto centrale di questa offensiva è l’adozione massiccia dell’intelligenza artificiale nella lotta contro le frodi digitali. I truffatori, va detto, non sono più quelli di una volta: usano tecniche sottili, costruiscono contesti credibili, clonano pagine web di aziende reali e si spacciano per personaggi famosi con una precisione che mette in difficoltà i sistemi di rilevamento tradizionali. Ed è proprio per questo che Meta ha sviluppato sistemi avanzati capaci di analizzare più segnali contemporaneamente. Testo, immagini, contesto circostante: tutto viene passato al setaccio per individuare schemi fraudolenti sempre più sofisticati, e farlo in tempi rapidi su una scala che sarebbe impossibile per un team umano.

In particolare, gli sforzi si concentrano su due fronti: l’impersonificazione di celebrità, figure pubbliche e brand, e il rilevamento di link che rimandano a pagine web progettate per sembrare identiche a quelle legittime. Due tattiche che funzionano ancora benissimo, purtroppo, e che continuano a mietere vittime ogni giorno.

Nuovi avvisi su Facebook, Instagram, WhatsApp e Messenger

Oltre al lavoro dietro le quinte con l’intelligenza artificiale, Meta sta introducendo una serie di avvisi per gli utenti che segnalano attività sospette anche quando non c’è ancora la certezza assoluta che si tratti di una truffa. È un approccio più prudente, e forse anche più utile nel concreto.

Chi usa Facebook sa bene quanto siano frequenti le richieste di amicizia false. A volte arrivano da profili totalmente casuali, altre volte da account che clonano quelli di amici veri, sperando che la persona accetti senza farci troppo caso. Meta ora avviserà quando una richiesta proviene da un account con pochissimi amici in comune, da qualcuno che sembra trovarsi in un altro Paese, oppure da un profilo creato da pochissimo tempo. Piccoli segnali che, messi insieme, possono fare la differenza.

Su WhatsApp il discorso è diverso ma altrettanto insidioso. Una delle truffe più diffuse degli ultimi mesi consiste nel convincere qualcuno a collegare il proprio account a un nuovo dispositivo. In pratica, il truffatore ottiene accesso completo ai messaggi e può fingersi la vittima con tutti i suoi contatti. L’app di messaggistica adesso mostrerà in modo chiaro il Paese in cui si trova il dispositivo che sta tentando il collegamento, e spiegherà esplicitamente cosa comporta autorizzare quell’accesso. Sembra banale, ma spesso basta rendere visibile il rischio per evitare che le persone ci caschino.

E poi c’è Messenger, dove il problema si manifesta soprattutto con le false offerte di lavoro. Quelle proposte troppo belle per essere vere, che promettono guadagni facili e chiedono dati personali o pagamenti anticipati. L’app ora cercherà di riconoscere questi schemi e mostrerà un avviso che invita ad attivare una revisione automatica tramite intelligenza artificiale.

Un problema che resta enorme

Tutto questo è un passo nella direzione giusta, su questo non ci sono dubbi. Però va anche detto che i numeri parlano chiaro: se Meta ha dovuto rimuovere 159 milioni di annunci truffa in un solo anno, significa che il volume di frodi che circola sulle sue piattaforme è ancora spaventoso. Gli strumenti nuovi aiuteranno, l’intelligenza artificiale farà la sua parte, ma la responsabilità resta anche di chi naviga. Controllare due volte prima di cliccare, diffidare delle offerte miracolose, non accettare richieste da sconosciuti: sono consigli che sembrano ovvi, eppure continuano a essere la prima vera linea di difesa contro le truffe online.

L'articolo Meta dichiara guerra alle truffe: rimossi oltre 159 milioni di annunci proviene da Tecnoapple.

La notizia che Meta ha acquisito Moltbook, il social network progettato interamente per agenti di intelligenza artificiale, ha fatto il giro del mondo tech in poche ore. E a ragione, perché siamo di fronte a uno di quei momenti in cui viene da chiedersi: ma davvero stiamo andando in questa direzione? La risposta, a quanto pare, è sì. E con una certa convinzione.

Secondo quanto riportato da Axios, l’accordo porta i creatori di Moltbook, ovvero Matt Schlicht e Ben Parr, direttamente dentro i Meta Superintelligence Labs (MSL), la divisione guidata da Alexandr Wang, ex CEO di Scale AI. Una mossa tutt’altro che casuale. Wang è una delle figure più influenti nel panorama dell’intelligenza artificiale applicata, e il fatto che Moltbook finisca sotto la sua supervisione dice parecchio sulle ambizioni di Meta in questo settore.

Per chi tiene il conto delle acquisizioni nel mondo AI, il quadro comincia a farsi piuttosto chiaro. Moltbook ora è di Meta. OpenClaw (che prima si chiamava Clawdbot) è finita sotto l’ombrello di OpenAI. E poi c’è Apple, che con il suo Mac mini M4 continua a posizionarsi al centro di un ecosistema sempre più orientato verso l’elaborazione locale di modelli linguistici. Tre colossi, tre strategie diverse, un unico terreno di gioco.

Un social network per AI: cosa significa davvero

Facciamo un passo indietro. Cosa fa esattamente Moltbook? In parole semplici, è una piattaforma dove gli agenti AI possono interagire tra loro, scambiarsi informazioni, collaborare. Niente post di gattini, niente reel motivazionali. Solo agenti software che comunicano in un ambiente strutturato. Il concetto può sembrare surreale, ma è esattamente il tipo di infrastruttura che servirà quando milioni di assistenti virtuali dovranno coordinarsi per svolgere compiti complessi per conto degli utenti.

C’è anche una battuta che circola tra gli addetti ai lavori, ed è difficile non condividerla. Come ha commentato Ben Lovejoy, collega della testata 9to5Mac: “la frase cosa potrebbe mai andare storto è stata inventata esattamente per questo scenario”. Un modo ironico per sottolineare che l’idea di un social network dove le intelligenze artificiali parlano tra loro solleva qualche legittima perplessità. Chi controlla cosa si dicono? Quali dati si scambiano? E soprattutto, con quale livello di autonomia?

Meta, va detto, gestisce già di fatto il più grande social network frequentato dall’AI. Chiunque abbia passato anche solo mezz’ora su Facebook negli ultimi due anni sa bene quanti contenuti generati automaticamente circolino sulla piattaforma. Tra profili gestiti da bot, commenti automatizzati e post creati con strumenti di generazione testuale, il confine tra interazione umana e artificiale si è già assottigliato parecchio. L’acquisizione di Moltbook non fa che rendere ufficiale una tendenza già in atto.

E Apple? Per ora osserva, ma non troppo da lontano

Sul fronte di Cupertino, nessun annuncio clamoroso. Non risulta che Apple abbia piani immediati per lanciare qualcosa di simile a Moltbook. Qualcuno ha scherzato sulla possibilità di riportare in vita Ping, il defunto social musicale di Apple, in versione AI. Per ora resta una battuta, ma considerando quanto Apple stia investendo nell’intelligenza artificiale on device e nelle capacità del chip M4, non sarebbe poi così assurdo vederla muoversi in questa direzione nei prossimi mesi.

Quello che è certo è che il mercato delle piattaforme pensate per agenti AI è appena diventato molto più competitivo. L’acquisizione di Moltbook da parte di Meta rappresenta un segnale forte: i social network del futuro potrebbero non essere più fatti solo per le persone. E questa, che piaccia o meno, è una frontiera che nessuno dei grandi player intende lasciar presidiare agli altri.

L'articolo Meta compra Moltbook, il social network per agenti AI proviene da Tecnoapple.