Far scorrere il tempo quantistico al contrario non è più solo un esercizio teorico. Un gruppo di ricercatori del Los Alamos National Laboratory ha sviluppato tecniche di controllo quantistico capaci di far sembrare che un sistema evolva a ritroso nel tempo, ribaltando quella che i fisici chiamano “freccia del tempo”. E come se non bastasse, lungo la strada hanno scoperto un modo inedito per estrarre energia dal processo di misurazione quantistica. Lo studio, pubblicato sulla rivista Physical Review X nel luglio 2026, potrebbe avere ricadute enormi su computer quantistici, batterie quantistiche e tecnologie che oggi sembrano ancora fantascienza.

Il punto di partenza è semplice, almeno a parole. Le leggi fondamentali della fisica, a livello microscopico, funzionano benissimo sia in avanti che all’indietro. Non hanno preferenze. Eppure nella vita quotidiana il tempo va in una sola direzione: il latte versato non torna nella tazza. Questo perché a livello macroscopico emerge una direzione preferenziale, la famosa freccia del tempo, legata all’aumento dell’entropia. A livello quantistico, però, le cose si fanno più interessanti. E manipolabili.

Come si inverte la freccia del tempo in un sistema quantistico

Nella fisica classica, osservare qualcosa non cambia granché. In meccanica quantistica, invece, misurare un sistema ne altera lo stato in modo casuale e irreversibile. È proprio questa irreversibilità a generare una freccia del tempo nei sistemi quantistici. Il team guidato dal fisico Luis Pedro García-Pintos ha trovato il modo di aggirare il problema combinando misurazioni con un sistema di feedback estremamente preciso.

In pratica, i ricercatori hanno progettato un cosiddetto Hamiltoniano di controllo: una sequenza calcolatissima di campi e impulsi che riproduce gli effetti delle misurazioni quantistiche. Inserito in un circuito di retroazione, questo Hamiltoniano può cancellare, amplificare o addirittura sovracorreggere le perturbazioni causate dalle misurazioni stesse. Il risultato? Il sistema segue traiettorie compatibili con un flusso temporale invertito. Non si sta “riavvolgendo” davvero il tempo, sia chiaro, ma il comportamento del sistema diventa indistinguibile da quello che ci si aspetterebbe se il tempo scorresse al contrario.

La cosa ricorda, e non a caso, il celebre esperimento mentale del demone di Maxwell. Quell’ipotetico osservatore del diciannovesimo secolo che separava particelle calde e fredde, sembrando violare il secondo principio della termodinamica. Il “demone quantistico” creato a Los Alamos fa qualcosa di analogo: sfrutta le informazioni sullo stato del sistema per produrre comportamenti termodinamicamente anomali, invertendo di fatto la freccia del tempo quantistico.

Energia dalle misurazioni: verso le batterie quantistiche

Ma la parte forse più sorprendente riguarda l’energia. Le nuove tecniche di controllo permettono di influenzare il flusso energetico dentro e fuori un sistema quantistico in un modo che prima non era possibile. Questo apre la strada a un motore a misurazione continua, capace di estrarre energia utile direttamente dal processo di osservazione. Le misurazioni quantistiche, in questo schema, diventano una risorsa termodinamica vera e propria. Energia che può alimentare altri processi quantistici o essere immagazzinata in una batteria quantistica.

I prossimi passi prevedono dimostrazioni sperimentali con qubit superconduttori, piattaforme che supportano feedback rapidissimo e rilevamento ad alta efficienza. Sono gli stessi sistemi già usati per implementare versioni quantistiche del demone di Maxwell, quindi il terreno è fertile. Il gruppo prevede anche di applicare queste tecniche alla preparazione di stati quantistici più precisi, un tassello fondamentale per rendere i computer quantistici più affidabili.

Quello che emerge da questo lavoro è che il tempo quantistico non è un binario a senso unico. Con gli strumenti giusti, la sua direzione diventa una variabile controllabile. E questo, per la fisica e per la tecnologia, cambia parecchie cose.

L'articolo Freccia del tempo quantistico invertita: la scoperta che cambia tutto proviene da Tecnoapple.

Da oltre duecento anni la scienza cerca di misurare con precisione la costante gravitazionale universale, quel valore che i fisici chiamano semplicemente “big G”. È il numero che regola tutto: dalla mela che cade dall’albero al modo in cui le galassie si tengono insieme. Eppure, nonostante secoli di tentativi, resta una delle grandezze fisiche più sfuggenti e difficili da inchiodare. E proprio intorno a questa ossessione si sviluppa una storia che ha del surreale.

Stephan Schlamminger, fisico del NIST (il National Institute of Standards and Technology degli Stati Uniti), ha dedicato un decennio intero della sua carriera a un esperimento che suona quasi come la trama di un thriller scientifico. Insieme al suo team, ha ricostruito con cura maniacale un celebre esperimento francese progettato proprio per misurare big G. Ma c’è un dettaglio che rende tutto molto più interessante: Schlamminger ha scelto deliberatamente di non conoscere i propri risultati durante l’intero processo.

Un esperimento alla cieca per evitare qualsiasi pregiudizio

Il motivo di questa scelta apparentemente bizzarra è in realtà molto razionale. Quando si lavora su misurazioni così delicate, anche il più piccolo pregiudizio inconscio dello sperimentatore può influenzare l’esito. Schlamminger lo sapeva bene, e per questo ha adottato una procedura chiamata “blinding”: un numero segreto, necessario per decodificare i dati finali, è stato sigillato in una busta chiusa. Per dieci anni, nessuno del team ha potuto sbirciare.

La ricostruzione dell’esperimento francese originale ha richiesto una precisione estrema. Ogni componente doveva essere calibrato al massimo, ogni possibile fonte di errore eliminata o quantificata. Il lavoro è stato lungo, metodico, a tratti estenuante. Parliamo di un tipo di fisica sperimentale dove anche le vibrazioni del traffico stradale possono rovinare una misurazione.

Il momento della busta e un risultato agrodolce

Quando finalmente Schlamminger ha aperto quella famosa busta sigillata, il momento è stato carico di tensione. I risultati hanno portato con sé un misto di sollievo e delusione, come ha ammesso lo stesso fisico. Da un lato, la misurazione della costante gravitazionale era coerente e solida. Dall’altro, non ha risolto del tutto le discrepanze che esistono tra le varie misurazioni di big G ottenute nel corso dei decenni da laboratori diversi in tutto il mondo.

Ed è proprio questo il punto: la forza di gravità è forse la forza fondamentale che conosciamo da più tempo, eppure il suo valore numerico preciso continua a sfuggire. Le diverse misurazioni non concordano tra loro quanto dovrebbero, e nessuno sa esattamente perché. Schlamminger e il suo team hanno aggiunto un tassello importante al puzzle, ma il quadro completo resta ancora da comporre. Il che, per chi fa scienza, non è necessariamente una cattiva notizia. Significa che c’è ancora qualcosa di profondo da capire su una delle leggi più basilari dell’universo.

L'articolo Big G, il fisico che ha nascosto i risultati a se stesso per 10 anni proviene da Tecnoapple.

Una scoperta nel campo della computazione quantistica potrebbe cambiare radicalmente le regole del gioco. Un team di scienziati giapponesi, delle università di Kyoto e Hiroshima, è riuscito a risolvere un problema che resisteva da oltre due decenni: la misurazione diretta dei cosiddetti stati W, una forma particolarmente sfuggente di entanglement tra fotoni. E le implicazioni per il teletrasporto quantistico, le reti di comunicazione e i computer del futuro sono enormi.

Per capire perché questa notizia conta davvero, bisogna fare un passo indietro. L’entanglement quantistico è quel fenomeno bizzarro per cui due o più particelle risultano legate in modo così profondo che non possono essere descritte separatamente. È un concetto che faceva impazzire persino Einstein, eppure oggi rappresenta il cuore pulsante di quasi tutte le tecnologie quantistiche su cui la comunità scientifica sta investendo.

Il punto è che creare stati entangled non basta. Serve anche saperli leggere, identificare con precisione. Fino ad oggi, per un tipo specifico di entanglement (lo stato GHZ) esisteva già un metodo di misurazione efficace. Ma per gli stati W, niente. Nessuno era mai riuscito nemmeno a proporre un protocollo funzionante, figurarsi a dimostrarlo in laboratorio.

Come funziona la nuova misurazione e perché è così importante

Il gruppo guidato da Shigeki Takeuchi ha sfruttato una proprietà matematica degli stati W chiamata simmetria ciclica di spostamento. Partendo da lì, hanno progettato un circuito quantistico fotonico capace di eseguire una trasformazione di Fourier quantistica sugli stati W, indipendentemente dal numero di fotoni coinvolti. In parole più semplici: hanno trovato il modo di trasformare la struttura nascosta di questi stati in un segnale misurabile.

La dimostrazione sperimentale è avvenuta con tre fotoni, utilizzando circuiti ottici estremamente stabili. E qui c’è un dettaglio che non va sottovalutato: il dispositivo ha funzionato per periodi prolungati senza bisogno di aggiustamenti continui. Per chi lavora nel settore, questa stabilità è oro. Le tecnologie quantistiche del futuro non possono dipendere da apparecchiature fragili che richiedono calibrazione costante.

Cosa significa tutto questo per il futuro

Le ricadute pratiche sono molteplici. Questa capacità di leggere gli stati W apre la strada a protocolli più avanzati di comunicazione quantistica, al trasferimento di stati entangled tra più fotoni e a nuovi approcci alla computazione basata su misurazioni. Il teletrasporto quantistico, che consiste nel trasferire informazione quantistica (non materia, attenzione) da un punto all’altro, potrebbe beneficiarne in modo significativo.

Nel frattempo, il campo non sta fermo. Nel 2026 altri gruppi di ricerca hanno testato reti quantistiche a tre nodi su fibre ottiche già esistenti a New York, mentre chip fotonici integrati capaci di generare e misurare entanglement complesso su un singolo dispositivo sono diventati realtà. Tutti progressi che confermano quanto sia cruciale padroneggiare la misurazione di stati entangled complessi.

Il team giapponese ora punta a estendere il metodo a sistemi con più fotoni e a sviluppare circuiti fotonici su chip. Se ci riusciranno, la lettura di stati quantistici complessi diventerà più veloce, compatta e praticabile. Per un settore che sta cercando di uscire dai laboratori ed entrare nel mondo reale, sarebbe un passaggio tutt’altro che banale.

L'articolo Stato W misurato dopo 25 anni: cosa cambia per il computing quantistico proviene da Tecnoapple.

Un piccolo cubo contenente un sensore a base di diamante ha aperto scenari davvero interessanti per il futuro della misurazione dei campi magnetici nello spazio. L’esperimento, condotto a bordo della Stazione Spaziale Internazionale, ha dimostrato che i cosiddetti magnetometri quantistici possono funzionare anche in condizioni di microgravità. E questo, per chi si occupa di esplorazione spaziale e fisica applicata, è una notizia tutt’altro che banale.

Il dispositivo sfrutta le proprietà dei centri NV del diamante, ovvero dei difetti nella struttura cristallina che reagiscono ai campi magnetici in modo estremamente preciso. Sulla Terra, questa tecnologia viene già studiata da tempo nei laboratori. Portarla in orbita, però, era tutta un’altra questione. Le vibrazioni, le radiazioni cosmiche, le oscillazioni termiche: c’erano parecchi dubbi sulla possibilità che un sensore così delicato potesse reggere l’ambiente ostile dello spazio. I risultati, invece, hanno sorpreso anche i più scettici.

Perché questa tecnologia potrebbe cambiare le regole del gioco

I magnetometri tradizionali usati nelle missioni spaziali funzionano bene, nessuno lo mette in discussione. Ma hanno dei limiti. Sono ingombranti, richiedono calibrazioni frequenti e non sempre offrono la sensibilità necessaria per certe misurazioni di precisione. Un sensore quantistico a base di diamante, al contrario, è compatto, potenzialmente più stabile nel tempo e capace di rilevare variazioni magnetiche infinitesimali.

Il test sulla Stazione Spaziale Internazionale ha confermato che il dispositivo mantiene le sue prestazioni anche lontano dalla Terra. Non si tratta ancora di uno strumento pronto per essere integrato nelle prossime missioni, ma il passo avanti è significativo. La strada verso una nuova generazione di sensori quantistici spaziali è stata tracciata con dati concreti, non solo con simulazioni teoriche.

Le prospettive future per i sensori quantistici nello spazio

Quello che rende particolarmente promettente questa tecnologia è la versatilità. Un magnetometro quantistico basato sul diamante potrebbe trovare applicazione nella mappatura del campo magnetico terrestre con una risoluzione mai vista prima, oppure nell’analisi dei campi magnetici di altri pianeti durante missioni di esplorazione profonda. Senza contare l’utilità nella navigazione spaziale, dove misurazioni magnetiche affidabili possono fare la differenza tra una rotta corretta e una deviazione pericolosa.

La comunità scientifica guarda a questo esperimento come a un punto di partenza solido. I prossimi passi includeranno probabilmente versioni più avanzate del sensore, pensate per resistere a permanenze più lunghe nello spazio e per offrire prestazioni ancora superiori. Il diamante, materiale che sulla Terra associamo al lusso, nello spazio potrebbe diventare uno strumento di precisione indispensabile. E francamente, l’idea ha un certo fascino.

L'articolo Sensore quantistico a base di diamante testato nello spazio: risultati sorprendenti proviene da Tecnoapple.

La misurazione dei campi elettrici a bassa frequenza è sempre stata una faccenda complicata. Apparecchiature ingombranti, risoluzioni poco soddisfacenti e limiti tecnici che sembravano quasi impossibili da superare. Ora però un nuovo approccio basato sul sensing quantistico potrebbe cambiare radicalmente le regole del gioco, aprendo scenari che fino a poco tempo fa restavano confinati alla teoria.

Il punto di partenza è semplice da raccontare, anche se la fisica dietro è tutt’altro che banale. I metodi tradizionali per rilevare campi elettrici a bassa frequenza si basano su celle a vapore, dispositivi che funzionano ma portano con sé problemi noti: dimensioni eccessive, sensibilità limitata e una risoluzione spaziale che lascia parecchio a desiderare. Il gruppo di ricerca ha deciso di prendere una strada diversa, e i risultati sembrano dargli ragione.

Atomi di Rydberg in catena: ecco come funziona il nuovo sistema

Al centro di questa innovazione ci sono i cosiddetti atomi di Rydberg, atomi portati in stati eccitati estremamente sensibili alle perturbazioni esterne. La vera novità sta nel modo in cui vengono utilizzati: non singolarmente, ma organizzati in catene atomiche che rispondono in modo collettivo alla presenza di un campo elettrico. Quando il campo cambia, anche di pochissimo, le interazioni tra questi atomi si modificano in maniera sottile ma misurabile.

Questa risposta collettiva è ciò che rende il sistema così potente. Analizzando come variano le correlazioni lungo la catena, i ricercatori riescono a decodificare non solo l’intensità del campo, ma anche la sua direzione. Un livello di precisione che i metodi convenzionali faticano a raggiungere, soprattutto nella fascia delle basse frequenze dove il rumore di fondo complica enormemente le cose.

Perché questa ricerca conta davvero

Parliamoci chiaro: la capacità di misurare campi elettrici a bassa frequenza con alta risoluzione spaziale ha implicazioni enormi. Dalla diagnostica medica alla geofisica, dalla sorveglianza ambientale alle telecomunicazioni sotterranee e subacquee, le applicazioni potenziali sono tantissime. E il fatto che questo approccio al sensing quantistico permetta di miniaturizzare i sensori, eliminando la necessità di apparati voluminosi, lo rende ancora più interessante per usi sul campo.

C’è poi un aspetto che vale la pena sottolineare. Il sensing quantistico basato su atomi di Rydberg non è una novità assoluta, ma l’idea di sfruttare catene ordinate di questi atomi per ottenere una risposta coerente e direzionale rappresenta un salto concettuale significativo. È il tipo di progresso che non si limita a migliorare una tecnologia esistente, ma ne ridefinisce le possibilità.

Resta da capire quanto tempo servirà per portare questa tecnologia fuori dai laboratori e dentro applicazioni reali. Ma il segnale è chiaro: la fisica quantistica applicata alla sensoristica sta raggiungendo livelli di maturità che, anche solo cinque anni fa, sarebbero sembrati prematuri. E questa ricerca sui campi elettrici a bassa frequenza ne è una dimostrazione concreta.

L'articolo Sensori quantistici a catena: la svolta nelle misure dei campi elettrici proviene da Tecnoapple.

Misurare la costante gravitazionale, quella che i fisici chiamano familiarmente Big G, è un po’ come cercare di pesare un fantasma con una bilancia rotta. Dopo un decennio di lavoro meticoloso, un team di ricercatori ha finalmente pubblicato il proprio risultato. E la notizia, paradossalmente, è che non hanno risolto nulla.

La Big G è una delle costanti fondamentali della natura. Compare nella legge di gravitazione universale di Newton, regola il modo in cui ogni oggetto dotato di massa attira ogni altro oggetto dotato di massa. Senza quel numero, non si potrebbero calcolare orbite planetarie, traiettorie di satelliti, né modellare la struttura dell’universo su larga scala. Eppure, tra tutte le costanti fisiche conosciute, resta quella misurata con la precisione peggiore. E di gran lunga.

Il problema non è la pigrizia dei fisici. È che la forza di gravità è incredibilmente debole rispetto alle altre forze fondamentali. Per intenderci: un piccolo magnete da frigorifero riesce a vincere l’attrazione gravitazionale dell’intero pianeta Terra. Questo rende ogni esperimento per misurare Big G un incubo di vibrazioni parassite, interferenze termiche e disturbi ambientali microscopici che possono falsare tutto.

Dieci anni di lavoro per un numero che non chiude il dibattito

Il gruppo di ricerca ha impiegato circa dieci anni per portare a termine le proprie misurazioni di precisione. Un impegno enorme, con strumentazione raffinatissima e protocolli sperimentali pensati per eliminare ogni possibile fonte di errore. Il valore ottenuto, però, non coincide perfettamente con le altre misurazioni fatte da laboratori diversi nel corso degli anni. E qui sta il punto dolente.

Non esiste ancora un consenso chiaro su quale sia il valore esatto di Big G. I vari esperimenti condotti nel mondo restituiscono numeri che, pur essendo vicini tra loro, differiscono oltre i margini di errore dichiarati. Questo significa che da qualche parte qualcosa sfugge. Potrebbe trattarsi di errori sistematici non ancora identificati, oppure di effetti fisici sottili che nessuno ha ancora compreso del tutto. Nessuno lo sa con certezza, e questa è una delle frustrazioni più grandi della fisica sperimentale contemporanea.

Perché una costante così importante resta così sfuggente

La questione non è puramente accademica. Un valore più preciso di Big G avrebbe ricadute concrete sulla metrologia, sulla geodesia e persino sulla nostra comprensione della gravità quantistica, quel territorio ancora inesplorato dove la relatività generale e la meccanica quantistica dovrebbero incontrarsi. Finché quel numero balla, resta un pezzo mancante nel puzzle.

Quello che colpisce davvero è la lezione di umiltà. Viviamo in un’epoca in cui si fotografano buchi neri e si rilevano onde gravitazionali provenienti da miliardi di anni luce di distanza. Eppure una costante scritta per la prima volta oltre trecento anni fa continua a resistere a ogni tentativo di misurazione definitiva. La gravità, quella forza che tutti sperimentano ogni giorno semplicemente restando con i piedi per terra, nasconde ancora segreti che nemmeno un decennio di lavoro riesce a svelare.

L'articolo Big G, la costante gravitazionale resta un enigma dopo 10 anni di misurazioni proviene da Tecnoapple.

La memoria quantistica non funziona come ce la immagineremmo. Un sistema può sembrare del tutto privo di ricordi da una prospettiva e, contemporaneamente, nascondere tracce del proprio passato se osservato da un’altra angolazione. Sembra un paradosso, eppure è esattamente quello che ha dimostrato un gruppo internazionale di ricercatori in uno studio appena pubblicato sulla rivista PRX Quantum. E la cosa più interessante è che questa scoperta potrebbe avere ricadute concrete sulle tecnologie quantistiche del futuro.

Nella fisica classica, il concetto di memoria è piuttosto intuitivo. Un sistema viene definito “senza memoria” quando il suo comportamento futuro dipende esclusivamente dallo stato attuale, senza influenze dal passato. Nella meccanica quantistica, però, le cose si complicano parecchio. Le informazioni possono essere immagazzinate e trasferite in modi che non hanno equivalenti nel mondo classico, e persino il semplice atto di misurare qualcosa cambia il modo in cui il sistema si evolve. Per questo, definire con precisione cosa significhi “memoria” in ambito quantistico è sempre stato un grattacapo non da poco.

Due modi di guardare lo stesso fenomeno

Il team di scienziati, che include ricercatori dell’Università di Turku in Finlandia, dell’Università di Milano e dell’Università Niccolò Copernico di Toruń in Polonia, ha affrontato il problema partendo da due prospettive storicamente consolidate. La prima, legata al lavoro di Erwin Schrödinger, segue l’evoluzione degli stati quantistici nel tempo. La seconda, sviluppata da Werner Heisenberg, si concentra invece sulle grandezze osservabili, cioè le proprietà misurabili nei vari esperimenti.

Entrambi gli approcci producono gli stessi risultati sperimentali. Fin qui, nulla di strano. Il punto è che, quando si tratta di descrivere la memoria, le due prospettive raccontano storie diverse. Federico Settimo, dottorando all’Università di Turku e primo autore dello studio, lo spiega in modo chiaro: la memoria non è un concetto unico, ma può manifestarsi in forme differenti a seconda di come viene descritta l’evoluzione del sistema.

Effetti nascosti e implicazioni per il futuro

Ed è qui che la faccenda diventa davvero affascinante. Alcuni effetti di memoria emergono solo analizzando l’evoluzione degli stati quantistici, mentre altri diventano visibili esclusivamente osservando le grandezze misurabili. Il risultato netto è che un sistema quantistico può apparire completamente privo di memoria da un punto di vista, e mostrare chiari segnali di memoria dall’altro. Nello stesso momento.

Questa scoperta ha implicazioni che vanno ben oltre la teoria. Come sottolinea il professor Jyrki Piilo, fisico teorico a Turku, comprendere come la memoria quantistica si manifesti è fondamentale per sviluppare strategie capaci di mitigare il rumore ambientale nei dispositivi quantistici reali, oppure addirittura sfruttarlo a proprio vantaggio. In pratica, sapere dove si nasconde la memoria potrebbe fare la differenza nella progettazione di computer quantistici e sensori di nuova generazione.

Lo studio, pubblicato il 14 aprile 2026, ridisegna un concetto che sembrava consolidato e dimostra ancora una volta quanto la fisica quantistica sia capace di ribaltare le nostre certezze. Anche quelle più basilari, come il significato stesso del ricordare.

L'articolo Memoria quantistica: può esistere e non esistere allo stesso tempo proviene da Tecnoapple.

La tensione di Hubble non accenna a sparire. Anzi, una nuova misurazione ultraprecisa del tasso di espansione dell’universo ha reso il problema ancora più evidente, confermando che qualcosa non torna nei modelli cosmologici attuali. Un grande sforzo internazionale, coordinato dalla collaborazione H0 Distance Network (H0DN), ha prodotto la misura diretta più accurata mai ottenuta della velocità con cui l’universo locale si sta allargando. E il risultato, pubblicato il 10 aprile 2026 sulla rivista Astronomy and Astrophysics, non lascia molto spazio ai dubbi: il valore della costante di Hubble si attesta a 73,50 ± 0,81 chilometri al secondo per megaparsec, con una precisione leggermente migliore dell’1%.

Il punto critico è che questo numero non coincide con quello che ci si aspetterebbe guardando l’universo primordiale. Le osservazioni della radiazione cosmica di fondo, quella sorta di eco residuo del Big Bang, suggeriscono un tasso di espansione più lento, intorno a 67 o 68 chilometri al secondo per megaparsec. La differenza sembra piccola in termini assoluti, ma è troppo grande per essere liquidata come un errore statistico. Da anni questa discrepanza tormenta la comunità scientifica, e ogni nuova misurazione sembra renderla più concreta.

Un approccio unificato che non lascia scappatoie

La vera novità di questo studio sta nel metodo. Invece di affidarsi a una singola tecnica, il team ha costruito quella che viene chiamata una rete di distanze cosmiche. Si tratta di un sistema che collega diversi metodi sovrapposti per misurare le distanze nell’universo: le stelle variabili Cefeidi, le giganti rosse con luminosità nota, le supernovae di tipo Ia e alcuni tipi specifici di galassie. Ogni metodo funziona come un gradino di una scala, e ognuno permette di verificare gli altri.

La forza di questo approccio è proprio nella ridondanza. Se uno dei metodi fosse affetto da un errore sistematico, eliminarlo dall’analisi cambierebbe il risultato finale. Non è successo. Anche escludendo singole tecniche, il valore complessivo è rimasto sostanzialmente invariato. Questo significa che non esiste un singolo difetto nascosto nelle misurazioni locali che possa spiegare la tensione di Hubble. La collaborazione ha anche incorporato dati provenienti da osservatori terrestri e spaziali, tra cui quelli dell’Osservatorio di Cerro Tololo in Cile e di Kitt Peak in Arizona, entrambi parte del programma NSF NOIRLab.

E se fosse il modello cosmologico a essere incompleto?

Se la discrepanza è reale, e le evidenze puntano sempre più in quella direzione, le conseguenze potrebbero essere profonde. Il tasso di espansione derivato dall’universo primordiale dipende dal modello standard della cosmologia, che descrive come l’universo si è evoluto dal Big Bang a oggi. Se quel modello non tiene conto di qualcosa, che si tratti di dettagli sull’energia oscura, di particelle ancora sconosciute o di variazioni nelle leggi della gravità, le sue previsioni per l’espansione attuale risulterebbero inevitabilmente sballate.

In pratica, la tensione di Hubble potrebbe non essere affatto un problema di misurazione, ma il segnale di una fisica nuova che ancora sfugge alla comprensione attuale. La rete di distanze cosmiche sviluppata dal team è stata resa pubblica, con dati e metodi accessibili a tutta la comunità scientifica. Un invito aperto a perfezionare il quadro man mano che nuovi osservatori entreranno in funzione e forniranno misurazioni ancora più precise. Il mistero, per ora, resta tutto lì. E forse è proprio questo il bello della scienza: ogni risposta porta con sé una domanda più grande.

L'articolo L’universo si espande troppo in fretta e nessuno sa perché proviene da Tecnoapple.

I computer quantistici continuano a perdere informazioni, e fino a poco tempo fa nessuno riusciva a capire davvero quanto velocemente succedesse. Ora, un gruppo di ricercatori ha sviluppato una tecnica di misurazione talmente rapida da cambiare le regole del gioco: oltre 100 volte più veloce rispetto ai metodi precedenti. E questo potrebbe essere il tassello mancante per rendere queste macchine finalmente affidabili.

Il problema è noto a chiunque segua il settore. I qubit, ovvero i bit quantistici su cui si basa tutta l’architettura di un computer quantistico, sono fragili. L’informazione che trasportano tende a dissolversi in tempi brevissimi, e soprattutto lo fa in modo imprevedibile. Jeroen Danon, professore alla Norwegian University of Science and Technology (NTNU), lo spiega in modo piuttosto diretto: nei qubit superconduttori, il tempo medio di conservazione dell’informazione è accettabile, ma varia in modo casuale nel tempo. Questo rende tutto enormemente complicato, perché senza sapere esattamente quando e perché l’informazione scompare, migliorare le prestazioni di un sistema quantistico diventa un po’ come aggiustare un motore al buio.

Una misurazione che ribalta la prospettiva

Ed è qui che entra in scena la novità. In collaborazione con un team internazionale guidato dal Niels Bohr Institute di Copenhagen, i ricercatori del NTNU hanno messo a punto un metodo che consente di misurare la perdita di informazione quantistica in circa 10 millisecondi. Prima ci voleva circa un secondo, che nel mondo della fisica quantistica equivale praticamente a un’eternità. Danon lo dice con una punta di orgoglio contenuto: “Più o meno in tempo reale”.

Questa velocità non è un semplice miglioramento tecnico. Significa poter osservare il comportamento dei qubit mentre cambia, cogliere fluttuazioni rapide che prima restavano invisibili. E soprattutto, significa poter risalire alle cause profonde della perdita di dati. Quando si riesce a vedere il problema nel momento esatto in cui si manifesta, trovare la soluzione diventa molto più realistico.

Cosa cambia per il futuro dei computer quantistici

Il passo avanti è significativo. Se i computer quantistici devono uscire dai laboratori e diventare strumenti utilizzabili su larga scala, la stabilità è il nodo centrale da sciogliere. Non basta aumentare il numero di qubit o raffinare gli algoritmi: serve capire cosa succede dentro queste macchine, istante per istante.

La ricerca, pubblicata sulla rivista Physical Review X nell’aprile 2026, apre una strada concreta. Con questo tipo di monitoraggio in tempo reale, gli scienziati potranno calibrare i processori quantistici in modo molto più preciso, intervenendo sulle instabilità prima che compromettano i calcoli. Non è ancora la soluzione definitiva, ma è quel tipo di progresso che sposta davvero l’asticella. E nel campo della computazione quantistica, ogni millisecondo risparmiato conta parecchio.

L'articolo Computer quantistici, la svolta: misurazione 100 volte più veloce proviene da Tecnoapple.

Il cortisolo nei capelli sta emergendo come uno strumento di misurazione dello stress cronico decisamente più preciso rispetto ai tradizionali questionari psicologici. A dimostrarlo è una ricerca condotta sui rifugiati della guerra in Ucraina, che ha messo a confronto i dati biologici con le risposte soggettive raccolte tramite scale standardizzate. Il risultato? Le differenze nei livelli di stress tra i partecipanti erano molto più nette e leggibili quando si analizzava il cortisolo accumulato nei capelli, piuttosto che affidarsi alle percezioni dichiarate dalle persone stesse.

Questo dato non è banale. Chi lavora nel campo della salute mentale sa bene quanto sia difficile ottenere una fotografia affidabile dello stress vissuto da popolazioni vulnerabili. I questionari, per quanto validati e diffusi, portano con sé limiti enormi: barriere linguistiche, differenze culturali nel modo di esprimere il disagio, e poi c’è il fattore più subdolo di tutti, la tendenza inconscia a minimizzare o amplificare ciò che si prova. Il cortisolo, invece, non mente. Si deposita nei capelli nel corso delle settimane e dei mesi, offrendo una sorta di diario biologico dello stress accumulato.

Perché il cortisolo nei capelli cambia le regole del gioco

La misurazione del cortisolo nei capelli non è una novità assoluta nel mondo della ricerca, ma la sua applicazione su larga scala tra i rifugiati ucraini ha dato risultati particolarmente significativi. Il conflitto scoppiato nel febbraio 2022 ha generato una delle più grandi crisi umanitarie degli ultimi decenni in Europa, e capire il reale impatto psicologico su chi è stato costretto a fuggire è fondamentale per offrire supporto adeguato.

Quello che emerge dallo studio è che le persone esposte a eventi traumatici più intensi mostravano livelli di cortisolo marcatamente più elevati. Fin qui, nulla di sorprendente. La parte interessante è che queste stesse differenze risultavano molto più sfumate, quasi invisibili, quando si guardavano solo le risposte ai questionari sullo stress. Come se le parole non riuscissero a catturare la profondità di ciò che il corpo stava registrando.

Implicazioni pratiche per la salute mentale dei rifugiati

Questo tipo di evidenza apre scenari importanti per chi si occupa di assistenza psicologica nelle emergenze umanitarie. Non si tratta di buttare via i questionari, che restano utili per una prima valutazione rapida. Si tratta piuttosto di integrare i metodi tradizionali con biomarcatori oggettivi come il cortisolo nei capelli, soprattutto quando si lavora con popolazioni che potrebbero non avere gli strumenti culturali o emotivi per descrivere appieno quello che stanno attraversando.

C’è poi un aspetto pratico non trascurabile: prelevare un piccolo campione di capelli è semplice, poco invasivo e non richiede attrezzature sofisticate sul campo. Questo lo rende un metodo potenzialmente scalabile anche in contesti difficili come i campi profughi o i centri di accoglienza temporanei.

La lezione che arriva da questa ricerca è chiara. Il corpo racconta una storia che le parole, a volte, non riescono a raccontare. E per chi ha vissuto la guerra in Ucraina, quella storia merita di essere ascoltata con ogni strumento disponibile.

L'articolo Cortisolo nei capelli: il test che svela lo stress meglio di ogni questionario proviene da Tecnoapple.