Apple ha minacciato di rimuovere Grok dall’App Store per i deepfake

Redazione — Sun, 19 Apr 2026 12:56:34 +0000

Apple ha minacciato di rimuovere Grok dall’App Store per le immagini deepfake

La questione dei deepfake generati tramite intelligenza artificiale è tornata prepotentemente al centro del dibattito, e questa volta coinvolge direttamente Apple e la sua gestione dell’App Store. Secondo quanto emerge da un recente report di CNBC, ripreso anche da 9to5Mac, Apple avrebbe minacciato xAI, la società di Elon Musk proprietaria del chatbot Grok, di procedere alla rimozione dell’app dallo store se i problemi legati alla generazione di immagini pornografiche non consensuali non fossero stati risolti.

Il punto è che, nonostante la minaccia, l’app Grok non è mai stata effettivamente rimossa. E questo lascia parecchie domande aperte.

Cosa è successo a gennaio con Grok e la piattaforma X

Per diversi giorni, nel mese di gennaio, la piattaforma social X (ex Twitter) è stata letteralmente inondata da immagini pornografiche generate dall’intelligenza artificiale. Non si trattava di contenuti qualunque: erano coinvolti adulti senza il loro consenso e, aspetto ancora più grave, anche minori. Una situazione che ha sollevato un’ondata di indignazione comprensibile, con molti utenti e osservatori che si chiedevano perché le autorità legali fossero così lente a intervenire. Ma soprattutto, il silenzio di Apple sulla vicenda ha fatto rumore.

Apple, che storicamente applica regole piuttosto rigide sulle app presenti nel proprio store, sembrava non voler prendere posizione pubblica. Eppure, dietro le quinte, qualcosa si muoveva. La minaccia di ban dall’App Store nei confronti di Grok c’è stata davvero. Solo che non si è mai tradotta in azione concreta.

Musk ha cambiato le regole, ma Grok è rimasta sostanzialmente uguale

Elon Musk, dal canto suo, ha modificato alcune regole di moderazione sulla piattaforma X dopo che la vicenda è esplosa. Va detto però che questo è avvenuto anche dopo aver di fatto monetizzato quei contenuti illegali attraverso il traffico generato. Un dettaglio che non è sfuggito a nessuno e che ha alimentato ulteriori critiche.

Per quanto riguarda l’app Grok vera e propria, i cambiamenti sono stati minimi. Le funzionalità che permettevano la generazione di immagini problematiche non hanno subito le modifiche sostanziali che ci si sarebbe aspettati, considerando la gravità della situazione. Questo solleva una questione più ampia: quanto è efficace il potere di Apple come “guardiano” dell’ecosistema app, se poi le minacce restano solo sulla carta?

La vicenda mette in luce un problema strutturale nel rapporto tra le grandi piattaforme e chi dovrebbe regolamentarle. Grok continua a essere disponibile sull’App Store, X continua a operare come prima, e la protezione delle vittime di deepfake resta un tema che fatica a trovare risposte concrete. Una dinamica che, purtroppo, rischia di ripetersi finché le parole non saranno accompagnate da fatti.

L'articolo Apple ha minacciato di rimuovere Grok dall’App Store per i deepfake proviene da Tecnoapple.

Apple tra due cause legali sull’AI: troppa o troppo poca intelligenza artificiale?

Redazione — Tue, 07 Apr 2026 22:22:50 +0000

Apple e le cause legali sull’intelligenza artificiale: troppa o troppo poca?

Sono passati circa quindici minuti, quindi sì, è di nuovo il momento di parlare di intelligenza artificiale e del caos che si porta dietro. Stavolta al centro della scena c’è Apple, che si ritrova bersaglio di ben due nuove cause legali legate all’AI. Due facce della stessa medaglia, peraltro completamente opposte tra loro. Da un lato qualcuno accusa l’azienda di Cupertino di essere troppo restrittiva, dall’altro qualcuno la considera troppo disinvolta. Il paradosso è servito.

La prima causa arriva da una società chiamata Ex Human, che ha deciso di trascinare Apple in tribunale per aver rimosso dal suo App Store un chatbot descritto come “sessualmente esplicito” dal San Francisco Business Times. La MIT Technology Review aveva condotto un’indagine sull’app Botify AI di Ex Human, scoprendo cose piuttosto inquietanti: un chatbot che somigliava all’attrice Jenna Ortega nei panni della giovane Mercoledì Addams affermava che le leggi sull’età del consenso “sono fatte per essere infrante”. Roba da far venire i brividi. La stessa azienda produce anche Photify AI, un servizio capace di generare immagini di persone reali in abiti succinti senza il loro consenso. Materiale oggettivamente riprovevole. Però ecco il punto dolente: come può Apple giustificare questa rimozione quando sul suo store restano tranquillamente disponibili app come Grok e X, che pure permettono la creazione di contenuti sessuali non consensuali? La coerenza, a quanto pare, non è il forte della politica di moderazione di Cupertino.

Troppa AI: la questione del copyright e dello scraping

Mentre affronta l’accusa di essere troppo severa, Apple deve contemporaneamente difendersi da chi la ritiene troppo spregiudicata. I proprietari di tre canali YouTube sostengono che l’azienda abbia violato il DMCA (Digital Millennium Copyright Act) accedendo illegalmente a milioni di video protetti da copyright per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale. La notizia, riportata da MacRumors nei primi giorni di aprile 2026, ha riacceso il dibattito sullo scraping dei contenuti creativi. Una pratica che colpisce scrittori, videomaker, artisti e chiunque produca contenuti originali senza mai vedere un centesimo in cambio.

Ed è qui che la faccenda diventa quasi comica nella sua assurdità. Apple viene citata in giudizio per non essere abbastanza permissiva con l’AI, e allo stesso tempo per essere troppo aggressiva nell’usarla. Come se non fosse possibile trovare un equilibrio. Eppure, a pensarci bene, le soluzioni esisterebbero e non sarebbero nemmeno così complicate.

Le soluzioni che nessuno vuole adottare

Apple non è esattamente un’azienda a corto di risorse finanziarie. Pagare per ottenere le licenze dei contenuti usati per addestrare i propri modelli AI sarebbe perfettamente fattibile. Semplicemente, come spesso accade quando si parla di grandi corporation, preferirebbe evitarlo.

Sul fronte dell’App Store, basterebbe applicare le regole in modo uniforme. Se Apple vuole continuare a presentarsi come la piattaforma più sicura al mondo, dovrebbe garantire che lo sia davvero per tutti, senza eccezioni legate al peso economico o alla notorietà del proprietario di turno. E se permettesse store alternativi ovunque, non solo nei Paesi dove i governi glielo impongono, il problema delle app discutibili diventerebbe una questione legislativa e non più una sua responsabilità diretta.

Il vero nodo, alla fine, resta sempre lo stesso. L’intelligenza artificiale viene spinta ovunque come se fosse una necessità esistenziale per l’umanità intera. Non lo è. Ha i suoi utilizzi, certo, ma la fretta disperata di ficcarla in ogni angolo della tecnologia serve soprattutto a rendere ancora più ricco un gruppo ristretto di persone già enormemente facoltose. Per questo certe aziende si comportano come se le regole non valessero per loro. Valgono, eccome. La vera domanda è se qualcuno avrà mai il coraggio di farle rispettare.

L'articolo Apple tra due cause legali sull’AI: troppa o troppo poca intelligenza artificiale? proviene da Tecnoapple.

moderazione Archivi - Tecnoapple