Circa 20.000 anni fa, delle api solitarie hanno trasformato gli alveoli dentari vuoti di ossa di mammiferi in minuscole nursery per la propria prole. Sembra la trama di un documentario surreale, e invece è quanto emerge da uno studio pubblicato sulla rivista Royal Society Open Science, firmato da un team guidato da Lazaro Viñola López, ricercatore post dottorato al Field Museum di Chicago. La scoperta rappresenta la prima prova nota in assoluto di api che nidificano all’interno di ossa animali, e racconta una strategia di sopravvivenza tanto ingegnosa quanto inaspettata.

Tutto parte da una grotta sull’isola caraibica di Hispaniola, condivisa tra Haiti e Repubblica Dominicana. Quella grotta era stata abitata per generazioni da gufi, che cacciavano all’esterno e poi tornavano a rigurgitare le tipiche borre contenenti resti ossei delle prede. Strato dopo strato, quelle ossa si sono accumulate sul pavimento della caverna. E qui entra in gioco la parte affascinante: le api preistoriche hanno sfruttato quegli alveoli dentari rimasti vuoti nelle mandibole fossili come piccole cavità perfette per deporre le uova.

Come è stata fatta la scoperta

Viñola López stava studiando proprio le ossa di mammiferi lasciate dai gufi quando ha notato qualcosa di strano durante la pulizia dei fossili. Diversi frammenti di mandibola presentavano depositi lisci e leggermente concavi all’interno degli alveoli, molto diversi dal sedimento che si accumula naturalmente. Quella superficie gli ha ricordato dei bozzoli fossili di vespe che aveva visto durante uno scavo in Montana, anni prima.

Per andare a fondo, il team ha sottoposto le ossa a scansioni TC, ottenendo immagini tridimensionali dettagliate senza danneggiare né i fossili né il sedimento. I risultati hanno confermato che le strutture corrispondevano ai nidi di fango costruiti da alcune specie moderne di api solitarie. Alcuni nidi conservavano persino granelli di polline antico, il cibo che le madri avevano lasciato per le larve in sviluppo. Ogni nido misurava meno di una gomma da matita, costruito mescolando terra e saliva.

Perché le api scelsero proprio le ossa

Può sembrare bizzarro, ma il contesto ambientale rende tutto più logico. Il paesaggio calcareo della regione offre pochissimo suolo, rendendo i classici siti di nidificazione sotterranei estremamente rari. Nel frattempo, generazioni di gufi continuavano a depositare ossa nella grotta, fornendo un’abbondanza di cavità vuote pronte all’uso. Nidificare dentro le ossa potrebbe anche aver protetto le uova dai predatori, come le vespe parassite.

Non sono stati trovati corpi di api fossilizzati, il che non sorprende dato che le condizioni calde e umide della grotta non favoriscono la conservazione di insetti delicati. Senza resti fisici, gli scienziati non hanno potuto identificare la specie esatta. Tuttavia, le strutture dei nidi erano abbastanza distintive da ricevere una propria classificazione tassonomica: sono state battezzate Osnidum almontei, in onore di Juan Almonte Milan, il paleontologo che per primo identificò la grotta e che ha dedicato decenni allo studio della regione.

Viñola López ha sottolineato un aspetto che va oltre la pura paleontologia: questa scoperta dimostra quanto sia importante prestare attenzione anche ai dettagli apparentemente insignificanti durante il lavoro sui fossili. Senza la sua esperienza pregressa con i nidi fossili di vespe, avrebbe probabilmente rimosso quel sedimento insolito senza pensarci due volte. Le tracce fossili di insetti possono raccontare moltissimo su un intero ecosistema, e ignorarle significa perdere un pezzo fondamentale della storia.

L'articolo Api preistoriche nidificavano nelle ossa: la scoperta senza precedenti proviene da Tecnoapple.

Quella che sembrava una certezza granitica della paleontologia va riscritta. Il T. rex, il più iconico predatore della preistoria, non raggiungeva le dimensioni adulte a 25 anni come si pensava finora, ma continuava a crescere fino a circa 40 anni. Lo sostiene una ricerca appena pubblicata sulla rivista PeerJ, basata sull’analisi di 17 fossili di tirannosauro e su tecniche di imaging decisamente più sofisticate rispetto al passato. E non è nemmeno la scoperta più sorprendente dello studio: alcuni dei fossili più celebri attribuiti al T. rex potrebbero in realtà appartenere a specie completamente diverse.

Gli anelli di crescita nascosti nelle ossa fossili

Per stimare l’età dei dinosauri, i paleontologi analizzano da decenni gli anelli di crescita conservati all’interno delle ossa fossili, un po’ come si fa con i tronchi degli alberi. Ogni segno lascia tracce sul ritmo di sviluppo dell’animale e sull’età al momento della morte. Il problema è che le ossa di dinosauro non conservano l’intera storia: una sezione trasversale di un femore di T. rex, in genere, restituisce informazioni solo sugli ultimi 10 o 20 anni di vita.

Il team guidato da Holly Woodward, professoressa di anatomia alla Oklahoma State University, ha però fatto qualcosa di diverso. Ha utilizzato luce polarizzata circolare e incrociata per rivelare anelli di crescita praticamente invisibili con i metodi tradizionali. Poi ha combinato i dati provenienti da esemplari di età differente attraverso un approccio statistico innovativo, sviluppato da Nathan Myhrvold, matematico e paleobiologo di Intellectual Ventures. Il risultato è una curva di crescita composita che copre l’intero arco vitale del Tyrannosaurus rex con un livello di dettaglio mai raggiunto prima.

E i numeri parlano chiaro: il T. rex restava in fase di crescita per circa 15 anni in più rispetto a quanto si riteneva. Non era quel gigante che esplodeva verso le otto tonnellate in un quarto di secolo. Piuttosto, cresceva con un ritmo più costante, distribuito su diversi decenni. Secondo Jack Horner della Chapman University, coautore dello studio, questa fase di crescita prolungata avrebbe permesso ai giovani tirannosauri di occupare nicchie ecologiche differenti man mano che maturavano, contribuendo al loro dominio come superpredatori alla fine del Cretaceo, circa 66 milioni di anni fa.

Jane, Petey e il mistero del Nanotyrannus

Lo studio alimenta anche un dibattito che va avanti da tempo tra gli esperti. Non tutti i fossili etichettati come T. rex appartengono necessariamente alla stessa specie. I ricercatori hanno incluso nella loro analisi 17 esemplari definiti come parte del “complesso di specie Tyrannosaurus rex“, un termine che lascia aperta la porta alla possibilità di più specie o sottospecie.

Due fossili in particolare, soprannominati “Jane” e “Petey”, hanno mostrato pattern di crescita significativamente diversi dal resto del campione. I soli dati sulla crescita non bastano a stabilire con certezza se si tratti di animali di specie differenti, ma il sospetto è forte. Un altro studio recente, condotto da Zanno e Napoli con metodologie indipendenti, è arrivato a conclusioni simili, classificando Jane e Petey come due specie distinte di Nanotyrannus.

A più di un secolo dalla prima descrizione scientifica, il T. rex continua a riservare sorprese. Questa ricerca non cambia solo la nostra comprensione di quanto tempo servisse al re dei dinosauri per diventare tale, ma potrebbe ridefinire il modo stesso in cui gli scienziati studiano la crescita di tutte le specie di dinosauri. Gli anelli nascosti trovati dal team di Woodward e Myhrvold suggeriscono che i protocolli di analisi usati finora andrebbero rivisti. E quando uno studio ti costringe a ripensare il metodo, oltre ai risultati, vuol dire che ha colpito nel segno.

L'articolo T. rex cresceva fino a 40 anni: lo studio che riscrive tutto proviene da Tecnoapple.

Il DNA dei dinosauri resta ancora un miraggio, ma la scienza sta portando alla luce qualcosa di quasi altrettanto straordinario. Un gruppo di ricercatori ha individuato vasi sanguigni fossili nascosti all’interno delle ossa di un gigantesco Tyrannosaurus rex soprannominato Scotty, uno degli esemplari più grandi e completi mai ritrovati. La scoperta apre scenari affascinanti su come questi animali vivevano, si ferivano e guarivano decine di milioni di anni fa.

Scotty non era un dinosauro qualunque. Vissuto circa 66 milioni di anni fa, portava addosso i segni di una vita tutt’altro che tranquilla. Tra le varie tracce sul suo scheletro, una costola fratturata e parzialmente guarita ha attirato l’attenzione dei paleontologi. Ed è proprio lì, dentro quella frattura in via di riparazione, che si nascondeva il tesoro: una rete di strutture vascolari preservate nel tempo in modo sorprendente.

Come è stato possibile vedere dentro un fossile senza romperlo

La parte davvero geniale di questa ricerca sta nella tecnologia utilizzata. Per osservare l’interno della costola fossile senza danneggiarla, gli scienziati hanno impiegato raggi X da sincrotrone, generati da acceleratori di particelle. Si tratta di fasci di luce estremamente potenti, capaci di attraversare materiali densissimi e restituire immagini ad altissima risoluzione. Grazie a questa tecnica, il team ha potuto mappare strutture ricche di ferro lasciate dal processo biologico di guarigione della frattura. In pratica, quei vasi sanguigni fossili si sono mineralizzati nel corso di milioni di anni, conservando però la loro forma originaria con un livello di dettaglio impressionante.

Questo tipo di analisi non invasiva rappresenta un enorme passo avanti. Fino a poco tempo fa, studiare l’interno di un fossile significava quasi sempre tagliarlo o frantumarlo. Ora, con i raggi X da sincrotrone, si riesce a guardare dentro senza toccare nulla. E le informazioni che ne escono sono preziosissime.

Perché questa scoperta cambia le carte in tavola

Trovare tessuti molli conservati in fossili di dinosauro non è del tutto nuovo, ma ogni nuova evidenza rafforza un’idea che fino a qualche decennio fa sembrava impossibile: i resti biologici possono sopravvivere per periodi geologici enormi, a patto che le condizioni siano quelle giuste. Nel caso di Scotty, il processo di guarigione della costola ha probabilmente favorito la mineralizzazione dei vasi, intrappolandoli in una sorta di capsula naturale.

Questa scoperta sul Tyrannosaurus rex non riguarda solo la paleontologia pura. Ha implicazioni anche per la biologia evolutiva e per la comprensione dei meccanismi di guarigione nei grandi vertebrati. Sapere che un animale di quelle dimensioni era in grado di riparare fratture ossee importanti racconta molto sulla sua fisiologia e sulla sua resistenza.

Il sogno di estrarre DNA dai dinosauri, alla Jurassic Park, resta fantascienza. Ma poter analizzare strutture vascolari conservate per 66 milioni di anni è già di per sé qualcosa di straordinario. E con strumenti sempre più sofisticati a disposizione, chissà cosa riserveranno le prossime ossa da esaminare.

L'articolo T. rex Scotty: vasi sanguigni fossili scoperti nelle sue ossa proviene da Tecnoapple.

Decine di fossili di dinosauro incredibilmente piccoli hanno tenuto in scacco la comunità scientifica per oltre due decenni. E la verità, alla fine, si è rivelata molto diversa da quello che quasi tutti si aspettavano. Quelli che sembravano appartenere a una specie di ankylosauro in miniatura erano in realtà cuccioli, alcuni con meno di un anno di vita. Uno di loro potrebbe persino essere appena uscito dall’uovo.

I fossili appartengono a una specie chiamata Liaoningosaurus paradoxus, un nome che già di per sé racconta tutta la confusione che ha generato. Descritta per la prima volta nel 2001, questa creatura è stata classificata come ankylosauro, uno di quei dinosauri corazzati e massicci che potevano superare i tre metri di lunghezza. Il problema? Ogni singolo esemplare trovato non superava i 40 centimetri. Una taglia ridicola per un animale che, da adulto, dovrebbe essere ben più grande. Qualcuno aveva ipotizzato si trattasse di un raro caso di nanismo evolutivo, altri addirittura pensavano che vivesse parzialmente in acqua. Ipotesi affascinanti, certo. Ma sbagliate.

Uno studio pubblicato sul Journal of Vertebrate Paleontology ha ribaltato tutto. Il professor Paul Barrett, paleontologo del Natural History Museum di Londra e coautore della ricerca, ha spiegato che questi fossili non rappresentano adulti in miniatura, bensì dinosauri giovanissimi. E la chiave per capirlo è stata nascosta dentro le ossa.

L’analisi delle ossa svela la vera età dei fossili di dinosauro

Visto che tutti i fossili di Liaoningosaurus hanno dimensioni simili, la lunghezza del corpo da sola non bastava a stabilire se fossero adulti o cuccioli. I ricercatori hanno quindi studiato la microstruttura ossea, un po’ come si fa con gli anelli di un tronco d’albero per determinarne l’età. Ogni anno di vita lascia un segno riconoscibile nel tessuto osseo.

Due esemplari sono stati analizzati: il più grande mai trovato e il più piccolo. Nessuno dei due mostrava linee di crescita. Questo significa che entrambi avevano meno di un anno. Il più piccolo presentava addirittura una caratteristica tipica dei neonati, una sottile linea anulare nell’osso che si forma al momento della schiusa dall’uovo. In pratica, era appena nato quando è morto. Si tratta del primo cucciolo di ankylosauro appena schiuso mai identificato nella storia della paleontologia.

Cosa rivelano questi cuccioli sulla crescita degli ankylosauri

Tutti i fossili di Liaoningosaurus provengono dalla provincia di Liaoning, nel nordest della Cina, una regione celebre per la conservazione eccezionale di resti del Cretaceo, tra 145 e 66 milioni di anni fa. La stessa zona che ha restituito dinosauri piumati come Microraptor e Sinornithosaurus. L’attività vulcanica frequente ricopriva i fondali dei laghi poco profondi con cenere finissima, preservando dettagli straordinari.

Ma la scoperta più interessante riguarda lo sviluppo della corazza. Fino a oggi si pensava che l’armatura degli ankylosauri comparisse solo in età avanzata, perché i rari fossili di esemplari giovani ne erano privi. Questi cuccioli invece mostrano già tracce di placche protettive, segno che almeno parte della corazza si formava prestissimo.

Barrett ha sottolineato come Liaoningosaurus rappresenti l’unica finestra concreta su come apparivano gli ankylosauri subito dopo la nascita. Il passo successivo, quello che potrebbe davvero completare il quadro, sarebbe trovare un esemplare adulto della stessa specie. A quel punto si potrebbero confrontare le differenze tra cuccioli e adulti, ricostruendo per la prima volta l’intero percorso di crescita di questi dinosauri corazzati. Per ora, quello che sappiamo è già abbastanza sorprendente: quei fossili minuscoli non erano una specie a sé. Erano semplicemente molto, molto giovani.

L'articolo Fossili di dinosauri hanno ingannato gli scienziati per 20 anni proviene da Tecnoapple.

Un gruppo di scienziati dell’Università di Lipsia potrebbe aver trovato il modo di mantenere le ossa forti per sempre, e la chiave sta in un recettore poco conosciuto chiamato GPR133. Chi soffre di osteoporosi sa bene quanto sia frustrante convivere con una malattia che lavora in silenzio, erodendo la densità ossea senza dare segnali evidenti fino a quando non arriva una frattura. Solo in Germania, circa sei milioni di persone ne sono colpite, la maggior parte donne in età avanzata o in fase post menopausa. Ma questa ricerca, pubblicata sulla rivista Signal Transduction and Targeted Therapy, apre uno scenario davvero interessante: non si parla solo di rallentare la perdita ossea, ma di ricostruire le ossa indebolite.

Il recettore GPR133 appartiene alla famiglia dei cosiddetti recettori accoppiati a proteine G di adesione. Stanno sulla superficie delle cellule e funzionano un po’ come interruttori biologici, trasmettendo segnali che regolano processi fondamentali nel corpo. Fino a oggi, questo specifico sottogruppo era rimasto ai margini della ricerca. Poi è arrivato un composto chiamato AP503, individuato grazie a uno screening computerizzato, capace di attivare il GPR133 e di aumentare in modo significativo la resistenza ossea sia nei topi sani sia in quelli con condizioni simili all’osteoporosi.

Come funziona il meccanismo e perché è così promettente

Per capire la portata della scoperta bisogna fare un passo indietro e guardare a come funzionano le ossa. Sembrano strutture statiche, ma in realtà si rinnovano di continuo grazie a due tipi di cellule. Gli osteoblasti costruiscono nuovo tessuto osseo, mentre gli osteoclasti demoliscono quello vecchio. Quando questo equilibrio si rompe, le ossa diventano fragili. Quello che i ricercatori di Lipsia hanno dimostrato è che il GPR133 gioca un ruolo centrale nel mantenere questo equilibrio: una volta attivato, potenzia l’attività degli osteoblasti e frena quella degli osteoclasti. Il risultato? Ossa più dense e resistenti.

La professoressa Ines Liebscher, a capo dello studio, ha spiegato che nei topi con alterazioni genetiche a carico del recettore si osservavano segni di perdita di densità ossea già in giovane età. Utilizzando AP503, invece, la forza ossea aumentava in modo evidente. Il composto replica il processo di attivazione naturale del recettore, stimolando la formazione di nuovo osso e limitando il riassorbimento.

Non solo ossa: benefici anche per i muscoli

La cosa ancora più intrigante è che questa scoperta non riguarda esclusivamente lo scheletro. In studi precedenti, lo stesso team aveva osservato che l’attivazione del GPR133 tramite AP503 migliora anche la forza muscolare scheletrica. Per le persone anziane, mantenere ossa e muscoli forti contemporaneamente significa ridurre il rischio di cadute, fratture e perdita di autonomia. Un trattamento capace di agire su entrambi i fronti rappresenterebbe un vantaggio enorme.

La dottoressa Juliane Lehmann, prima autrice dello studio, ha sottolineato il grande potenziale di questo recettore per le applicazioni mediche rivolte alla popolazione anziana. Il gruppo di ricerca sta ora approfondendo lo studio di AP503 e del GPR133 per esplorare possibili applicazioni anche in altre condizioni cliniche.

Dietro questa scoperta ci sono oltre dieci anni di lavoro dell’Università di Lipsia sui recettori di adesione, un filone che ha reso l’ateneo un punto di riferimento internazionale nel settore. Resta ancora molta strada prima di arrivare a una sperimentazione sull’essere umano, certo. Ma il fatto che si stia parlando non solo di prevenzione, bensì di ricostruzione attiva del tessuto osseo, cambia radicalmente la prospettiva per chi convive con l’osteoporosi. E per chi vuole semplicemente invecchiare con ossa forti, questa è una notizia che vale la pena seguire con attenzione.

L'articolo Osteoporosi, la scoperta che potrebbe cambiare tutto: il ruolo del GPR133 proviene da Tecnoapple.

Migliaia di anni fa, su un’isola dei Caraibi, una serie di eventi del tutto improbabili ha prodotto qualcosa che oggi gli scienziati definiscono un vero tesoro: api fossili trovate all’interno di ossa fossilizzate, in una grotta sull’isola di Hispaniola. Una combinazione così rara da sembrare quasi inventata, eppure documentata con rigore. E la storia che sta dietro a questa scoperta è, se possibile, ancora più affascinante del ritrovamento stesso.

Tutto comincia con i gufi giganti delle caverne, una specie ormai estinta che abitava queste grotte. Questi rapaci portavano regolarmente le loro prede all’interno delle cavità rocciose. Tra gli animali catturati c’erano le hutia, roditori tipici dei Caraibi, i cui resti si accumulavano nel tempo all’interno di camere ricche di sedimenti fini e limo. Piano piano, ossa, mandibole e frammenti scheletrici venivano inglobati nel terreno, fossilizzandosi in un ambiente umido e protetto dalla luce. Un cimitero naturale, insomma, costruito inconsapevolmente da predatori notturni nel corso di secoli.

Quando le api scoprono le ossa

Ed è qui che la storia prende una piega inaspettata. A un certo punto, delle api scavatrici hanno colonizzato quei sedimenti morbidi. Queste api, che per natura costruiscono i loro nidi nel terreno, hanno trovato nelle piccole cavità delle ossa fossilizzate delle soluzioni abitative già pronte. Le mandibole e le ossa cave dei roditori rappresentavano spazi ideali: protetti, della misura giusta, e facili da adattare.

Le api non si sono limitate a occuparle così com’erano. Hanno rivestito le pareti interne con uno strato liscio e impermeabile, creando un ambiente perfetto per deporre le uova e far sviluppare le larve. È un comportamento noto nelle api solitarie, ma trovarlo applicato a resti fossilizzati è qualcosa di praticamente unico nella documentazione scientifica.

Perché questa scoperta conta davvero

Il valore di questo ritrovamento nella grotta di Hispaniola va ben oltre la curiosità. Offre una finestra rara sull’interazione tra specie diverse in ecosistemi sotterranei che non esistono più. I gufi portavano le prede, i sedimenti conservavano le ossa, le api le trasformavano in nidi. Una catena ecologica lunga migliaia di anni, cristallizzata nel tempo.

Queste ossa fossilizzate con nidi di api al loro interno rappresentano anche una sfida per chi studia la paleontologia caraibica. Capire la cronologia esatta di questi eventi, distinguere i segni lasciati dai predatori da quelli delle api, richiede un lavoro di analisi minuzioso. Ma è proprio questo tipo di detective work scientifico che rende il caso così prezioso. Non capita spesso di trovare, nello stesso reperto, le tracce di due storie biologiche completamente diverse che si sovrappongono in modo così nitido.

L'articolo Api fossili nelle ossa: la scoperta incredibile da una grotta dei Caraibi proviene da Tecnoapple.

Crescere fino a otto tonnellate non era affatto una questione di fretta per il Tyrannosaurus rex. Una nuova ricerca pubblicata sulla rivista PeerJ nel marzo 2026 ribalta le stime precedenti e suggerisce che il più famoso predatore della storia della Terra impiegasse circa 40 anni per raggiungere la taglia massima, quasi il doppio rispetto ai 25 anni ipotizzati finora. E non è tutto: alcuni fossili attribuiti al T. rex potrebbero in realtà non appartenere affatto a questa specie.

Lo studio, guidato da Holly Woodward, professoressa di anatomia alla Oklahoma State University, ha analizzato gli anelli di crescita conservati nelle ossa fossili delle zampe di 17 esemplari di tirannosauro, dai giovani individui fino agli adulti più imponenti. Il principio è simile a quello degli anelli degli alberi: ogni segno corrisponde più o meno a un anno di vita, e permette di ricostruire la velocità di crescita dell’animale. La differenza, però, è che una sezione di osso di T. rex non conserva tutta la vita dell’individuo. Di solito cattura solo gli ultimi 10 o 20 anni. Per colmare queste lacune, il team ha sviluppato un metodo statistico del tutto nuovo, capace di “cucire insieme” i dati provenienti da esemplari diversi e costruire una curva di crescita composita per l’intera specie. Nathan Myhrvold, matematico e paleobiologo di Intellectual Ventures, ha curato la parte analitica spiegando che questa curva composita offre una visione molto più realistica di come il Tyrannosaurus rex cresceva e di quanto variasse in dimensioni da un individuo all’altro.

Non solo crescita lenta: il ruolo ecologico di un predatore che maturava piano

Quello che emerge dallo studio è un animale molto diverso dall’immagine di una macchina da guerra che esplodeva in dimensioni nel giro di pochi anni. Il T. rex cresceva gradualmente, attraversando un periodo di sviluppo prolungato che si estendeva per circa quattro decenni. Secondo Jack Horner, coautore dello studio e ricercatore alla Chapman University, questa fase di crescita così estesa potrebbe aver avuto un significato ecologico preciso. I giovani tirannosauri, ancora lontani dalla taglia adulta, avrebbero potuto occupare nicchie ecologiche differenti rispetto agli esemplari maturi, riducendo la competizione interna e permettendo alla specie di dominare gli ecosistemi della fine del Cretaceo come predatore apicale. Una strategia evolutiva elegante, se vogliamo, anche se nessun T. rex ne era probabilmente consapevole.

C’è poi la questione degli anelli di crescita nascosti. Woodward, Myhrvold e Horner hanno scoperto che utilizzando luce polarizzata circolarmente e incrociata è possibile individuare segni di crescita che i metodi tradizionali semplicemente non riuscivano a vedere. Questo significa che per anni le stime sull’età dei dinosauri potrebbero essere state sottostimate, e che i protocolli usati negli studi sulla crescita avranno probabilmente bisogno di una revisione. Come ha ammesso lo stesso Myhrvold, interpretare segni di crescita molto ravvicinati è complicato, e le evidenze statistiche raccolte suggeriscono che qualcosa nelle procedure classiche non funzionava come si credeva.

Alcuni fossili celebri potrebbero non essere T. rex

Forse l’aspetto più intrigante della ricerca riguarda l’identità stessa di certi esemplari. Lo studio ha esaminato i 17 fossili all’interno di quello che i ricercatori definiscono il “complesso di specie del Tyrannosaurus rex“, un termine che lascia deliberatamente aperta la possibilità che tra questi resti si nascondano specie diverse o sottospecie ancora da classificare con certezza.

Due fossili piuttosto noti, soprannominati “Jane” e “Petey”, hanno mostrato pattern di crescita significativamente diversi rispetto agli altri esemplari del campione. Questo da solo non basta a dimostrare che appartengano a specie separate, ma la discrepanza è abbastanza marcata da sollevare domande serie. Un’analisi indipendente condotta da Zanno e Napoli, usando tecniche differenti, è arrivata a conclusioni simili, identificando Jane e Petey come appartenenti a due specie distinte del genere Nanotyrannus, quel piccolo tirannosauro che da anni divide la comunità scientifica tra chi lo considera una specie a sé e chi lo ritiene semplicemente un giovane T. rex.

A più di un secolo dalla scoperta del Tyrannosaurus rex, questo animale continua a riservare sorprese. Grazie a un campione fossile più ampio, strumenti analitici innovativi e tecniche di imaging migliorate, la ricerca restituisce un ritratto più completo e sfumato di quello che resta, senza troppi dubbi, il predatore terrestre più iconico mai esistito. Otto tonnellate di potenza costruite con una pazienza geologica.

L'articolo T. rex, 40 anni per crescere: la scoperta che riscrive tutto proviene da Tecnoapple.