Dopo due anni di rinvii e promesse mancate, Siri AI è stata presentata di nuovo al WWDC di quest’anno, stavolta legata al lancio di iOS 27. E chi ha buona memoria sa bene che questa storia ha radici lunghe. Apple aveva promesso una versione aggiornata del suo assistente vocale già nel giugno 2024, parlando di consapevolezza contestuale profonda, capacità di cercare tra email, messaggi e dati personali per offrire conversazioni naturali e ricche. C’erano persino spot pubblicitari che collegavano esplicitamente la funzione all’iPhone 16 Pro. Poi, però, il progetto ha iniziato a zoppicare. Il lancio è slittato da iOS 18 a iOS 18.4, poi a iOS 26, poi ancora a iOS 26.4. Chi aveva comprato un iPhone 16 Pro con quella promessa in testa si è ritrovato con un pugno di mosche (e qualche rimborso, almeno quello). Ora, con il debutto previsto in autunno insieme agli aggiornamenti di OS 27, Siri AI dovrebbe finalmente arrivare sui dispositivi Apple. Il problema? Il resto del mondo, nel frattempo, è andato avanti parecchio.

La velocità resta un punto critico

La cosa che salta all’occhio subito, guardando le demo sul palco, è la lentezza. Parliamo di presentazioni preparate nei minimi dettagli, in condizioni presumibilmente ottimali, con la possibilità di ripetere se qualcosa va storto. Eppure, anche così, c’era un ritardo evidente prima che Siri AI rispondesse a ogni comando. I presentatori avevano tempo di aggiungere un commento mentre il cerchietto girava nella Dynamic Island. Cronometro alla mano, durante la demo iniziale di Mike Rockwell, i tempi di risposta andavano da 3,71 secondi nel caso più veloce fino a 8,31 secondi. Quando il collega Justin Titi ha mostrato attività più complesse, si è arrivati anche a 10,43 secondi. Può sembrare poco, ma se si pensa che questa dovrebbe essere un’azione ripetuta più volte, e che Apple prometteva una modalità conversazionale, quei secondi pesano. Come parlare con qualcuno che si ferma dieci secondi dopo ogni frase. E il confronto con la concorrenza non aiuta: ChatGPT, in condizioni reali e non da laboratorio, risponde a domande analitiche complesse in meno di 2 secondi, con picchi di 2,6 secondi aggiungendo parametri multipli.

Funzionalità già viste altrove, ma nuove per Apple

Sul piano delle funzionalità, quasi tutto quello che Siri AI ha mostrato era già disponibile altrove. Accesso alla conoscenza generale? Standard. Integrazione profonda nel sistema operativo? Google lo ha annunciato il mese scorso. Capacità di riprendere conversazioni passate, cercare nelle email, dire dove è stata scattata una foto, organizzare un evento in autonomia? Gemini fa tutto questo. Il che ha senso, considerando che Siri AI è stata costruita sulle fondamenta di Google dopo che Apple non è riuscita a completare il lavoro da sola. L’unico elemento davvero distintivo potrebbe essere la promessa sulla privacy, anche se restano dubbi legati alla gestione dei server.

Detto questo, va riconosciuto che Siri AI rappresenta un salto enorme rispetto alla vecchia Siri. Le novità per l’ecosistema Apple ci sono: maggiore accuratezza nelle risposte, un’app dedicata per consultare le conversazioni passate su tutti i dispositivi sincronizzati via iCloud, consapevolezza contestuale reale (sapere cosa c’è sullo schermo, cosa è stato chiesto prima, il contenuto di email e messaggi), strumenti di scrittura disponibili praticamente ovunque si digiti, e voci personalizzabili con regolazione di velocità ed espressività. Quest’ultima opzione, però, sarà riservata ai dispositivi più recenti e potenti, come iPhone Air, iPhone 17 Pro, iPad con chip M4 o successivi e Mac con M3 o superiori. Nulla di rivoluzionario per il settore, ma per chi vive nell’ecosistema Apple e ha sopportato la vecchia Siri per anni, potrebbe bastare.

L'articolo Siri AI finalmente arriva ma è già troppo lenta e troppo tardi proviene da Tecnoapple.

La carenza globale di RAM sta per colpire anche Apple, e le conseguenze potrebbero farsi sentire su due dei prodotti più attesi dal pubblico Mac. Fino a oggi, Cupertino era riuscita a restare sostanzialmente immune grazie al proprio peso sul mercato e a contratti blindati con i fornitori. Ma secondo quanto riportato da Mark Gurman nella sua newsletter Power On di Bloomberg, la situazione sta cambiando. Il nuovo Mac Studio con chip M5 e il tanto discusso MacBook Pro con touchscreen potrebbero subire ritardi nei rispettivi lanci, a causa di problemi nella catena di approvvigionamento.

Gurman descrive questi slittamenti come “minori”, ma per chi aspetta con impazienza non è esattamente una consolazione. Il Mac Studio M5, ad esempio, era dato per probabile nella prima metà del 2025, magari in concomitanza con la WWDC di giugno. Ora quello scenario appare irrealistico. La finestra più credibile, secondo Gurman, sarebbe ottobre, dopo il tradizionale lancio degli iPhone a settembre. Si parla quindi di circa quattro mesi di ritardo, cosa non da poco considerando che insieme al Mac Studio dovrebbe debuttare anche il chip M5 Ultra, il processore di punta della nuova generazione.

Il MacBook Pro con touchscreen potrebbe arrivare solo a inizio 2027

Discorso simile, se non peggiore, per il MacBook Pro dotato di schermo touch. Diverse fonti avevano indicato un lancio tra la fine del 2026 e l’inizio del 2027, ma Gurman suggerisce di prepararsi alla parte più lontana di quella finestra temporale. E questo nonostante il prodotto, dal punto di vista software, dovrebbe essere pronto già nell’autunno del 2026. Il problema, ancora una volta, è esclusivamente legato alla disponibilità di RAM.

La ragione di fondo di questa scarsità è piuttosto chiara: l’intelligenza artificiale. I data center di mezzo mondo stanno divorando enormi quantità di memoria per alimentare modelli e infrastrutture AI, lasciando briciole al settore consumer. Questo ha provocato forniture ridotte e, in molti casi, un aumento dei prezzi che si è fatto sentire un po’ ovunque.

Uno spiraglio di ottimismo per il futuro

Il quadro attuale non è roseo, ma sarebbe sbagliato dipingerlo come permanente. L’AI sta attraversando una fase di bolla, fatta di hype e crescita forsennata. Prima o poi, quella bolla si ridimensionerà oppure il mercato troverà un equilibrio più sostenibile. In entrambi i casi, i data center smetteranno di espandersi al ritmo attuale. Qualche segnale incoraggiante, tra l’altro, già si intravede: i prezzi della RAM hanno mostrato occasionali segni di stabilizzazione, anche se è presto per parlare di inversione di tendenza.

E poi c’è un dettaglio che gioca a favore di chi è nell’ecosistema Apple. Così come la forza contrattuale di Cupertino ha permesso di resistere più a lungo degli altri all’inizio della crisi, è ragionevole aspettarsi che sarà anche tra le prime aziende a ottenere componenti a prezzi sostenibili quando la situazione comincerà a normalizzarsi. Non è esattamente una bella notizia per la concorrenza, questo va detto. Ma per chi aspetta il prossimo Mac Studio o quel benedetto MacBook Pro con touchscreen, è quantomeno un motivo per non perdere la pazienza del tutto.

L'articolo Mac Studio M5 e MacBook Pro touchscreen: i ritardi che nessuno si aspettava proviene da Tecnoapple.

L’atteso Apple Home Hub non arriverà in primavera come inizialmente previsto. Il dispositivo smart per la casa di Cupertino è stato posticipato alla fine del 2026, e il motivo ruota tutto attorno a un problema che ormai suona familiare: l’assistente vocale Siri non è ancora pronto nella sua versione aggiornata.

La notizia non è esattamente una sorpresa per chi segue da vicino le mosse di Apple. Già il 5 marzo scorso, un leaker piuttosto affidabile aveva anticipato che il lancio del dispositivo sarebbe slittato verso la seconda metà dell’anno. Ora, un nuovo report pubblicato da Mark Gurman su Bloomberg lunedì ha confermato quella voce, aggiungendo dettagli che rendono il quadro più chiaro. Fonti vicine alla questione hanno spiegato che il ritardo dell’Home Hub è legato direttamente ai tempi di sviluppo del nuovo Siri, che Apple considera evidentemente un elemento imprescindibile per il lancio del prodotto.

Perché Siri sta rallentando tutto

Ed è qui che la faccenda si fa interessante. Apple sta lavorando da tempo a una revisione profonda di Siri, pensata per rendere l’assistente vocale molto più intelligente, contestuale e capace di gestire interazioni complesse. Il problema è che questa evoluzione richiede più tempo del previsto. E siccome il smart home hub di Apple dovrebbe fare di Siri il suo cuore pulsante, lanciarlo con una versione dell’assistente ancora acerba non avrebbe molto senso dal punto di vista strategico.

Chi conosce il modo in cui Apple gestisce i propri prodotti sa bene che l’azienda preferisce ritardare piuttosto che presentare qualcosa di incompleto. Soprattutto quando si tratta di entrare in un mercato dove competitor come Amazon con Echo e Google con Nest hanno già una posizione consolidata. Arrivare con un prodotto mediocre significherebbe partire con il piede sbagliato in un settore dove la fiducia degli utenti si conquista al primo utilizzo.

Cosa aspettarsi dall’Apple Home Hub

Anche se i dettagli ufficiali scarseggiano, le indiscrezioni dipingono l’Apple Home Hub come un dispositivo dotato di display, pensato per fungere da centro di controllo della casa intelligente. Una specie di pannello fisso, probabilmente da posizionare in cucina o in soggiorno, attraverso cui gestire tutti i dispositivi compatibili con l’ecosistema Apple Home. L’integrazione con HomeKit, FaceTime e ovviamente Siri dovrebbe offrire un’esperienza coerente con il resto dell’universo Apple.

Il rinvio a fine 2026 non è una buona notizia per chi attendeva il prodotto, ma va detto che la scelta ha una sua logica. Apple sta scommettendo pesantemente sull’intelligenza artificiale integrata nei propri servizi, e il nuovo Siri rappresenta un tassello fondamentale di quella strategia. Lanciare l’Home Hub senza quella componente sarebbe come vendere un’auto sportiva con il motore di una utilitaria.

Resta da capire se questo ulteriore slittamento porterà davvero a un prodotto all’altezza delle aspettative, oppure se l’attesa finirà per raffreddare l’entusiasmo. Il mercato della smart home non aspetta nessuno, e ogni mese di ritardo è un mese in più che i concorrenti hanno per consolidare la propria presenza. Apple lo sa bene, e probabilmente è proprio per questo che sta cercando di fare le cose per bene, anche a costo di far pazientare ancora un po’ tutti quanti.

L'articolo Apple Home Hub rinviato a fine 2026: Siri non è ancora pronto proviene da Tecnoapple.