Il 7 luglio 2011 rappresenta una di quelle date che, nel mondo della tecnologia, segnano un prima e un dopo. L’App Store di Apple raggiunse quota 15 miliardi di download, un traguardo che oggi può sembrare quasi ordinario, ma che all’epoca fece parecchio rumore. E a ragione, va detto: erano passati appena tre anni dal lancio della piattaforma, avvenuto nel luglio 2008.

Tre anni. Solo tre anni per convincere centinaia di milioni di persone in tutto il mondo a scaricare applicazioni con una frequenza mai vista prima. Numeri che raccontano qualcosa di più profondo rispetto a una semplice statistica: raccontano un cambiamento radicale nel modo in cui le persone usavano il proprio smartphone. Prima dell’App Store, l’idea di installare software aggiuntivo sul telefono era roba da smanettoni. Dopo, è diventata la normalità per chiunque.

Un modello che ha riscritto le regole del mercato digitale

Quello che Apple aveva costruito non era solo un negozio virtuale. Era un ecosistema. Sviluppatori indipendenti, piccoli studi, grandi aziende: tutti potevano proporre le proprie app e raggiungere un pubblico globale con una facilità impensabile fino a pochi anni prima. Il modello funzionava, e funzionava bene. Le app gratuite alimentavano i download, quelle a pagamento generavano ricavi, e Apple si teneva una percentuale su ogni transazione. Un meccanismo elegante, se vogliamo, anche se col tempo non privo di controversie.

Il superamento dei 15 miliardi di download confermò una tendenza già evidente: il mercato delle applicazioni mobili stava esplodendo. E l’App Store era il suo epicentro. Google con il suo Play Store (che all’epoca si chiamava ancora Android Market) inseguiva, ma la piattaforma di Apple manteneva un vantaggio netto in termini di qualità percepita e volume di spesa degli utenti.

L’eredità di quel traguardo

Guardando indietro, quel numero enorme era solo l’inizio. Oggi l’App Store ospita milioni di applicazioni e genera miliardi di dollari ogni anno. Ma il 7 luglio 2011 resta un momento simbolico, perché ha dimostrato quanto velocemente un’idea ben eseguita possa trasformare un intero settore. Apple non aveva inventato il concetto di marketplace digitale, ma lo aveva reso accessibile, intuitivo e soprattutto irresistibile.

Quel traguardo dei 15 miliardi, raggiunto in soli tre anni dal lancio, ha certificato una cosa semplice ma potente: il futuro del software era mobile, era nelle tasche di tutti, e l’App Store ne era diventato la porta d’ingresso principale.

L'articolo App Store, quando 15 miliardi di download cambiarono tutto per sempre proviene da Tecnoapple.

Il supporto al formato Mac OS Extended (HFS+) cifrato ha i giorni contati. Apple ha pubblicato un nuovo documento di supporto in cui conferma che, a partire da macOS 28, previsto per il 2027, non sarà più possibile utilizzare unità di archiviazione formattate con questo standard crittografato. Una notizia che riguarda potenzialmente milioni di utenti, soprattutto chi possiede vecchi hard disk esterni o Fusion Drive ancora in uso.

Chi utilizza un disco con Mac OS Extended cifrato dovrà intervenire prima di quel momento: o decriptare l’unità, oppure riformattarla nel più moderno formato APFS. Apple non ha fornito spiegazioni dettagliate sulla decisione, ma la direzione è chiara da tempo. Già con le note sviluppatore della beta di macOS 27 era stata annunciata la deprecazione del formato cifrato HFS+. E a partire da macOS 26, il sistema potrebbe iniziare a mostrare avvisi agli utenti che collegano unità formattate in questo modo, segnalando l’incompatibilità futura.

Perché Apple abbandona HFS+ cifrato a favore di APFS

La storia di Mac OS Extended risale al 1998, un’epoca in cui i Mac montavano esclusivamente hard disk tradizionali. Era un formato robusto per quei tempi, ma il mondo è cambiato parecchio. Nel 2017 Apple ha introdotto APFS, un file system pensato fin dall’inizio per funzionare al meglio con le unità SSD, ormai lo standard su ogni Mac in commercio. Le SSD devono per forza utilizzare APFS, mentre i vecchi hard disk possono ancora funzionare con entrambi i formati. Almeno per ora.

Per verificare quale formato utilizza un disco collegato al Mac, basta selezionare l’icona dell’unità sulla scrivania, fare clic destro, scegliere “Ottieni informazioni” e cercare la voce Formato. In alternativa, si può usare l’app Utility Disco, che mostra il formato direttamente sotto il nome del dispositivo nella finestra principale. Una procedura semplice che vale la pena fare subito, così da sapere se il proprio disco è coinvolto da questo cambiamento.

Come prepararsi: le opzioni disponibili

Le strade percorribili sono sostanzialmente due. La prima prevede di decriptare il disco e continuare a usare Mac OS Extended senza cifratura. Questa operazione non richiede di cancellare i dati presenti sull’unità, anche se è sempre consigliabile fare una copia di sicurezza prima di procedere. La seconda opzione è riformattare completamente l’unità in APFS, ma attenzione: in questo caso tutti i dati verranno eliminati, quindi un backup completo è assolutamente indispensabile.

Apple ha messo a disposizione istruzioni dettagliate per entrambe le procedure nel proprio sito di supporto. Il consiglio è di non aspettare l’ultimo momento. Con macOS 26 che inizierà già a segnalare le incompatibilità, prendersi per tempo evita brutte sorprese e permette di gestire la transizione con calma. Chi ha unità esterne che non vengono collegate da mesi farebbe bene a tirarle fuori dal cassetto e controllare. Meglio scoprirlo adesso che ritrovarsi con un disco illeggibile fra un paio d’anni.

L'articolo macOS 28 dice addio a HFS+ cifrato: cosa devi fare subito proviene da Tecnoapple.

Il sogno di un Vision Pro più accessibile si allontana sempre di più. La notizia arriva dalla Corea del Sud, dove il sito The Elec riporta che Samsung Display ha preso la decisione definitiva di chiudere il progetto di sviluppo dei pannelli OLED destinati a un visore Apple più economico. Una scelta che, nei fatti, sembra seppellire qualsiasi speranza di vedere un dispositivo di realtà mista a prezzo contenuto firmato Cupertino.

Secondo le fonti citate dal sito coreano, Samsung Display avrebbe “finalizzato la decisione interna di terminare il progetto” entro settembre prossimo. In realtà, stando a quanto emerge, la fase di chiusura sarebbe già iniziata nei primi mesi di quest’anno. Parliamo quindi di un processo graduale, non di un fulmine a ciel sereno. Il visore economico, comunque, non era atteso prima del 2028, il che dà un’idea di quanto il progetto fosse ancora lontano dal concretizzarsi.

Perché Apple ha cambiato rotta

Il Vision Pro attuale monta due display micro-OLED ad altissima risoluzione, componenti che incidono in modo pesante sul prezzo finale del dispositivo, che tra l’altro ha appena subito un aumento di 200 dollari. Samsung Display stava lavorando a una tecnologia basata su un substrato in vetro per la costruzione degli OLED, un metodo capace di abbattere drasticamente i costi di produzione. Sarebbe stato il componente ideale per un successore più abbordabile del visore Apple.

Ma qualcosa è cambiato nelle priorità di Cupertino. Già nell’ottobre scorso circolavano voci sul fatto che il progetto del visore economico fosse stato accantonato. Il motivo? Concentrare tutte le risorse su un altro fronte, quello degli smart glasses. Gli occhiali intelligenti di Apple, secondo le indiscrezioni più recenti, dovrebbero arrivare il prossimo anno, e rappresentano evidentemente la vera scommessa strategica dell’azienda nel settore della realtà estesa.

Cosa significa per il mercato della realtà mista

La decisione di abbandonare un Vision Pro a prezzo ridotto racconta molto sulla direzione che Apple intende prendere. Piuttosto che cercare di rendere accessibile un prodotto nato per una nicchia, l’azienda sembra preferire un formato completamente diverso, più leggero e probabilmente più adatto al consumo di massa. Gli smart glasses potrebbero essere quel prodotto.

Per chi sperava in un visore Apple senza dover affrontare un investimento da quasi 4000 dollari, la notizia non è esattamente incoraggiante. Ma il mercato si muove veloce, e le scelte di oggi definiranno i dispositivi di domani. Resta da vedere se la scommessa sugli occhiali intelligenti ripagherà come Cupertino si aspetta.

L'articolo Apple Vision Pro economico addio: Samsung ferma tutto proviene da Tecnoapple.

Chiudere gli anelli Attività dell’Apple Watch ogni giorno per oltre 500 giorni consecutivi sembra una follia, eppure c’è chi ci riesce. E la cosa interessante non è tanto il numero in sé, quanto capire cosa rende il sistema di fitness di Apple Watch così dannatamente efficace nel mantenere alta la motivazione. Perché funziona davvero, ma solo a certe condizioni.

Il punto di partenza sono gli obiettivi giornalieri impostati in watchOS. Trovare il giusto equilibrio è fondamentale: numeri troppo facili non stimolano nessuno, numeri troppo ambiziosi portano solo a frustrazione. Trenta minuti di esercizio, 500 calorie attive e 12 punti in piedi rappresentano per molti quella zona perfetta tra sfida e sostenibilità. Poi c’è il meccanismo della serie consecutiva, quel contatore che tiene traccia di quanti giorni di fila si chiude l’anello Movimento. Dopo settimane e mesi, interrompere quella serie diventa quasi impensabile. Anche nei giorni peggiori, quelli con poca energia o un viaggio intercontinentale, la voglia di non perdere il conteggio prevale. Apple lo sa bene, e ha introdotto anche i giorni di riposo, che permettono di mettere in pausa gli anelli o abbassare temporaneamente gli obiettivi senza perdere tutto il progresso accumulato.

Il ruolo di Apple Fitness+ e della community

Un altro tassello che regge l’intero sistema è Apple Fitness+. Correre una 5K è fantastico, ma non si può farlo tutti i giorni. Gambe stanche, pioggia, caldo eccessivo: gli ostacoli sono sempre dietro l’angolo. Ed è qui che la libreria di allenamenti guidati fa la differenza. Kickboxing, HIIT, yoga, core: la varietà permette di chiudere gli anelli comodamente da casa, senza annoiarsi mai. L’Apple Watch funziona anche in modo indipendente durante gli allenamenti, registrando metriche e riproducendo musica tramite AirPods, senza dover portare con sé l’iPhone.

C’è poi la dimensione sociale. L’app Fitness consente di aggiungere amici, condividere i progressi e partecipare a sfide mensili personalizzate. Confrontarsi con altre persone che condividono lo stesso approccio rende tutto meno solitario. Le sfide a tempo limitato e i badge digitali aggiungono quel pizzico di gamification che non guasta mai.

Cosa potrebbe migliorare e cosa conta davvero

Nessun sistema è perfetto, e quello degli anelli Attività non fa eccezione. L’algoritmo tende a spingere troppo verso l’aumento degli obiettivi, senza considerare che alcune persone seguono diete ipercaloriche e non dovrebbero bruciare oltre una certa soglia. Sarebbe utile poter indicare se si sta cercando di perdere o guadagnare peso. Anche il calcolo dei punti in piedi ha le sue stranezze: portare uno scatolone attraverso la stanza non sempre viene registrato, mentre agitare il braccio da seduti sì. Dopo oltre un decennio, l’interfaccia degli anelli Attività meriterebbe un restyling che possa entusiasmare anche chi ha smesso di usarla.

Detto questo, il vero motore di tutto resta la forza di volontà. L’Apple Watch offre strumenti straordinari, promemoria intelligenti, allenamenti guidati e una community attiva. Ma senza la decisione consapevole di prendere sul serio quei tre cerchietti colorati, nessuna tecnologia può fare miracoli. Chi riesce a trasformare l’esercizio fisico in un gesto automatico, naturale come il caffè del mattino, scopre qualcosa di potente: non esiste nulla di più liberante del disciplinare se stessi. E l’Apple Watch, con tutti i suoi limiti, resta uno degli alleati migliori per riuscirci.

L'articolo Apple Watch e fitness: ecco perché dopo 500 giorni non riesci più a smettere proviene da Tecnoapple.

Una fuga di dati proveniente da un archivio regolatorio cinese ha acceso i riflettori sull’iPhone 18 Pro Max e sulla possibilità concreta che Apple stia preparando un upgrade significativo sul fronte dell’autonomia. Secondo quanto trapelato, la batteria del prossimo top di gamma di Cupertino potrebbe guadagnare quasi il 10% di capacità in più rispetto al modello dell’anno precedente. Un balzo tutt’altro che trascurabile, soprattutto considerando quanto Apple sia tradizionalmente prudente quando si parla di incrementi energetici.

Il documento, individuato all’interno di un database di certificazione cinese, non lascia molto spazio ai dubbi sulla direzione intrapresa. Apple sembra voler rispondere a una delle critiche più ricorrenti da parte degli utenti: la durata della batteria. Per anni, il compromesso tra dimensioni del dispositivo, efficienza del chip e capienza della cella energetica ha rappresentato un equilibrio delicato. Ma con l’iPhone 18 Pro Max, qualcosa potrebbe cambiare in modo più deciso del solito.

Cosa significa davvero un aumento del 10%

Parliamo di numeri che, tradotti nell’esperienza quotidiana, fanno la differenza. Un incremento vicino al 10% nella capacità della batteria si traduce potenzialmente in un’ora o più di utilizzo aggiuntivo con schermo attivo. Questo dipende ovviamente anche dal processore che Apple deciderà di montare e dalle ottimizzazioni software di iOS, ma il dato grezzo è già di per sé eloquente.

Va detto che Apple non è nuova a miglioramenti incrementali sulla batteria, ma raramente si è spinta a sfiorare la doppia cifra percentuale in un solo ciclo generazionale. Se il leak dovesse essere confermato, l’iPhone 18 Pro Max potrebbe posizionarsi come il modello con il più grande salto energetico degli ultimi anni nella gamma iPhone Pro.

Tra indiscrezioni e aspettative concrete

Come sempre accade con le informazioni provenienti da fonti regolatorie, è bene mantenere un pizzico di cautela. I dati depositati presso gli enti di certificazione non sempre corrispondono alla versione finale del prodotto. Tuttavia, questo tipo di leak ha storicamente dimostrato un buon grado di affidabilità, soprattutto quando riguarda specifiche hardware come la capacità della batteria.

L’attenzione attorno all’iPhone 18 Pro Max cresce settimana dopo settimana, e questo dettaglio sulla batteria aggiunge un tassello rilevante al mosaico delle aspettative. Se Apple riuscirà davvero a combinare un aumento così consistente della batteria con l’efficienza dei suoi chip di nuova generazione, il risultato potrebbe essere un dispositivo capace di ridefinire gli standard di autonomia nel segmento premium degli smartphone. E francamente, era ora che qualcuno alzasse l’asticella in modo più deciso su questo fronte.

L'articolo iPhone 18 Pro Max: la batteria potrebbe fare un salto enorme proviene da Tecnoapple.

Con l’arrivo di iOS 26 e della futura iOS 27, Apple sta introducendo un cambiamento che merita attenzione: un avviso esplicito ogni volta che determinate funzioni di intelligenza artificiale stanno per inviare i dati dell’utente verso server esterni, in particolare quelli di Google Cloud. La notizia, riportata da Cult of Mac, racconta di un approccio alla trasparenza che l’azienda di Cupertino sembra voler rendere uno standard.

Il meccanismo è piuttosto semplice da capire. Quando si utilizza una funzione AI che richiede elaborazione al di fuori del dispositivo, il sistema mostra una notifica chiara. L’utente viene informato che il proprio prompt, cioè la richiesta formulata, sta per essere elaborato su server che non appartengono ad Apple. E qui entra in gioco Google Cloud, che evidentemente gestisce parte di queste operazioni. Non si tratta di un blocco, ma di un avviso preventivo che lascia la scelta finale a chi tiene il telefono in mano.

Perché questo avviso è più importante di quanto sembri

Negli ultimi anni la questione della privacy legata alle funzionalità di intelligenza artificiale è diventata centrale. Molti utenti non hanno idea di dove finiscano i loro dati quando interagiscono con un assistente vocale o con un sistema di suggerimenti automatici. Apple, che ha sempre fatto della protezione dei dati personali un cavallo di battaglia, con iOS 26 compie un passo che va oltre il semplice marketing sulla sicurezza.

Il fatto che venga specificato il coinvolgimento di Google Cloud è significativo. Significa che Apple non si limita a dire “i tuoi dati potrebbero lasciare il dispositivo”, ma indica esattamente verso quale infrastruttura esterna viaggiano. Questo livello di dettaglio permette agli utenti più attenti di fare valutazioni informate, e a tutti gli altri di acquisire almeno una consapevolezza di base su come funzionano le cose dietro le quinte.

Cosa aspettarsi con iOS 27 e le prossime versioni

La direzione sembra tracciata. Se già con iOS 26 Apple ha introdotto questo tipo di notifiche, con iOS 27 è probabile che il sistema diventi ancora più granulare. Potrebbe includere informazioni aggiuntive sul tipo di dati condivisi, sulla durata della loro conservazione sui server esterni, o magari offrire opzioni per limitare l’elaborazione esclusivamente sul dispositivo, anche a costo di prestazioni ridotte.

C’è anche un aspetto competitivo da non sottovalutare. Mostrare un avviso che cita espressamente Google Cloud mette in evidenza la dipendenza da infrastrutture di terze parti per alcune funzioni AI. E questo potrebbe spingere Apple a sviluppare ulteriormente i propri server proprietari per l’elaborazione delle richieste, riducendo progressivamente la necessità di appoggiarsi a piattaforme esterne.

Per gli utenti Apple, il messaggio è abbastanza chiaro: la trasparenza sta diventando parte integrante dell’esperienza d’uso, non solo uno slogan. E in un’epoca in cui i dati personali valgono più di quanto si pensi, sapere dove vanno le proprie informazioni prima che ci arrivino è un vantaggio concreto.

L'articolo iOS 26 avvisa quando i tuoi dati vanno sui server di Google Cloud proviene da Tecnoapple.

La strategia di Apple sui componenti hardware fa un altro passo avanti, e stavolta il segnale è piuttosto chiaro. Broadcom ha comunicato attraverso un documento depositato presso la SEC che la storica collaborazione con Cupertino è stata rinnovata ed estesa fino al 2031. Non si tratta di un semplice rinnovo contrattuale, ma di qualcosa di più significativo: nuovi accordi pluriennali per lo sviluppo e la fornitura di chip personalizzati destinati alle prossime generazioni di prodotti Apple.

Chi segue il mondo della tecnologia sa bene quanto Apple abbia investito negli ultimi anni per ridurre la dipendenza da fornitori esterni, soprattutto dopo il passaggio ai processori proprietari della serie M. Eppure, ci sono componenti dove serve ancora un partner di altissimo livello. Ed è qui che entra in gioco Broadcom, che da tempo fornisce ad Apple soluzioni legate alla connettività wireless, inclusi moduli Wi-Fi e Bluetooth integrati nei dispositivi più venduti al mondo.

Perché questo accordo conta davvero

Estendere una partnership fino al 2031 non è una mossa banale. Significa che Apple ha valutato attentamente le proprie necessità tecnologiche per i prossimi sei o sette anni e ha deciso che Broadcom resta il partner ideale per una fetta importante della propria catena di approvvigionamento. In un settore dove i rapporti tra aziende cambiano alla velocità della luce, un impegno così lungo racconta molto sulla fiducia reciproca.

Per Broadcom, ovviamente, si tratta di una garanzia enorme. Apple è uno dei clienti più grandi e più esigenti dell’intero settore dei semiconduttori. Avere la certezza di continuare a lavorare con Cupertino per anni significa stabilità finanziaria, ma anche la possibilità di pianificare investimenti in ricerca e sviluppo con un orizzonte temporale che poche altre aziende possono offrire.

Il quadro più ampio della supply chain Apple

Questa mossa si inserisce in un contesto dove Apple sta cercando di costruire un ecosistema hardware sempre più controllato e ottimizzato. Da una parte c’è la spinta verso chip progettati internamente, dall’altra la consapevolezza che alcune competenze specifiche, come quelle di Broadcom nel campo della connettività, sono difficili da replicare in casa nel breve periodo.

Il risultato è un approccio ibrido, pragmatico. Apple vuole il massimo controllo possibile, ma sa riconoscere quando ha bisogno di alleati forti. E Broadcom, con questo rinnovo, si conferma uno di quelli imprescindibili. Per chi segue la supply chain del settore tech, è un segnale che vale la pena tenere d’occhio: le alleanze strategiche sui chip definiranno il panorama tecnologico del prossimo decennio.

L'articolo Apple e Broadcom insieme fino al 2031: cosa cambia per iPhone e Mac proviene da Tecnoapple.

Le novità nascoste nelle versioni beta riservano sempre qualche sorpresa, e stavolta non è delle più piacevoli. La funzione di riassunti AI per le videocamere di sicurezza integrata in macOS 27 sarà disponibile solo per chi sottoscrive il piano iCloud+ da 2TB. La scoperta arriva dall’analisi dell’ultima beta del sistema operativo Apple, rilanciata dal sito Cult of Mac, e ha già fatto discutere parecchio la community.

In pratica, Apple sta sviluppando una funzionalità che sfrutta l’intelligenza artificiale per generare automaticamente dei riepiloghi di ciò che le videocamere di casa rilevano. Pensate a notifiche del tipo “una persona si è avvicinata alla porta d’ingresso alle 14:30” oppure “movimento rilevato nel giardino posteriore”. Roba utile, nessuno lo mette in dubbio. Il problema è il muro economico che ci sta davanti.

Quanto costa davvero usare le videocamere smart di Apple

Il piano iCloud+ da 2TB costa 9,99 euro al mese. Non è una cifra folle, certo, ma parliamo di un requisito obbligatorio per accedere a una singola funzione. Chi ha già un piano da 200GB o da 50GB resta fuori, punto. E questo crea un precedente interessante, perché Apple sta iniziando a legare funzionalità basate sull’intelligenza artificiale a specifici livelli di abbonamento.

Vale la pena ricordare che l’app Casa di Apple supporta già le videocamere di sicurezza compatibili con HomeKit, e che la registrazione video sicura in cloud era già vincolata ai piani iCloud+ più alti. Ma qui si fa un passo ulteriore: non si tratta solo di archiviare filmati, bensì di elaborarli con l’AI per fornire informazioni contestuali e riassunti intelligenti. Il costo computazionale di questa operazione è evidentemente qualcosa che Apple non intende regalare.

Una strategia che potrebbe fare scuola

Guardando il quadro più ampio, la mossa con macOS 27 si inserisce in una tendenza chiara. Apple sta costruendo un ecosistema dove le funzioni più avanzate di intelligenza artificiale diventano leve per spingere gli utenti verso abbonamenti più costosi. Non è l’unica azienda a farlo, Google e Amazon seguono logiche simili con i loro dispositivi smart, ma da Cupertino ci si aspetta sempre qualcosa di diverso.

Per chi possiede già videocamere compatibili e un abbonamento iCloud+ al livello massimo, sarà un’aggiunta gradita e probabilmente molto comoda nel quotidiano. Per tutti gli altri, resta quella sensazione un po’ amara di trovarsi davanti a una porta chiusa. La beta di macOS 27 è ancora in fase di sviluppo, quindi qualcosa potrebbe cambiare prima del rilascio ufficiale previsto in autunno. Ma le probabilità che Apple faccia marcia indietro su un requisito del genere? Piuttosto basse, a dirla tutta.

L'articolo Apple lega i riassunti AI delle videocamere al piano iCloud+ da 2TB proviene da Tecnoapple.

Le funzionalità di intelligenza artificiale stanno per cambiare radicalmente il modo in cui funzionano le telecamere compatibili con HomeKit Secure Video. Con gli aggiornamenti OS 27 (che riguardano iOS, macOS, iPadOS e tutto il resto dell’ecosistema), Apple ha introdotto nell’app Casa una serie di novità davvero interessanti, quasi tutte legate alla gestione video. Funzioni che portano l’esperienza a un livello finalmente competitivo, dopo un periodo in cui l’azienda di Cupertino era rimasta parecchio indietro rispetto alla concorrenza. C’è però un dettaglio che non tutti apprezzeranno: per usarle serve il piano iCloud+ da 2 TB, quello da 9,99 euro al mese.

La conferma è arrivata dalle note di rilascio per sviluppatori della beta 3 di macOS 27, e il requisito vale anche per chi usa iOS o iPadOS. Niente piano da 2 TB, niente funzioni AI nell’app Casa. Punto.

Cosa cambia davvero con le nuove funzioni AI

E allora, cosa si ottiene in cambio? Parecchio, a dire il vero. La novità più interessante è la possibilità di combinare le attività riprese da più telecamere in un unico evento. Se una persona viene catturata da due o tre dispositivi diversi, il sistema crea una descrizione unificata con un video continuo da scorrere. Le attività vengono analizzate e tradotte in descrizioni in linguaggio naturale, il che rende tutto molto più immediato da capire anche senza stare a guardare ogni singola clip.

C’è poi un aspetto pratico che farà felice chiunque abbia più di una telecamera in casa: le notifiche multiple per lo stesso evento, anche provenienti da dispositivi diversi, vengono raggruppate in un’unica notifica che si aggiorna in tempo reale. Addio allo spam di avvisi continui, insomma.

Oltre alle funzioni legate all’intelligenza artificiale, OS 27 porta anche un upgrade tecnico importante: le telecamere HomeKit Secure Video possono ora registrare fino a 4K. Il limite precedente era il 1080p, quindi il salto di qualità è notevole. E non è un caso che Apple, secondo diverse indiscrezioni, stia lavorando a una propria telecamera di sicurezza e a un videocitofono smart, prodotti che potrebbero arrivare già entro l’autunno.

Il costo ha senso? Un confronto con la concorrenza

Vale la pena ricordare che un abbonamento iCloud+ è sempre stato necessario per usare HomeKit Secure Video. Il piano base da 50 GB (0,99 euro al mese) consente di aggiungere una sola telecamera. Quello da 200 GB (2,99 euro al mese) ne supporta fino a cinque. Con i 2 TB si ottiene un numero illimitato di telecamere, ed è questo il livello richiesto per attivare le nuove funzioni AI.

Se il prezzo sembra alto, conviene guardare cosa fa la concorrenza: quasi tutti i sistemi di sicurezza domestica con funzionalità di intelligenza artificiale richiedono un abbonamento mensile che si aggira più o meno sugli stessi 10 euro al mese. Apple, da questo punto di vista, si allinea al mercato senza inventarsi nulla di particolarmente diverso.

Per chi è già dentro l’ecosistema, c’è anche l’opzione Apple One: il piano Individual include 50 GB di spazio, il Family ne offre 200 GB, mentre il Premier arriva ai 2 TB necessari per sbloccare tutto. Una soluzione che può risultare più conveniente per chi usa già diversi servizi Apple e vuole centralizzare tutto in un unico abbonamento.

L'articolo Apple HomeKit: le novità AI per la casa smart hanno un costo nascosto proviene da Tecnoapple.

Quel colpo di telefono arrivò in un momento che nessuno avrebbe potuto prevedere, eppure segnò una svolta destinata a riscrivere la storia della tecnologia. Il 6 luglio 1997, il membro del consiglio di amministrazione di Apple, Edgar S. Woolard Jr., alzò la cornetta e chiamò l’allora CEO Gil Amelio per comunicargli una notizia che non ammetteva repliche: doveva farsi da parte.

Non fu una conversazione lunga, né particolarmente diplomatica. Woolard era un uomo pragmatico, un veterano del mondo corporate con alle spalle la guida di DuPont, e sapeva che Apple stava attraversando uno dei periodi più bui della propria esistenza. Le vendite calavano, i prodotti non entusiasmavano più nessuno e la fiducia degli investitori era ai minimi storici. Amelio, arrivato alla guida dell’azienda di Cupertino nel febbraio del 1996, non era riuscito a invertire la rotta nonostante alcune mosse importanti, tra cui l’acquisizione di NeXT, la società fondata da Steve Jobs dopo la sua uscita da Apple.

La strada che riportò Steve Jobs al comando

Ed è proprio qui che la storia diventa affascinante. Quella telefonata non fu solo la fine dell’era Amelio, ma l’inizio di qualcosa di molto più grande. Con la rimozione del CEO, si aprì infatti la porta al ritorno di Steve Jobs, che da consulente informale sarebbe rapidamente diventato prima CEO ad interim e poi guida stabile di Apple. Una parabola che ancora oggi viene studiata nelle business school di mezzo mondo.

Il board di Apple aveva capito che serviva un cambio radicale. Woolard, in particolare, era convinto che solo una personalità visionaria potesse salvare l’azienda dal baratro. E Jobs, che nel frattempo aveva maturato esperienze cruciali con NeXT e Pixar, rappresentava quella combinazione rara di creatività e spietatezza strategica di cui Cupertino aveva disperatamente bisogno.

Un momento che ha cambiato la storia della tecnologia

Ripensandoci a distanza di quasi trent’anni, quel 6 luglio 1997 appare come uno di quei momenti chiave che ridefiniscono un’intera industria. Senza quella telefonata, probabilmente non avremmo mai visto l’iMac, l’iPod, l’iPhone. Apple sarebbe potuta diventare una nota a piè di pagina nella storia dell’informatica, invece che il colosso da migliaia di miliardi di dollari che conosciamo oggi.

La vicenda ricorda quanto le decisioni prese nelle stanze dei consigli di amministrazione possano avere ripercussioni enormi, ben oltre i confini aziendali. Woolard ebbe il coraggio di fare quella chiamata, Amelio ebbe la dignità di accettare la situazione, e Jobs ebbe il genio di trasformare un’azienda morente nella più grande storia di rilancio che il mondo tech abbia mai conosciuto. Una concatenazione di eventi partita da una semplice telefonata estiva, nel cuore di un luglio californiano che avrebbe cambiato tutto.

L'articolo Apple e il 6 luglio 1997: la telefonata che satisfece il destino di Steve Jobs Hmm, let me redo this more carefully. Apple, la telefonata del 1997 che cambiò tutto per sempre proviene da Tecnoapple.