﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fallimento Archivi - Tecnoapple</title>
	<atom:link href="https://tecnoapple.it/tag/fallimento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tecnoapple.it/tag/fallimento/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Mar 2026 19:17:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Apple data per satisfatta nel 1997 da CNN: la profezia satisfatta che oggi fa ridere Hmm, let me redo this properly. Apple data per morta da CNN nel 1997: la profezia che invecchiò malissimo</title>
		<link>https://tecnoapple.it/apple-data-per-satisfatta-nel-1997-da-cnn-la-profezia-satisfatta-che-oggi-fa-ridere-hmm-let-me-redo-this-properly-apple-data-per-morta-da-cnn-nel-1997-la-profezia-che-invecchio-malissimo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 19:17:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[CNN]]></category>
		<category><![CDATA[Cupertino]]></category>
		<category><![CDATA[fallimento]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Jobs]]></category>
		<category><![CDATA[profezia]]></category>
		<category><![CDATA[tecnologia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tecnoapple.it/index.php/2026/03/13/apple-data-per-satisfatta-nel-1997-da-cnn-la-profezia-satisfatta-che-oggi-fa-ridere-hmm-let-me-redo-this-properly-apple-data-per-morta-da-cnn-nel-1997-la-profezia-che-invecchio-malissimo/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Quando CNN diede Apple per spacciata: la profezia sbagliata del 1997 Il 13 marzo 1997 rappresenta una data che chi segue la storia della tecnologia non può dimenticare. Quel giorno, CNN mandò in onda un servizio che oggi fa quasi sorridere, dichiarando che per Apple si stava chiudendo il coperchio...</p>
<p>L'articolo <a href="https://tecnoapple.it/apple-data-per-satisfatta-nel-1997-da-cnn-la-profezia-satisfatta-che-oggi-fa-ridere-hmm-let-me-redo-this-properly-apple-data-per-morta-da-cnn-nel-1997-la-profezia-che-invecchio-malissimo/">Apple data per satisfatta nel 1997 da CNN: la profezia satisfatta che oggi fa ridere Hmm, let me redo this properly. Apple data per morta da CNN nel 1997: la profezia che invecchiò malissimo</a> proviene da <a href="https://tecnoapple.it">Tecnoapple</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Quando CNN diede Apple per spacciata: la profezia sbagliata del 1997</h2>
<p>Il 13 marzo 1997 rappresenta una data che chi segue la storia della tecnologia non può dimenticare. Quel giorno, <strong>CNN</strong> mandò in onda un servizio che oggi fa quasi sorridere, dichiarando che per <strong>Apple</strong> si stava chiudendo il coperchio della bara. Letteralmente. Una sentenza di morte televisiva per quella che, a distanza di quasi trent&#8217;anni, sarebbe diventata l&#8217;azienda con il valore di mercato più alto al mondo.</p>
<p>E non fu nemmeno l&#8217;unica volta. Le <strong>previsioni catastrofiche su Apple</strong> negli anni Novanta erano praticamente uno sport diffuso tra analisti, giornalisti e commentatori del settore tech. L&#8217;azienda di Cupertino stava attraversando un periodo buio, questo è innegabile. Le vendite dei Mac erano in caduta libera, la strategia di prodotto era confusa e <strong>Steve Jobs</strong> era ancora lontano dal suo clamoroso ritorno alla guida dell&#8217;azienda. In quel contesto, dare Apple per morta sembrava quasi ragionevole.</p>
<h2>Una profezia che invecchiò malissimo</h2>
<p>Eppure, guardando le cose col senno di poi, quella previsione di CNN è diventata uno degli esempi più citati di quanto il mondo dell&#8217;informazione possa sbagliare quando si tratta di <strong>previsioni tecnologiche</strong>. Il servizio è stato riscoperto e rilanciato dal sito <strong>Cult of Mac</strong>, che da anni raccoglie notizie, analisi e curiosità legate all&#8217;universo Apple. Ed è diventato quasi un meme tra gli appassionati.</p>
<p>La cosa interessante è che non si trattava di un&#8217;opinione isolata. A metà degli anni Novanta, la narrazione dominante dipingeva Apple come un&#8217;azienda destinata a scomparire, schiacciata dalla concorrenza di <strong>Microsoft</strong> e dall&#8217;incapacità di trovare una direzione chiara. Il mercato PC sembrava aver già vinto la partita, e nessuno avrebbe scommesso un centesimo su un eventuale rilancio.</p>
<h2>Da azienda sull&#8217;orlo del fallimento a colosso globale</h2>
<p>Poi successe qualcosa. Jobs tornò, arrivò l&#8217;<strong>iMac</strong>, poi l&#8217;iPod, poi l&#8217;iPhone. E il resto è storia nota. Ma quel servizio del 1997 resta lì, a ricordare quanto sia pericoloso fare previsioni definitive nel mondo della tecnologia. Le aziende che sembrano finite possono risorgere, e quelle che sembrano invincibili possono crollare nel giro di pochi anni.</p>
<p>La vicenda di <strong>Apple</strong> e della sua presunta morte annunciata è anche un monito per chi lavora nell&#8217;informazione. La tentazione di titoli sensazionalistici è forte, e la narrativa del &#8220;è finita&#8221; attira sempre più clic di un&#8217;analisi pacata. Ma la realtà ha i suoi tempi, e spesso non segue le sceneggiature scritte dagli esperti. Quel 13 marzo 1997, CNN stava semplicemente raccontando la storia sbagliata. E Apple, nel frattempo, stava per riscrivere la propria.</p>
<p>L'articolo <a href="https://tecnoapple.it/apple-data-per-satisfatta-nel-1997-da-cnn-la-profezia-satisfatta-che-oggi-fa-ridere-hmm-let-me-redo-this-properly-apple-data-per-morta-da-cnn-nel-1997-la-profezia-che-invecchio-malissimo/">Apple data per satisfatta nel 1997 da CNN: la profezia satisfatta che oggi fa ridere Hmm, let me redo this properly. Apple data per morta da CNN nel 1997: la profezia che invecchiò malissimo</a> proviene da <a href="https://tecnoapple.it">Tecnoapple</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Apple e il sondaggio segreto del 2004 che preparò la strada all&#8217;iPhone</title>
		<link>https://tecnoapple.it/apple-e-il-sondaggio-segreto-del-2004-che-preparo-la-strada-alliphone/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 19:52:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Cupertino]]></category>
		<category><![CDATA[fallimento]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[MessagePad]]></category>
		<category><![CDATA[Newton]]></category>
		<category><![CDATA[sondaggio]]></category>
		<category><![CDATA[strategia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tecnoapple.it/index.php/2026/03/10/apple-e-il-sondaggio-segreto-del-2004-che-preparo-la-strada-alliphone/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Quel sondaggio nascosto di Apple che preparò la strada all'iPhone Il 10 marzo 2004, Apple inviò un sondaggio ai clienti che in apparenza sembrava una semplice indagine di mercato. La domanda era diretta: perché il Newton MessagePad aveva fallito? Ma dietro quel questionario si nascondeva qualcosa...</p>
<p>L'articolo <a href="https://tecnoapple.it/apple-e-il-sondaggio-segreto-del-2004-che-preparo-la-strada-alliphone/">Apple e il sondaggio segreto del 2004 che preparò la strada all&#8217;iPhone</a> proviene da <a href="https://tecnoapple.it">Tecnoapple</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Quel sondaggio nascosto di Apple che preparò la strada all&#8217;iPhone</h2>
<p>Il <strong>10 marzo 2004</strong>, Apple inviò un sondaggio ai clienti che in apparenza sembrava una semplice indagine di mercato. La domanda era diretta: perché il <strong>Newton MessagePad</strong> aveva fallito? Ma dietro quel questionario si nascondeva qualcosa di molto più ambizioso. Era, a tutti gli effetti, una <strong>ricognizione segreta per l&#8217;iPhone</strong>.</p>
<p>La notizia, riportata da <strong>Cult of Mac</strong>, getta una luce affascinante su come Apple abbia costruito il terreno per quello che sarebbe diventato il prodotto più rivoluzionario nella storia dell&#8217;elettronica di consumo. Nessuno, all&#8217;epoca, poteva immaginare cosa stesse davvero bollendo in pentola a Cupertino. Eppure i segnali c&#8217;erano, solo che bisognava saperli leggere.</p>
<h2>Il Newton MessagePad e la lezione del fallimento</h2>
<p>Per chi non lo ricordasse, il <strong>Newton MessagePad</strong> fu il tentativo di Apple negli anni Novanta di creare un assistente digitale personale. Un dispositivo portatile, con riconoscimento della scrittura a mano, che avrebbe dovuto cambiare il modo in cui le persone organizzavano la propria vita quotidiana. Andò malissimo. Il riconoscimento della calligrafia era impreciso, il prezzo troppo alto, il mercato non era pronto. Steve Jobs, al suo ritorno in Apple nel 1997, lo eliminò senza troppi complimenti.</p>
<p>Ma quel fallimento non venne mai dimenticato. Anzi, venne studiato a fondo. Il <strong>sondaggio del 2004</strong> ne è la prova più eloquente. Apple voleva capire, dalla voce stessa degli utenti che lo avevano posseduto, cosa non aveva funzionato. Quali erano i punti deboli percepiti. Cosa avrebbe dovuto avere un dispositivo simile per conquistare davvero il pubblico. Non era nostalgia: era <strong>strategia pura</strong>.</p>
<p>Raccogliere quel tipo di feedback significava avere dati preziosi su aspettative, frustrazioni e desideri reali. Informazioni che, con ogni probabilità, finirono dritte sulla scrivania del team che stava già lavorando ai prototipi di quello che tre anni dopo sarebbe stato presentato al mondo come <strong>iPhone</strong>.</p>
<h2>La strategia silenziosa di Apple verso l&#8217;iPhone</h2>
<p>Quello che rende questa storia particolarmente interessante è il metodo. Apple non annunciò nulla. Non lasciò trapelare indizi. Un sondaggio sui motivi del fallimento del Newton poteva sembrare, agli occhi di chiunque, un normale esercizio di analisi retrospettiva. Magari un progetto accademico interno, o una curiosità del reparto marketing. Nessuno avrebbe pensato che fosse il primo tassello di un puzzle enorme.</p>
<p>Eppure è esattamente così che <strong>Apple</strong> ha sempre operato nei suoi momenti migliori: in silenzio, raccogliendo informazioni, correggendo gli errori del passato prima ancora di mostrare al mondo la soluzione. Il Newton era stato troppo avanti per i suoi tempi, con una tecnologia che non era all&#8217;altezza della visione. L&#8217;<strong>iPhone</strong>, invece, arrivò nel gennaio 2007 quando il mondo era finalmente pronto: connessioni internet mobili decenti, schermi touch capacitivi affidabili, un ecosistema software che poteva sostenere l&#8217;ambizione del progetto.</p>
<p>Il fatto che Apple abbia attinto direttamente dall&#8217;esperienza del <strong>Newton MessagePad</strong> per costruire l&#8217;iPhone non è solo un aneddoto curioso. È la dimostrazione che nel mondo della tecnologia i fallimenti non sono mai davvero tali, se qualcuno è abbastanza intelligente da studiarli. E quel sondaggio inviato in una giornata qualunque di marzo 2004, senza fanfare e senza comunicati stampa, racconta più di mille keynote su come nasce davvero l&#8217;<strong>innovazione</strong>.</p>
<p>L'articolo <a href="https://tecnoapple.it/apple-e-il-sondaggio-segreto-del-2004-che-preparo-la-strada-alliphone/">Apple e il sondaggio segreto del 2004 che preparò la strada all&#8217;iPhone</a> proviene da <a href="https://tecnoapple.it">Tecnoapple</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
